Planer på att bygga en 82 km lång damm över sundet för att "rädda" klimatet.

Holländska forskare har föreslagit att man ska bygga en damm i Beringssund för att förhindra att havsströmmarna vänder på grund av den globala uppvärmningen.

Ett expertteam från Utrecht Institute for Ocean and Atmospheric Research vid Utrecht University (Nederländerna) har föreslagit en djärv geoteknisk idé: att bygga en damm över Beringsundet – en smal vattenväg mellan Ryssland och Alaska (USA) – för att förhindra att den atlantiska meridianomvändningscykeln (AMOC) kollapsar. Detta är ett viktigt havsströmssystem som reglerar jordens klimat men hotas av global uppvärmning. Enligt en ny studie publicerad i tidskriften Science Advances skulle blockering av det cirka 82 kilometer breda Beringsundet kunna förlänga systemets livslängd.

Beringssundet ligger mellan Alaska (USA) och Ryssland. Foto: NASA

Smithsonian förklarar att AMOCs fungerar som vattentransportörer och transporterar varmt, salt ytvatten från tropikerna till Nordatlanten, där det kyls ner, tjocknar och sjunker. Detta är den främsta anledningen till att Europa har ett relativt milt klimat, trots sin höga breddgrad. Det kalla vattnet återvänder sedan söderut och bär med sig viktiga näringsämnen för det marina livet.

Nyligen genomförda studier tyder dock på att AMOC försvagas. När temperaturen stiger smälter isen på Grönland, vilket släpper ut sötvatten i Nordatlanten. Detta gör att ytvattnet blir mindre salt, vilket stör processen med kallvattensänkning, vilket i sin tur minskar mängden varmt vatten som strömmar in från tropikerna.

AMOC:s kollaps skulle kunna få katastrofala konsekvenser. Havsnivåerna längs USA:s östkust skulle stiga, temperaturerna i Europa skulle sjunka och nederbördsmönstren skulle förändras, vilket skulle orsaka torka i Europa och Afrika.

Enligt ny forskning från ett team av holländska forskare skulle byggandet av ett damsystem över Beringssundet kunna ge jorden mer tid. Beringssundet gör att sötvatten kan färdas från Stilla havet till Norra ishavet och sedan till Atlanten. Dammar skulle hindra detta flöde och förändra mängden sötvatten och saltvatten i varje hav.

Den fysiska oceanografen Jelle Soons vid Utrechts universitet, medförfattare till studien, berättade för New Scientist att han kom på idén till dammen eftersom havsnivåerna för cirka 2,6–5,3 miljoner år sedan, under pliocen-epoken, var lägre när en landbro sträckte sig över Beringssund. Tidigare forskning indikerade att AMOC-vattennivåerna var starkare under denna period, till stor del på grund av denna naturliga barriär.

Soons, tillsammans med Henk Dijkstra, en annan fysikalisk oceanograf vid Utrechts universitet, genomförde datorsimuleringar för att testa denna idé. Forskargruppen fann att byggandet av en damm när AMOC är något försvagad skulle kunna stärka sundsystemet och låta det fungera, även om utsläppen av växthusgaser ökar. Men om AMOC redan är på väg att kollapsa, skulle blockering av sundet påskynda destabiliseringsprocessen.

Enligt forskargruppen skulle de behöva bygga tre dammar eftersom det finns två öar mitt i Beringsund, där den längsta dammen är cirka 38 km lång. Soons bedömde denna lösning som tekniskt genomförbar. Han tillade att längderna inte skulle skilja sig nämnvärt från Afsluitdijk-dammen i Nederländerna, som är 32 km lång, eller Saemangeum-havsvallen i Sydkorea, som är 33 km lång. Dammen i Beringsund skulle ha ett maximalt djup på 59 m, inte mycket djupare än den djupaste delen av Saemangeum-havsvallen, som når 54 m. Båda dessa strukturer är dock belägna i relativt lugna kustvatten, inte i avlägsna områden med starka strömmar och havsis.

Den lösning som föreslagits av de holländska forskarna medför fortfarande många risker. Enligt Soons skulle en frånkoppling av Stilla havet och Norra ishavet påverka djurlivet, fiskeindustrin, sjöfarten och de samhällen som är beroende av Beringssundet för sin försörjning.

"Att blockera sundet kan leda till klimatförändringar som vi ännu inte helt förstår. Alla ingripanden i denna skala måste noggrant överväga de oavsiktliga konsekvenserna tillsammans med de förväntade fördelarna", berättade Jonathan Baker, oceanograf vid UK Met Office, för WordsSideKick.com.

Både Soons och Baker är överens om att fler simuleringar behövs för att validera forskningen och få en mer detaljerad bild av vad som skulle hända under olika scenarier. Baker konstaterade: "Att blockera Beringssundet kan fördröja kollapsen under vissa förhållanden, men det eliminerar inte den potentiella risken eftersom jorden fortsätter att värmas upp. Det mest tillförlitliga sättet att minska risken för AMOC är fortfarande att minska utsläppen av växthusgaser."

( Enligt vnexpress.net )

Källa: https://baodongthap.vn/ke-hoach-xay-dap-chan-eo-bien-82-km-de-cuu-khi-hau-a241543.html