John, gissa vad? Det finns lite ny forskning.
- Vad mer forskar du på, Mike?
- Från University of Massachusetts Amherst. De säger att den mest effektiva tekniken för livsmedelssäkerhet är… provsmakning.
Kan du vara mer specifik?
– Till exempel, du har en halv tallrik spaghetti kvar från igår kväll som du glömde att ställa i kylskåpet. Om du känner dig dålig över att du slösar bort den, varför inte äta några tuggor?
- Behöver man inte lukta på det?
– Inget behov. Forskningen säger: Ta bara en tugga, sitt och vänta några timmar.
– Och vad då?
Om du fortfarande sitter här och pratar med mig, grattis, nudlarna är säkra.
- Tänk om jag blir förgiftad?
- Så vi kan dra slutsatsen utifrån vetenskapen att det är osäkert.
– Det låter mer som hasardspel än vetenskap.
Nej. Detta är modern vetenskap. Din mage är laboratoriet. Din tarm är granskningspanelen.
– Så hur är det med de där mattermometrarna, hygienrutinerna och så vidare?
– Det är helt föråldrat. Den nya metoden är enkel, lätt att komma ihåg och vem som helst kan tillämpa den.
- Finns det några fördelar?
– Ja. En extra fördel är att han får äta spaghetti. Det är en livsmedelssäkerhetskontroll, och ingen mat slösas bort. Om allt är bra vinner han.
- Tänk om inte?
– Han försökte i alla fall, även om det blev rubriker med titeln ”Allvarlig matförgiftning”. Men det är hans bidrag till vetenskapen. Vetenskap kräver uppoffringar, förstår du?
Källa: https://www.sggp.org.vn/khoa-hoc-hien-dai-post832943.html






Kommentar (0)