Världens idrottsby och historien om könstestning

Debatten om genus inom idrott blir allt hetare, och orsakar även huvudbry för idrottsledare och världsförbund.

Den indonesiska volleybollspelaren Manganang skapade en gång hård kontrovers - Foto: GI

Kontroversiell historia

För ett år sedan, vid OS i Paris, återuppväckte den algeriska boxaren Imane Khelif den hårda debatten om jämställdhetsfrågor inom elitidrott .

I mars 2023 diskvalificerades hon från världsmästerskapet av Internationella boxningsförbundet (IBA) eftersom DNA-testresultat sades ha upptäckt XY-kromosomer.

IOK tillåter dock fortfarande Khelif att tävla vid OS i Paris 2024 baserat på giltiga dokument och en lång tävlingshistorik i damkategorin.

Hon vann guld, och blev samtidigt centrum för en global debatt: var går gränsen mellan biologiskt kön, juridiskt kön och rätten till fair play?

Könstestning är inte ett nytt problem. Sedan 1940-talet har vissa tävlingar krävt ett "intyg om kvinnlighet" utfärdat av en läkare, för att förhindra att män låtsas vara kvinnor för att tävla.

Vid 1960-talet krävde visuella inspektioner till och med att kvinnliga idrottare skulle "bevisa sina kroppar" inför medicinska nämnder – en praxis som ansågs vara en allvarlig kränkning av mänsklig värdighet.

Sedan tillämpades bioteknik med "barrkroppstestet" för att bestämma kön genom kromosomer, vilket officiellt introducerade IOK från och med OS 1968.

Boxaren Imane Khelif är fortfarande kontroversiell - Foto: REUTERS

Vid 1990-talet hade IOK övergått till polymeraskedjereaktion (PCR) för att leta efter "manligt relaterat genetiskt material" från DNA-prover.

I mer än tre decennier var alla kvinnliga olympiska idrottare skyldiga att genomgå könstest. IOK avskaffade dock praxisen 1998 på grund av dess höga kostnad, psykologiska stress och extremt låga upptäcktsgrad.

Men den här metoden har kritiserats av många kända forskare , som Albert de la Chapelle eller Malcom Ferguson-Smith. De anser att Barr-metoden inte tar hänsyn till könets styrkor och svagheter, vilket innebär att det att ha en Y-kromosom inte betyder att idrottare har en fördel i styrka eller snabbhet.

År 1985 misslyckades den spanska friidrottaren Maria José Martínez-Patiño med att bevisa att hon var kvinna vid universitets-VM i Kobe i Japan, trots att hon klarade testet vid friidrotts-VM 1983.

Faktum är att de flesta fall av "skillnad" inte är bedrägeri, utan härrör från intersexuella förhållanden – när biologiska egenskaper inte riktigt passar definitionen av man eller kvinna.

Varje federation har en lösning

Sedan 2000-talet har kontroverser blossat upp igen med framträdande fall som Caster Semenya (Sydafrika) eller Dutee Chand (Indien), då resultaten visade att de hade naturliga testosteronnivåer högre än genomsnittet för kvinnor.

År 2011 utfärdade World Athletics (WA) nya regler gällande testosteron- och hormontester. Termerna "könstestning" och "könsverifiering" togs bort.

Istället har World Athletics och IOK betonat vikten av testosteronnivåer: vissa kvinnliga idrottare kommer att vara oberättigade att tävla på grund av hormonella störningar. Mer specifikt är den maximala testosteronnivån 10 nmol/l.

Debatten kretsar kring gränsen mellan sportens rättvisa och individuella rättigheter. Många menar att det bryter mot mänskliga rättigheter att tvinga idrottare att sänka sina hormonnivåer eller genomgå operation.

Några av de fall som har avslöjats har orsakat uppståndelse: vissa personer uteslöts offentligt utan en transparent process, vissa personer var under mediepress till den grad att de fick ett mentalt sammanbrott.

Å andra sidan finns det också kvinnliga idrottare som känner sig missgynnade när de tävlar mot motståndare med överlägsna biologiska fördelar. Denna dragkamp försätter idrottsorganisationer i en svår position: att säkerställa rättvisa samtidigt som mänskliga rättigheter respekteras.

Idag har varje större idrottsorganisation sin egen strategi. IOK tillämpar inte längre universell könstestning, utan lämnar beslutet till enskilda internationella förbund, samtidigt som de rekommenderar att eventuella regleringar baseras på vetenskapliga bevis och respekt för idrottares värdighet.

Från och med 2025 kommer WA att införa obligatorisk SRY-gentestning före mästerskap för att fastställa hondjurens biologi.

World Aquatics har infört en pubertetsgräns och öppnat en "öppen" kategori för idrottare som inte uppfyller de traditionella kriterierna för manlig och kvinnlig fördelning.

Manganang före och efter könsbyte - Foto: FB

Inom boxning kräver World Boxing från och med maj 2025 PCR-genetisk testning för att utesluta förekomsten av Y-kromosomen i kvinnliga kategorier.

Samtidigt har Internationella volleybollförbundet (FIVB) hittills varit ganska vaga när det gäller könstestning.

Mer specifikt tillåter de idrottare att ändra sitt kön en gång. Och denna ändring måste godkännas av kommittén för genusbedömning, med slutsatsen att denna könsändring inte skapar en orimlig fördel för idrottaren.

FIVB sa också att de inte genomför masskönstester, utan bara i fall där det finns tydlig misstanke.

Sammantaget har historien om könstestning ännu inte byggts in i ett komplett system i idrottsbyn. Varje förbund, varje sport har olika kriterier, och IOK har hittills varit förvirrad när det gäller att ge en tydlig ståndpunkt.

Lyckligt slut för Manganang?

För några år sedan var den sydostasiatiska volleybollgemenskapen inblandad i kontroverser kring den indonesiska atleten Aprilia Manganang, som fick diagnosen "hypospadias" (en medfödd missbildning i urogenitalsystemet).

Manganang levde som kvinna i 28 år innan hon genomförde sin könsbytesoperation 2021.

Naturligtvis drog han sig också tillbaka från det indonesiska damvolleybolllaget och landets volleybollförbund beslutade att inte beröva Manganang några prestationer eftersom han inte var vållande. År 2022 rapporterade indonesiska medier att Manganang var gift och levde lyckligt.

HUY DANG

Källa: https://tuoitre.vn/lang-the-thao-the-gioi-va-cau-chuyen-kiem-tra-gioi-tinh-20250812204638561.htm