En helt ny typ av glidbomb är på väg att "eldtestas" i Ukraina.

GBU-39-missil med liten bomb på F-15E-flygplan vid Lakenheath flygbas i England (Foto: US Air Force).

Med en räckvidd på mer än 140 km förväntas den nya bomben ge Ukrainas förmåga att anfalla Rysslands baksida ett betydande lyft, uppgav en amerikansk tjänsteman.

"Det ger dem en djupare attackkapacitet som de inte haft tidigare, vilket utökar Ukrainas långdistansarsenal", sa den amerikanska tjänstemannen.

Hittills är Ukrainas maximala räckvidd 80 km med GPS-styrda missiler kallade M31, enligt Kyiv Post . Både GLSDB och M31 avfyras från lastbilsmonterade HIMARS-raketer och självgående kanoner av typen M270.

Vad är nytt i GLSDB?

GLSDB-missilen har sitt ursprung i en Pentagon-idé efter kalla kriget.

På 2000-talet befann sig den amerikanska militären med ett stort lager av 227 mm ostyrda raketer, vilka var utformade för att avfyras i salvor från M270- och HIMARS-artilleri, samtidigt som de behövde bombardera små mål i Afghanistan och Irak för att minska antalet oavsiktliga förluster.

Lösningen är att kombinera 227mm-raketmotorn med det Boeing-tillverkade GBU-39 luftsläppta guidade glidbombssystemet, och sedan hitta ett sätt att avfyra dem med M270 eller HIMARS.

Enligt Kyiv Post samarbetade Boeing 2015 med svenska Saab-gruppen för att testa en markuppskjuten version av GBU-39, och år 2019 var GLDSB-systemet i drift.

Funktionsprincipen för GLDSB är att efter att missilen har avfyrats, kommer bomben att separera från missilen och glida mot målet med låg hastighet utan att använda dragkraften från missilen.

De två vingarna på GBU-39 Small Diameter Bomb kommer att skjutas ut efter att ha varit i luften (Foto: Smithsonian National Air and Space Museum).

Hur effektivt är det?

Kyiv Post citerade rapporter med öppen källkod som sa att GLSDB:s största fördel, förutom att ha nästan dubbelt så lång räckvidd, är dess låga kostnad, uppskattad till 40 000 dollar per missil, jämfört med prislappen på 500 000 dollar per M31-missil.

Ännu viktigare är att den amerikanska militären inte längre är engagerad i intensiva strider i Mellanöstern, så Washingtons arsenal har sannolikt fortfarande tiotusentals 227 mm-raketer som de kan skicka till Saab för att omvandla till glidbombssystem.

Enligt Saab kan glidsystemet programmeras att närma sig målet från olika vinklar, vilket gör det svårt att avlyssna och gör det lättare för bomben att navigera till svåråtkomliga mål som positioner på andra sidan av en kulle eller i en smal dal.

Var användes GLSDB?

Den ukrainska militären kommer att vara de första väpnade styrkorna som använder GLSDB, följt av Taiwan, enligt Sputnik .

GLSDB:s föregångare, GBU-39, användes ursprungligen av USA och dess allierade i konflikter i Irak, Afghanistan, Syrien, Gaza och Jemen.

En M142 HIMARS-raket avfyrar en missil mot Bakhmut i maj 2023 i Donetsk oblast, Ukraina (Foto: Getty).

Är GLSDB revolutionerande?

Kyiv Post bedömer att GLSDB inte kommer att bli revolutionerande.

Först är det frågan om kvantitet. I teorin skulle USA kunna leverera ett stort antal 227 mm raketmotorer, men storleken på Saabs glidbombslager och det svenska företagets produktionskapacitet är oklara.

I januari uttalade en ukrainsk M270-artilleribesättning sig till Kyiv Post och sa att om de hade tillräckligt med ammunition och måltavlor kunde de avfyra dussintals missiler var 24:e timme.

Dessutom, enligt Oryx, ett företag som samlar in vapendata, har Ukraina sannolikt runt 15 M270-system och 30 HIMARS i drift. Detta innebär att Ukraina kan uttömma Saabs årliga produktionskapacitet för GLSDB-missiler inom några dagar eller veckor.

Den andra begränsningen med GLSDB-missilen är att GLSDB, även om den är lika stor som M31-missilen, har ett mindre stridsspets, med cirka 1/3 mindre explosivämne, beroende på typ.

GLSDB har fortfarande tillräckligt med sprängämnen för att detonera ammunitionsdepåer, men är bara hälften så effektiv på att förstöra armerade betongbroar eller sprida klusterbomber över stora områden som M31.

Den sista svagheten är att GLSDB glider mot sitt mål utan förstärkningen av en ballistisk missil, vilket gör den sårbar för ryskt luftförsvar, åtminstone i teorin. Kyiv Post noterar dock att detta är en fråga som inte har något tydligt svar eftersom vapnet ännu inte har använts i strid.

Källa: https://dantri.com.vn/the-gioi/loai-bom-luon-hoan-toan-moi-sap-duoc-thu-lua-tai-ukraine-20240201124422034.htm