Meta (Facebooks moderbolag) introducerade nyligen en annonsfri prenumerationsplan för användare i Europa. I gengäld har kontoinnehavare rätt att ge tillstånd att använda insamlad data för riktad annonsering för att använda det sociala nätverket Facebook utan att behöva se sponsrat innehåll. Startpriset per månad är 10,90 dollar (9,99 euro) för webbversionen och 14,20 dollar för Android- eller iOS-användare.
Denna betaltjänst står dock inför juridiska utmaningar. Enligt Reuters har European Digital Rights Center (NOYB) stämmat den österrikiska regeringen och hävdat att prenumerationspaketet motsvarar att ta betalt av användare för att skydda integriteten, vilket strider mot den typ av användares samtycke som föreskrivs i Europeiska unionens (EU) lagstiftning.
Metas plan att debitera Facebook-användare i Europa kanske inte går smidigt.
Felix Mikolasch, dataskyddsjurist på NOYB, uttryckte gruppens oenighet med Metas syn på "samtycke". "EU-lagstiftningen kräver att samtycke ges genom användarens genuina fria vilja. Däremot tar Meta ut en 'integritetsavgift' på upp till 250 euro per år för alla som vill utöva sin grundläggande rätt till skydd av personuppgifter", sa han. Klagomålet, som lämnats in till den österrikiska dataskyddsmyndigheten, ifrågasätter inte bara avgiftens koncept, utan också den betydande summa pengar som måste betalas varje år.
NOYB har offentligt kritiserat avgiften som "oacceptabel" och hänvisat till forskning som visar att 99 % av användarna inte vill betala "sekretessavgiften". Organisationen varnade också för de potentiella konsekvenserna om Meta tillåts ta ut avgiften, eftersom många andra företag och konkurrenter snart kommer att följa i Mark Zuckerbergs fotspår.
"Om man antar att en genomsnittlig telefon har 35 appar installerade, kan det kosta användarna upp till 9 657 dollar per år att hålla telefonen i sekretessläge", sa NOYB. Detta belopp motsvarar 233,6 miljoner dong.
Som svar sa Meta att deras prenumerationsmodell är i linje med europeiska bestämmelser och erbjuder konsumenterna ett brett utbud av valmöjligheter. En talesperson för Meta sa att avgifterna de tar ut är i linje med prisstrukturen för liknande tjänster i Europa och betonade behovet av att balansera regelefterlevnad med konsumenternas preferenser.
NOYB, en ideell organisation känd för att ha väckat stämningar mot ett antal stora teknikföretag (inklusive Google och Meta) gällande integritetsproblem, uppmanar Österrikes integritetsmyndighet att vidta åtgärder mot Metas planer och ålägga böter. Klagomålet förväntas överföras till den irländska myndigheten, där Metas europeiska huvudkontor ligger.
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)