En av de fyra stora använder AI för att skriva rapporter, många påhitt och återbetalningar krävs, revisionsbranschen står inför en förtroendekris.

Deloitte Australia kommer att återbetala en del av de 440 000 dollar som den australiska regeringen betalade för en rapport som visade sig innehålla flera fel som misstänks ha skapats av artificiell intelligens (AI), inklusive en förfalskad hänvisning från ett federalt domstolsbeslut och icke-existerande akademiska artiklar , rapporterade AP.

Rapporten, som utarbetats av Deloitte för Department of Employment and Workplace Relations ( DEWR ) , publicerades på departementets webbplats i juli. En redigerad version publicerades på nytt den 3 oktober efter att Chris Rudge , forskare i hälso- och socialrätt vid University of Sydney, sa att rapporten var "full av påhittade referenser".

Một Big Four dùng AI viết báo cáo, nhiều lỗi bịa đặt và phải hoàn tiền, ngành kiểm toán đứng trước khủng hoảng niềm tin - Ảnh 1. — Utanför Deloittes huvudkontor i Melbourne, Australien (Foto: AP)

Deloitte granskade den 237 sidor långa rapporten och ”bekräftade att vissa fotnoter och referenser var felaktiga”, uppgav ministeriet.

” Deloitte har gått med på att återbetala den slutliga betalningen enligt kontraktet ”, sade DEWR i ett uttalande den 7 oktober. Det exakta beloppet kommer att meddelas när återbetalningen är slutförd.

När Deloitte ombads att kommentera felen i rapporten svarade de inte direkt och berättade för AP att " problemet åtgärdades direkt med klienten". Deloitte svarade inte heller på frågor om huruvida felen orsakades av AI.

AP sade att den reviderade versionen av rapporten lade till ett avslöjande om användningen av Azure OpenAI AI-språksystemet i utarbetandet av arbetet.

Enligt Chris Rudge innehöll den första versionen upp till 20 fel. Det första felet som fångade hans uppmärksamhet var rapporten som påstod att professor Lisa Burton Crawford, expert på offentlig och konstitutionell rätt vid University of Sydney, hade skrivit en obefintlig bok , med en titel som låg utanför hennes expertområde.

”Jag visste direkt att det antingen var en AI eller världens sämst bevarade hemlighet, för jag hade aldrig hört talas om boken. Den lät löjlig”, sa Mr. Rudge.

Utöver de påhittade referenserna sa Rudge att rapporten innehöll ett allvarligare fel : att domaren citerades fel.

”De citerade ett fall fel och hittade på vad domaren sa. Jag tror att det inte bara är ett problem för den akademiska världens rykte, utan att det är en felaktig återgivning av ett dokument som regeringen kan använda för att fatta beslut. Så jag tycker att det behövs en efterfrågan på professionell vård”, sa Rudge.

Senator Barbara Pocock , taleskvinna för den offentliga sektorn i Australiens gröna parti , sa att Deloitte borde betala tillbaka hela beloppet på 440 000 dollar .

” Deloitte använde AI på ett felaktigt och oansvarigt sätt, citerade domaren fel och hänvisade till källor som inte existerade”, sa Ms. Pocock till ABC .

"Det här är misstag som även förstaårsstudenter skulle få allvarliga problem för att göra", tillade hon.

Händelsen inträffade i samband med att konsultjättar som Deloitte, PwC, EY och McKinsey tävlade om att investera i artificiell intelligens. Deloitte tillkännagav att investera 3 miljarder USD i AI fram till 2030, i samarbete med Anthropic för att distribuera en ny generation språkmodeller.

PwC Group investerade 1 miljard dollar i AI-infrastruktur och automatiserade revisionstjänster. EY lanserade också EY.ai-plattformen värd mer än 1,4 miljarder dollar, medan McKinsey utvecklade QuantumBlack AI för att stödja strategisk konsultverksamhet.

I juni varnade UK Financial Reporting Council, tillsynsmyndigheten för redovisningsbranschen, för att fyra stora revisionsbyråer inte tillräckligt övervakade AI:s och automatiseringsteknikens inverkan på revisionskvaliteten, rapporterade The Guardian.

Källa: https://vtv.vn/mot-big-four-dung-ai-viet-bao-cao-nhieu-loi-bia-dat-va-phai-hoan-tien-nganh-kiem-aan-dung-truoc-khung-hoang-niem-tin-100251010105840428.htm