Hur mycket skatteskuld leder till ett reseförbud?

I det utkast till dekret som för närvarande är öppet för offentlig yttrande föreslår finansministeriet två tröskelvärden för skatteskuld i de fall där tillfälliga utreseförbud tillämpas: 10 miljoner VND för individer och hushållsföretag, och 100 miljoner VND för företag.

Perioden för att fastställa beloppet av förfallen skatteskuld är över 120 dagar.

Enligt uppgifter från skatteverket har fler än 6 500 fall av tillfälliga reseförbud på grund av skatteskulder registrerats sedan årets början, tre gånger fler än förra året. Myndigheterna har drivit in 1 341 miljarder VND från 2 116 skattebetalare vars reseförbud infördes.

Att införa ett reseförbud för skatteskyldiga bör endast övervägas som en sista utväg när andra åtgärder har visat sig vara ineffektiva (illustrativ bild).

Det verkar som att det nya förslaget i utkastet syftar till att "lösa" problemet med att skatteskulder på endast några miljoner dong är föremål för reseförbud, vilket har hänt tidigare. Jag är dock fortfarande oklar på vilken grund detta förslag läggs fram.

Varje siffra som presenteras måste vara logisk och kopplad till andra lagar för att göra den enkel, lätt att komma ihåg och lätt att implementera. Detta kommer att leda till bättre efterlevnad från medborgare och företag. Annars kommer implementeringen lätt att stöta på hinder, vilket resulterar i ändringar i regelverk som inte tar itu med roten till problemet.

Vissa menar att utgångspunkten för personlig inkomstskatt eller minimilönen bör användas som grund för att fastställa tröskeln för skatteskuld som skulle kräva ett tillfälligt reseförbud. Detta skulle undvika behovet av att justera siffran senare på grund av inflation eller förändrade omständigheter.

Dessutom har många företag kommenterat att det föreslagna tröskelvärdet är för lågt och föreslagit att skatteskuldsgränsen för att tillämpa reseförbudet bör höjas till 200 miljoner VND för individer och 1 miljard VND för företag.

Man kan säga att det är en positiv åtgärd att tillämpa reserestriktioner för individer med stora och långvariga skatteskulder för att driva in utestående skatteskulder. Detta bör dock endast tillämpas i allvarliga fall med stora skatteskulder.

Faktum är att skattemyndigheterna för närvarande har många åtgärder för att genomdriva skatteindrivning, såsom att dra av pengar från bankkonton, ogiltigförklara fakturor, beslagta och auktionera ut tillgångar etc. Därför bör dessa åtgärder prioriteras, särskilt avdrag av pengar från bankkonton eller från tredje part, innan man begränsar människors rörelsefrihet.

Skattemyndigheterna har redan data om miljontals skattebetalares bankkonton. Att införa tvångsåtgärder för att dra av pengar från dessa konton skulle inte vara komplicerat.

Dessutom är det nödvändigt att ta itu med grundorsaken till de senaste kontroverserna kring denna förordning. Det är det faktum att många har rapporterat att de inte har fått information om sina skatteskulder och därför blev förvånade när de fick ett tillfälligt avstängningsbeslut på flygplatsen.

Det finns två återstående scenarier här. För det första har skattemyndigheterna inte etablerat nära band med skattebetalarna. För det andra är skattebetalarna omedvetna om konsekvenserna och skjuter medvetet upp betalningen.

Samtidigt är förfarandet att tillfälligt uppskjuta utresa i vissa länder nästan en sista utväg, när andra åtgärder som beslagtagande av tillgångar och frysning av bankkonton inte har lyckats driva in skatter.

Myndigheterna måste tydliggöra för skattebetalarna att de är skattskyldiga och att de finns med på listan över personer som har utreseförbud. Meddelanden bör skickas till dem som är sena med att betala skatt och publiceras på webbplatser för skatteskulder.

Samtidigt är det nödvändigt att beakta skattebetalarens efterlevnad av lagen; att inte betala små skattebelopp tyder på att man skjuter upp sina handlingar och att man följer lagen på ett lågt sätt.

Dessutom skulle en mekanism kunna studeras som gör det möjligt för personer vars utresa tillfälligt är avstängd att betala skatt eller motsvarande förskott direkt vid gränsövergången. Detta skulle både hjälpa regeringen att snabbt driva in pengarna och göra det möjligt för skatteskyldiga att omedelbart återuppta normala resor.

Källa: https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm