iPhone Air har en imponerande tunn profil på bara 5,6 mm (Bild: 9to5Mac).
Som väntat håller teknikvärlden återigen andan i väntan på ett evenemang, i år kallat "Awe Dropping", som äger rum på Steve Jobs Theater – där Apple kommer att presentera nästa generations iPhones.
Produkten formar inte bara trender utan fungerar också som ett riktmärke för hela mobilindustrin.
I år, med lanseringen av iPhone 17-serien, vid sidan av många överraskningar gällande tekniska förbättringar och uppgraderingar, finns det fortfarande en hel del användare som känner sig besvikna och besvikna.
Vid evenemanget "Awe Dropping" natten till den 10 september presenterade Apple fyra nya modeller, inklusive iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max, och ett helt nytt, länge ryktat tillskott – iPhone Air.
Men efter att rampljuset bleknat och specifikationerna dissekerats uppstod en stor fråga på många teknikforum: Vart leder Apple egentligen sina användare?
iPhone Air: Känslig men saknar kraft.
Namnet "Air" frammanar bilder av lätthet, sofistikering och premiumkvalitet – en filosofi som har bidragit till framgången för MacBooks och iPads.
iPhone Air – som namnet antyder – är en ultratunn produkt. Vi måste erkänna att detta är ett mästerverk av fysisk ingenjörskonst från Apple.
Den här telefonen är för de som längtar efter minimalism, de som vill ha en enhet som praktiskt taget "försvinner" ner i fickan eller väskan. Men för att uppnå den tunnheten betalade Apple ett högt pris vad gäller funktioner.
Den smala designen gör att den öformade kameramodulen på iPhone Air sticker ut avsevärt (Bild: The Verge).
Det största och mest uppenbara problemet är kameran. Medan standardmodellen av iPhone 17 har två linser, har iPhone Air bara en.
Även om Apple har utropat kraften i "beräkningsfotografering" och maskininlärning, betyder färre objektiv för den genomsnittliga användaren mindre flexibilitet och lägre kvalitet, särskilt jämfört med 48MP ultravidvinkelobjektivet på iPhone 17.
Att ha samma antal kameror som den billigare iPhone SE-modellen gör iPhone Air ännu mer otymplig i premiumsegmentet.
"Uppoffringarna" på iPhone 17 Air slutar inte där. Batteritiden är betydligt kortare än iPhone 17-modellerna, med en kapacitet på endast 3 149 mAh.
Apple verkar ha erkänt detta genom att lansera ett nytt MagSafe-batteritillbehör, men det är bara helt kompatibelt med iPhone Air på grund av den utskjutande kameradesignen hos andra modeller.
Det betyder att iPhone Air-användare måste lägga ytterligare 99 dollar på MagSafe-batteripaketet för att få jämförbar batteritid – ett tillbehör som strider mot den ursprungliga filosofin om "tunn och lätt".
Dessutom lider iPhone Air också av andra viktiga kompromisser, inklusive trådlös laddning på endast 20W istället för 25W, långsammare trådbunden snabbladdning (30 minuter för 50 % batteri istället för 20 minuter) och inget stöd för höghastighets 5G mmWave.
Apple hävdar dock med säkerhet att iPhone Air har optimerats för att få plats med största möjliga batteri i en ultratunn telefon och att den "räcker till en hel dags användning".
Med fyra färgalternativ inklusive svart (rymdsvart), vit (molnvit), ljusgul och himmelsblå, är iPhone Air mer som en dyr modeaccessoar än en fullt fungerande smartphone.
Kanske kommer den här telefonen att tilltala dem som prioriterar stil framför allt annat, ett segment som Apple verkar försöka skapa.
iPhone 17 Pro: Kraftfull men estetiskt oattraktiv?
Medan iPhone Air representerar en avvägning i funktioner, representerar iPhone 17 Pro en avvägning i estetik.
I teorin är detta den iPhone som professionella användare alltid har drömt om att äga.
Den har ett kraftfullt A19 Pro-chip, det allra första kylsystemet för ångkammare som håller enheten sval, tre 48-megapixelkameror och en imponerande batteritid.
Baksidan av iPhone 17 Pro (Foto: The Verge).
Det här är en mycket kraftfull telefon. Men all den kraften finns i en design som många användare på teknikforum inte har tvekat att kalla "ful".
Den bakre kameramodulen, som redan varit en omdiskuterad fråga i generationer, har nu fördubblats i storlek, vilket rubbar den balans och minimalism som är arvet efter designern Jony Ive.
Rätt under kameraklustret finns ett märkligt format MagSafe-område – det ser ut som en bankkortsplats, ett något förbryllande designbeslut.
Det är dock helt normalt att användare inledningsvis tycker att en produkt med betydande estetiska förändringar är otilltalande.
Chris Taylor, en erfaren teknikjournalist, delade sin besvikelse: ”Jag använder en iPhone 14 Pro och var redo att uppgradera. Men den nya designen har släckt all entusiasm. Jag skulle hellre lägga ut 100 dollar på att byta ut skärmen och se reporna på min gamla telefon som ett 'personlighetsärr' än att lägga ut över 1 200 dollar på en enhet jag inte vill titta på.”
När en ny design gör att användare vill hålla sig till den gamla produkten är det ett alarmerande tecken.
AI:s skugga
Kärnproblemet med iPhone 17-serien ligger inte i de enskilda produkterna, utan i den strategi de representerar.
Apple verkar dela upp sina avancerade användare i två läger: "Airheads" – modemedvetna individer som är villiga att offra prestanda för en tunn och lätt design, och "Proffs" – de som längtar efter kraft och tvingas acceptera en mindre estetiskt tilltalande design.
AI har fortfarande inte haft någon betydande inverkan på iPhone 17 (Foto: ZDNews).
Detta val har uteslutit en stor grupp medelklassanvändare: de som vill ha en telefon som är både kraftfull och vacker, en perfekt balans mellan form och funktion som Apple har bemästrat.
Detta blir ännu tydligare när det sätts i kontexten av den pågående AI-revolutionen. Medan konkurrenter som Google och Samsung har gjort AI till hjärtat i sina Pixel- och Galaxy S25-serietelefoner, har Apple varit långsamma med att anpassa sig.
Lanseringsevenemanget för iPhone 17 nämnde bara AI kortfattat, främst med fokus på funktioner som hade ryktats om i förväg. I synnerhet sköts den förväntade "smartare" virtuella assistenten Siri upp till 2026.
Detta gör hårdvaruuppgraderingar som A19 Pro-chippet mindre meningsfulla. Vad är poängen med ett snabbare chip när kärnprogramvaran fortfarande inte kan leverera banbrytande smarta upplevelser?
Många experter anser att Apples potentiella beroende av tredjepartsteknik som Google Gemini för framtida AI-funktioner representerar ett oroande steg bakåt.
iPhone 17-serien kan fortfarande sälja bra tack vare varumärkets styrka och det lojala ekosystemet. Men för observatörer och kräsna användare lämnar den ett något nedslående intryck.
Detta är en generation av iPhones av kompromisser: Kompromisser i funktioner för en tunn design (iPhone Air), kompromisser i design för hög prestanda (Pro) och kompromisser i AI-innovation i hela produktlinjen.
Den allmänna känslan är att Apple har haft ett övergångsår. Många användare bestämde sig för att vänta istället för att öppna plånböckerna; men det fanns också en hel del som var villiga att uppgradera för att uppleva de nya teknikerna som Apple utrustade med iPhone 17-serien eller den ultratunna iPhone Air.
Förhoppningsvis kommer Apples designteam att återupptäcka sin finess, och ännu viktigare, Apple behöver en fängslande AI-berättelse för att bevisa att de förblir en ledare, inte en följare.
För närvarande beror iPhone 17-sagan helt på hur användarna kommer att ta emot den.
Källa: https://dantri.com.vn/cong-nghe/not-tram-บน-dong-iphone-17-20250911004947047.htm
Kommentar (0)