Netanyahu marginaliseras alltmer.

Efter att i åratal ha odlat en bild av en tuff ledare gentemot Teheran, kan Netanyahu bli tvungen att acceptera en överenskommelse som analytiker ser som ett slag mot hans politiska arv.

När israeliska och amerikanska stridsflygplan inledde samtidiga flyganfall mot Iran den 28 februari berömde USA:s president Donald Trump och Israels premiärminister Benjamin Netanyahu vad de kallade "historiska beslut". I ett uttalande till den israeliska allmänheten hävdade Netanyahu att alliansen mellan de två länderna aldrig hade varit starkare.

Men bara tre månader senare övergår den gemensamma militära kampanjen, som en gång sågs som ett bevis på enighet mellan USA och Israel, till en Washingtonledd diplomatisk process, där Netanyahus roll verkar alltmer minska.

Även om han inte offentligt har kritiserat Trump, säger israeliska källor att premiärminister Netanyahu bakom kulisserna har erkänt att Tel Aviv har mycket liten chans att påverka resultatet av förhandlingarna mellan USA och Iran som syftar till att få ett slut på konflikten.

Enligt källor är den israeliske ledaren orolig för att avtalet som ingås inte kommer att ta itu med Israels kärnproblem, inklusive Irans lager av anrikat uran, dess ballistiska missilprogram och dess nätverk av ombudsstyrkor i regionen, samtidigt som det minskar det ekonomiska trycket på Teheran.

"Den verkliga oron är att Trump kan acceptera ett dåligt interimsavtal", sa en israelisk tjänsteman till CNN . "Om det avtalet garanterar borttagandet av uran från Iran, då är det inga problem. Men om det bara är skriftliga åtaganden, skulle Teheran lätt kunna lura Washington och i slutändan behålla uranet."

Känslan av att bli övergiven av USA.

Enligt källor har Netanyahu starkt förespråkat att Israel ska attackera iranska oljeanläggningar för att påskynda försvagningen av Teheranregimen.

"Om blockaden av iranska hamnar hävs, särskilt under ett ogynnsamt avtal, skulle det vara extremt farligt och avsevärt stärka den iranska regimen", konstaterade en israelisk tjänsteman. "Istället för att pressa dem till den punkt där de inte har råd att betala sina militärer och säkerhetsstyrkor, pumpar vi pengar till deras återhämtning."

En annan källa var ännu mer rättfram: ”Så det här är hur det känns när Trump överger oss.”

En annan viktig tvistefråga gäller Libanon. Iran vill enligt uppgift inkludera ett vapenvila i Libanon i avtalet. Samtidigt har Washington upprepade gånger begränsat israelisk militär aktivitet, medan Hizbollah har ökat drönarattackerna riktade mot israeliska soldater och samhällen nära den norra gränsen.

Netanyahu har de senaste dagarna instruerat militären att utöka sin operation i Libanon och hävdat att Israel har full rätt att agera där och kommer att fortsätta att svara på eventuella hot.

Libanonfrågan är en av "flaskhalsarna" mellan Israel och Washington i avtalet med Iran. Foto: Reuters.

De restriktioner som USA infört sätter dock allt större press på den israeliske ledaren, inte bara från oppositionen utan även från hans egna allierade i den styrande koalitionen. Två högerextrema politiker, den italienske säkerhetsministern Ben Gvir och finansminister Bezalel Smotrich, har båda uppmanat till en starkare militär respons.

Ben Gvir uppmanade till och med premiärminister Netanyahu att konfrontera president Trump direkt och "klargöra att staten Israel inte kan acceptera detta".

Skyller på det amerikanska förhandlingsteamet.

Trots sitt missnöje med det framväxande avtalet var Netanyahus reaktion den här gången relativt återhållsam, en skarp kontrast till den hårda kampanj han förde mot Iranavtalet från 2015 under den tidigare presidenten Barack Obama.

Vid den tidpunkten höll Netanyahu ett kontroversiellt tal till den amerikanska kongressen där han kallade avtalet för ett "historiskt misstag". Men det alternativet är nästan omöjligt att upprepa under Trump.

I åratal har den israeliske premiärministern investerat avsevärt politiskt kapital i sin relation med Trump. Att öppet konfrontera den amerikanske ledaren nu kan bli politiskt kostsamt, särskilt med tanke på att valet närmar sig.

Enligt källor skyller Netanyahu istället de amerikanska förhandlarna, inklusive Jared Kushner och Steve Witkoff, för att ha övertalat Trump att söka en lösning för att få slut på konflikten. Medier nära den israeliske premiärministern har också konsekvent kritiserat detta förhandlingsteam, samtidigt som de undvikit att försätta Netanyahu i direkt korseld.

”Kurder, Witkoff och Vance har valt ekonomiska intressen framför viktiga frågor”, sa kommentatorn Yaakov Bardugo, som anses stå premiärminister Netanyahu mycket nära, på Channel 14. ”Oavsett vilka överenskommelser de når är det vi som måste leva här.”

De amerikanska sändebuden Steve Witkoff och Jared Kushner deltog i ett israeliskt kabinettmöte med premiärminister Benjamin Netanyahu och andra israeliska tjänstemän angående ett eldupphöravtal i Gaza.

Foto: Israels regerings pressbyrå.

En källa med kännedom om utbytena mellan USA och Israel antyder dock att klyftan mellan de två sidorna härrör från Tel Avivs felbedömning.

"Israel är så fokuserat på regimskifte i Iran att man inte inser att kriget också skulle kunna leda till en förändring i de politiska beräkningarna i Washington", sa källan.

Enligt denna källa ansåg Trump att argumentet att Israel drog in USA i ett storskaligt krig i Mellanöstern var politiskt skadligt, så han bestämde sig för att bekräfta kontrollen.

"Trump inser att bilden av 'Bibi leder Amerika vid näsan' skadar honom, så han måste bevisa att Vita huset är den ultimata beslutsfattaren", sa källan och använde Netanyahus populära smeknamn.

Trump själv verkade anspela på detta när han förra veckan sa: ”Bibi är en bra man. Han kommer att göra vad jag ber om.”

Det här är inte första gången Trump abrupt avslutar ett krig som Netanyahu ville fortsätta. I Gaza, Iran och Libanon var det Washington som signalerade ett stopp, trots Israels längst tjänstgörande premiärministers önskan att förlänga kampanjen.

"Netamento vet inte när han ska sluta."

”Netamento visste aldrig när han skulle stanna upp och minska kostnaderna”, anmärkte en tidigare medarbetare. De som har arbetat nära den israeliske premiärministern säger att detta är ett genomgående kännetecken för hans ledarstil.

Kritiker menar att Netanyahu har misslyckats med att omsätta militära framgångar på slagfältet till långsiktiga strategiska fördelar. Krigets resultat skulle också kunna undergräva Netanyahus kampanjbudskap.

Kampanjen mot Iran sågs som en hörnsten i hans ansträngningar att omforma sitt politiska arv efter Hamasattacken den 7 oktober 2023, och som grunden för hans vision om ett nytt Mellanöstern.

En färsk undersökning visade att 45 % av israelerna anser att situationen gällande Iran nu är värre än före den 7 oktober, medan endast 31 % anser att den har förbättrats. Nästan hälften av de tillfrågade anser att Israel har liten chans att vinna eller redan har förlorat en konfrontation med Iran, medan endast 41 % förblir optimistiska om utsikterna till seger.

Israeliska medborgare deltar i en protest mot premiärminister Benjamin Netanyahu och hans regering i Tel Aviv den 25 april. Foto: Reuters.

Israeliska källor antyder att Trumps ansträngningar att uppmuntra Saudiarabien och andra Gulfstater att normalisera relationerna med Israel, samt att utvidga Abrahamavtalen, var en form av politisk kompensation för Netanyahu.

En källa antyder att Trump kan komma att fortsätta stödja sin allierade Israel inför valet genom besök på hög nivå, stödjande uttalanden eller försvarsavtal för att visa de nära banden mellan de två ledarna.

Frågans inverkan skulle dock kunna sträcka sig långt bortom den kommande valcykeln och beröra själva kärnberättelsen i Netanyahus politiska karriär.

I mer än tre decennier har han odlat en image som en resolut ledare som konfronterar Irans kärnvapenambitioner genom ihållande påtryckningar, militär styrka och nära samordning med Washington.

"Det är svårt att nog betona hur mycket Netanyahu ser detta ögonblick som ett allvarligt personligt och politiskt nederlag", sade seniorforskaren Danny Citrinowicz.

Enligt Citrinowicz har den israeliske premiärministern byggt sin politiska identitet kring bilden av "Mr. Iran" – en ledare som konsekvent hävdar att endast styrka kan stoppa Teheran.

Men nu, efter många militära segrar men brist på konkreta strategiska framgångar, kan Netanyahu bli tvungen att acceptera en överenskommelse som inte bara legitimerar den regim han försöker försvaga, utan också avslöjar kollapsen av hans årtionden långa doktrin om att konfrontera Iran.

Källa: https://znews.vn/ong-netanyahu-ngay-cang-ra-ria-post1655892.html