På morgonen den 4 november sammanträdde nationalförsamlingen i församlingssalen för att lyssna på presentationen och granskningsrapporten om utkastet till lag om personlig inkomstskatt (ändrad) och utkastet till lag om besparing och bekämpning av avfall.
Säkerställa rättvisa för skattebetalare i olika inkomstgrupper.
I utkastet till lag om personlig inkomstskatt (ändrad), som lades fram av finansminister Nguyen Van Thang, anges tydligt att lagutkastet har justerat den progressiva skattesatsen som tillämpas på bosatta individer med löneinkomst genom att minska antalet skatteklasser från 7 till 5 och öka skillnaden mellan klasserna.
.jpg)
Under utarbetandet av lagen, i de dokument som skickades in för kommentarer från ministerier, sektorer, kommuner, nationalförsamlingens delegationer samt relevanta organisationer och individer, föreslog den lagberedande myndigheten två alternativ för tulltabellen.
Alternativ 1: Ändra skattetabellen så att den har 5 skatteklasser med intervall mellan klasserna på 10, 20, 20 respektive 30 miljoner VND. De 5 klasserna motsvarar skattesatser på 5 %, 15 %, 25 %, 30 % och 35 %, med den sista klassen på 35 % tillämpad på beskattningsbar inkomst som överstiger 80 miljoner VND/månad.
Enligt beräkningar kommer denna reviderade skatteskala, tillsammans med justeringen av det nya personliga avdraget, att minska intäkterna med cirka 26 400 miljarder VND per år.
Alternativ 2: Ändra skatteskalan till 5 skatteklasser med progressivt ökande intervall på 10, 20, 30, 40 miljoner VND och skattesatser liknande alternativ 1 (5 %, 15 %, 25 %, 30 %, 35 %), med den slutliga skatteklassen på 35 % tillämpad på beskattningsbar inkomst som överstiger 100 miljoner VND/månad.
Enligt beräkningar kommer denna reviderade skatteskala, tillsammans med justeringen av det nya personliga avdraget, att minska intäkterna med cirka 27 400 miljarder VND per år.
Baserat på den mottagna feedbacken instämde majoriteten i alternativ 2, och regeringen lade fram detta alternativ 2 för nationalförsamlingen. Enligt detta alternativ minskas skatteintäkterna för de flesta skatteklasser jämfört med det nuvarande systemet.
"Men baserat på yttrandena från granskningen och diskussionerna i arbetsgrupperna och nationalförsamlingens plenarsession kommer regeringen att genomföra en omfattande studie och göra ytterligare grundliga bedömningar för att säkerställa rimlighet, och rapportera till nationalförsamlingen för behandling", betonade finansministern.
I betänkandet om utkastet till lag om personlig inkomstskatt (ändrad), som lades fram av ordföranden för ekonomi- och finanskommittén, Phan Van Mai, konstaterades att lagutkastet lägger till inkomster från överföring av guldtackor i listan över beskattningsbara inkomster. Många yttranden föreslog att beskattning av överföringar av guldtackor bör övervägas noggrant för att undvika nackdelar för individer vars guldtransaktioner inte är för spekulativa eller affärsmässiga ändamål; att beskattning av sparande från guld kanske inte är humant, socialt sunt eller ekonomiskt fördelaktigt; och att regeringen bör tillhandahålla information om det förväntade implementeringsdatumet för dessa förordningar.
Beträffande den progressiva skattesatsskalan har många farhågor framförts om rimligheten i de föreslagna justeringarna av inkomstgränser och motsvarande skattesatser i tabellen. Detta beror på att vissa beskattningsbara inkomstintervall i lagförslaget skapar en större personlig inkomstskattebörda för skattebetalarna, medan de flesta andra beskattningsbara inkomstintervall resulterar i lägre skatteskyldigheter jämfört med nuvarande lag. Detta säkerställer inte rättvisa för skattebetalare mellan olika inkomstgrupper.
Betona ansvaret hos chefen för myndigheten eller organisationen.
Enligt lagförslaget om besparingar och bekämpning av avfall som lagts fram av finansminister Nguyen Van Thang, anger lagförslaget specifikt sju grupper av rättigheter och skyldigheter för chefer för myndigheter och organisationer och sex grupper av rättigheter och skyldigheter för tjänstemän, statstjänstemän och offentliganställda inom statlig sektor.
.jpg)
I synnerhet betonas det att chefen för en myndighet eller organisation måste bära personligt ansvar i fall där de underlåter att implementera eller felaktigt implementerar lagar om att förebygga och bekämpa avfall, eller tillåter slöseri med handlingar inom ramen för deras myndighet, organisation och tilldelade förvaltningsområde.
Exempel inkluderar: att inte utfärda, försena utfärdandet av eller underlåta att organisera genomförandet av program och planer för att spara och bekämpa avfall inom myndighetens, organisationens och det tilldelade förvaltningsområdets ansvarsområde; att inte utfärda, försena utfärdandet av eller utfärda olagliga dokument som orsakar avfall; att inte rapportera, försena rapportering eller rapportera ofullständig information enligt kraven från behöriga statliga myndigheter…
Betänkandet om utkastet till lag om sparande och avfallsbekämpning presenterades av ordföranden för ekonomi- och finanskommittén, Phan Van Mai. Följaktligen anser kommittén att slösaktigt beteende och överträdelser i organisationen och genomförandet av avfallsförebyggande och -kontroll är viktigt innehåll i lagen om sparande och avfallsbekämpning.
”Att specificera och tydligt definiera slösaktiga och kränkande beteenden i genomförandet av avfallsförebyggande och kontroll kommer att öka lagens transparens och genomförbarhet; tydligt identifiera slösaktiga och kränkande beteenden; skapa en rättslig grund för att bygga interna regler, kontrollmekanismer och sanktioner; främja förebyggande åtgärder istället för att hantera konsekvenser; stärka allmänhetens förtroende för avfallsförebyggande och kontrollinsatser samt förstärka disciplinen inom offentlig tjänst; och göra det lättare för tjänstemän och offentliganställda att förstå och följa reglerna”, betonade ordföranden för ekonomiska och finansiella kommittén.
Ekonomiska och finansiella kommittén beslutade enhälligt att endast fastställa ett ramverk, baserat på principer, avseende gruppen av slösaktiga beteenden och gruppen av överträdelser i organisationen och genomförandet av avfallsförebyggande och kontroll (dessa är överträdelser av förfaranden och ansvar vid genomförandet av avfallsförebyggande och kontrollarbete, som inte direkt orsakar avfall, men minskar effektiviteten av förebyggande och kontroll).
.jpg)
Det föreslås dock att den utarbetande myndigheten undersöker och ärver de bestämmelser som fortfarande gäller i kapitel II i den nuvarande lagen om sparsamhet och bekämpning av slöseri, institutionaliserar partiets policyer och riktlinjer i den nya situationen, och förfinar definitionen av slösaktigt beteende genom att specificera handlingar som direkt orsakar slöseri i hanteringen och användningen av resurser enligt grupper av sektorer, kopplade till förvaltningsstandarder såsom normer, standarder och procedurer.
Källa: https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-cu-the-ro-rang-hanh-vi-lang-phi-10394284.html
Kommentar (0)