I telefonsegmentet under 5 miljoner VND framstod Tecno Pova 7 och Nubia Neo 3 5G som två typiska val för användare som älskar mobila spelupplevelser, särskilt populära e-sportspel. Båda har liknande konfigurationer, 120Hz-skärmar, batterier med hög kapacitet och processorer i mellanklassen.
Men när det gäller detaljer kan små skillnader i design och funktioner skapa en stor skillnad i upplevelsen, särskilt för spelare som har höga krav på drift och respons.
Design- och spelelement
Designmässigt har båda smartphones en framträdande baksida, med ett vinklat kamerakluster och starka linjer. Nubia Neo 3 riktar sig dock mer till spelare med ett integrerat RGB-belysningssystem och ljuseffekter vid laddning och spel. De svartvita färgerna på Nubia är också något trendiga och minimalistiska men utstrålar ändå det typiska utseendet för en spelkonsol.
Båda modellerna har en djärv speldesign, lämplig för unga människor.
FOTO: KHAI MINH
Samtidigt är Tecno Pova 7 mer neutral. Den glansiga baksidan och det trecirkliga kameraklustret placerat tätt ihop skapar ett snyggt utseende, men har inte direkt en tydlig spelkänsla. I gengäld har Pova 7 en något bättre IP64-vattentålighet än IP54-klassningen på Nubia Neo 3 – en liten men användbar detalj under vissa verkliga användningsförhållanden.
Båda modellerna använder en stor skärm på cirka 6,8 tum, LCD-panel och 120 Hz uppdateringsfrekvens. Pova 7 har dock en något högre upplösning (1080 x 2392), medan Nubia Neo 3 har 900 x 2030. Faktisk erfarenhet visar dock att Nubia Neo 3:s skärm är ljusare än Tecno Pova 7 trots den lägre upplösningen.
I samma video har bilden från Nubia Neo 3 (längst ner) högre ljusstyrka än Tecno Pova 7 (överst)
FOTO: KHAI MINH
Sidan på Nubia Neo 3 sticker ut med sin röda strömknapp och fingeravtryckssensor, och integrerar två touch-triggerzoner i båda ändar. Denna design har inte bara en stark spelestetik utan optimerar även horisontellt grepp när man spelar, vilket skapar en känsla som liknar en konsolkontroll.
Tunnhetsmässigt är båda telefonmodellerna lika, men Neo 3 sticker ut mer med sin röda knapp.
FOTO: KHAI MINH
Samtidigt behåller Tecno Pova 7 den enkla och platta designen, utan några speciella höjdpunkter förutom SIM-kortplatsen. Denna design garanterar dock fortfarande en solid känsla när den hålls i handen, men saknar uppenbarligen de element som stöder en djup spelupplevelse som hos rivalen från Nubia.
Prestanda- och speloptimering: Nubia Neo 3 går djupt in i e-sportupplevelsen
På mjukvarusidan integrerar båda enheterna ett separat spelutrymme som kallas Game Space. Den här funktionen låter användare anpassa telefonens prestanda, blockera aviseringar och fokusera på spelet. Game Space-gränssnittet på Nubia Neo 3 har många fördelar, såsom att ställa in positionen för två triggerknappar och visa detaljerade parametrar som FPS, CPU, GPU, RAM, återstående batteritid – viktiga faktorer vid tävling eller högintensiv träning.
Game Space-gränssnittet på båda enheterna är ganska enastående och har sin egen stil.
FOTO: SKÄRMBILD
Vid utvärdering med Antutu-verktyget uppnådde Nubia Neo 3 467 994 poäng, något högre än Tecno Pova 7 (cirka 441 000 poäng). Dessutom höll Nubia Neo 3 processortemperaturen på endast cirka 40 grader Celsius och batteriet på 36-37 grader Celsius under spelets gång, vilket visade mycket god värmekontrollförmåga.
Nubia Neo 3 5G fick nästan 468 000 poäng på AnTuTu, cirka 6 % bättre än Tecno Pova 7 i Antutus prestandatest.
FOTO: SKÄRMBILD
Nubias största plus är att den har två fysiska avtryckare (peksensorer) placerade på högerkanten, vilket gör att spelarna kan fungera som en spelkontroll. Detta är en framträdande faktor som Tecno Pova 7 inte alls har. I FPS-spel som PUBG Mobile hjälper den här avtryckaren till att separera skjut- och siktningsoperationerna mellan två fingrar (pekfingrar och tumme), istället för att koncentrera båda operationerna på en pekpunkt som vanligt.
När man spelar spel som PUBG Mobile eller Free Fire håller båda enheterna en stabil FPS på 45–60 bilder per sekund. Tack vare de fysiska triggarna erbjuder Nubia Neo 3 dock en mer exakt skjutupplevelse och snabbare reflexer – något som Tecno inte kan ersätta med någon mjukvarulösning.
Nubia Neo 3 möjliggör flexibel fyrfingershantering tack vare fysiska avtryckare, utan att täcka skärmen som Tecno Pova 7 när man spelar FPS-spel
FOTO: KHAI MINH
Med tyngre spel som Genshin Impact är båda enheterna inte idealiska vid höga inställningar, men kan fortfarande spela smidigt om effekterna minskas. Särskilt med strategispel som AFK Journey eller Clash Royale når Nubia Neo 3 till och med 90 fps vid optimala inställningar.
Batteritid och laddningshastighet: Tecno har övertaget
Om Nubia Neo 3 fokuserar på prestanda och ren spelupplevelse är Tecno Pova 7 det perfekta valet för de som värdesätter batteritid och snabb laddning. Med en batterikapacitet på upp till 6 000 mAh kan enheten hantera långa spelsessioner, titta på videor eller surfa på sociala nätverk hela dagen utan att behöva oroa sig för laddning.
Faktisk erfarenhet visar att Tecno kan nå mer än 7 timmars kontinuerligt spelande med medelhöga grafikinställningar, något som Nubia Neo 3 knappast kan hålla jämna steg med med sitt 5 000 mAh-batteri. Tecnos laddningshastighet är inte bara imponerande när den stöder 70 W snabbladdning, vilket avsevärt förkortar väntetiden mellan matcher. Däremot stöder Nubia Neo 3 endast maximalt 33 W laddning – motsvarande nuvarande populära telefonmodeller.
Allmän bedömning
Om du prioriterar lång batteritid är Tecno Pova 7 ett värt val. Men om målet är en smidig spelupplevelse, snabba reflexer och en betoning på eSport-upplevelser som fysiska triggers, ett Game Space-optimerat gränssnitt, då är den nya Nubia Neo 3 5G en mer lämplig enhet, särskilt för spel som kräver komplexa operationer som PUBG Mobile eller Free Fire.
I samma prisklass, under 5 miljoner VND, är Nubia Neo 3 ett sällsynt val som ger en spelupplevelse närmare professionella modeller utan att behöva spendera miljoner mer på avancerade speltelefoner.
Källa: https://thanhnien.vn/so-gang-tecno-pova-7-va-nubia-neo-3-dau-la-lua-chon-cho-game-thu-esports-185250813222442565.htm
Kommentar (0)