Sanningen bakom intervjuvideorna med kvinnor i stötande bikinis

Frågan om AI-skräp blir alltmer kontroversiell. Foto: SCMP .

Nyligen har en serie gatuintervjuvideor med kvinnliga intervjuare i bikini utlöst vulgära kommentarer. Dessa videor är helt AI-genererade och utformade för att lura algoritmer med rena siffror och dra till sig uppmärksamhet genom sexistiska bilder.

Realistiskt utseende videor massproduceras med billiga AI-verktyg, bara genom att skriva in ett enkelt beskrivningskommando. Bakom det finns en liten industri som använder AI för att skapa ett stort antal videor och tjänar interaktioner för att få betalt av plattformen.

Verifieringsansvariga på det franska företaget Agence France-Presse spårade hundratals sådana videor på Instagram. Många scener, som omklädningsrum eller lättklädda kvinnliga reportrar som gör intervjuer på gatorna i Indien och Storbritannien, väckte oro kring kvinnors säkerhet.

Flera av videorna, på hindi, visar unga män som nonchalant drar sexistiska skämt och till och med rör vid kvinnor, med män i bakgrunden som stirrar eller skrattar.

Många videor har lockat tiotals miljoner visningar, varav några har använt sin popularitet för att tjäna pengar genom att marknadsföra vuxenchattappar. Samtidigt har tittarna ibland blivit förvirrade, kommenterat och ifrågasatt verkligheten i innehållet de tittar på. Enligt en analys från det amerikanska cybersäkerhetsföretaget GetReal Security skapades några av videorna med Veo 3, Googles realistiska AI-generator.

”Detta är en del av de könsrelaterade skador som orsakas av AI-medierad teknik”, säger Nirali Bhatia, en cyberpsykolog i Indien, som betonade att trenden ”närmar sexistisk ideologi”.

Videor av kvinnor skapade med AI. Foto: Internet.

Denna trend avslöjar också ett bredare internetlandskap som alltmer befläckas av AI-genererade videor och bilder, innehåll som gör allt det kan för att konkurrera om uppmärksamhet. Kvinnor blir också ett verktyg för att generera engagemang. Många virala videor använder exempel på kvinnor som utnyttjar män för vinst eller sensationellt innehåll som en kvinnlig akvarietränare som attackeras av en späckhuggare.

Förra året upptäckte Alexios Mantzarlis, chef för Security, Trust, and Safety Initiative på Cornell Tech, 900 Instagramkonton som troligen tillhörde AI-genererade "modeller". Majoriteten av kontoinnehavarna var kvinnor och ofta klädda i avslöjande kläder.

Tillsammans har de falska kontona lockat 13 miljoner följare och publicerat fler än 200 000 bilder, och personerna bakom dem tjänar ofta pengar genom att hänvisa sin publik till kommersiella plattformar för innehållsdelning.

Med tanke på utbredningen av AI-förfalskningar online säger Mantzarlis att siffrorna sannolikt kommer att vara mycket högre. ”Vi kommer att se mycket mer nonsensinnehåll som utnyttjar kroppsstandarder som inte bara är orealistiska utan helt osanna”, förutspår han.

På YouTube och TikTok erbjuder många kreatörer betalda kurser som lär ut hur man tjänar pengar på AI-innehåll. Många plattformar, som Meta, har minskat sina processer för innehållsmoderering. Omvänt har YouTube tagit en tuffare hållning och inaktiverat intäktsgenerering för AI-videor.

”AI uppfann inte misogyni; den speglade och förstärkte bara det som redan existerade”, säger Divyendra Jadoun, en AI-konsult. Han menar att spridningen av AI-algoritmer och det resulterande AI-drivna innehållet kommer att fortsätta så länge publiken fortsätter att interagera med det.

Källa: https://znews.vn/su-that-sau-nhung-video-phong-van-phu-nu-mac-bikini-phan-cam-post1581980.html