Ett foto på ett hus med rött tak och en vit fasad som till synes är oskadat bland spillrorna efter en skogsbrand i staden Lahaina förra veckan har blivit viralt på sociala medier.
Vita huset förblev intakt efter branden. Foto: LA Times
Huset på Front Street var inte den enda fastigheten som överlevde branden. Hela området var oskadat när branden svepte över Maui. Men bilden av det intakta huset mitt i förödelsen var så slående att vissa misstänkte att det var en digital skapelse, enligt Los Angeles Times .
Men ägarna, Dora Atwater Millikin och hennes man, bekräftade att situationen var verklig. De besökte familj i Massachusetts när branden bröt ut och hade nyligen renoverat huset, men inte med målet att skydda det mot brand. Det 100 år gamla huset hade en gång varit hem för en bokförare för de anställda på Pioneer Mill Co., en sockerplantage som verkat i Lahaina sedan mitten av 1800-talet. Ägarna försökte återställa en del av den ursprungliga arkitekturen.
Med kommunens välsignelse bytte familjen Millikin ut asfalttaket mot metall. Det ursprungliga taket var gjort av korrugerat trä eller plåt. Husägarna lade också ner stenplatta från marken till takets utlöpningslinje, som stack ut 7,5 till 10 cm från väggen. Paret tog bort all lövverk som nuddade huset, inte för att minska brandrisken, utan för att de fruktade att termiter skulle kunna sprida sig i trästommen. Deras enda försvar mot naturkatastrofen var att installera stormbjälkar.
Dessa förändringar verkar ha haft den oavsiktliga effekten att göra huset mer brandsäkert. ”När branden bröt ut svävade det 15–30 cm stora träbitar i luften och träffade husets tak. Om taket var gjort av asfaltspån skulle det fatta eld. Annars skulle träet falla av taket och sedan antända lövverket runt huset”, sa Millikin.
Taket är den främsta faktorn som bidrar till ett hus brandpotential eftersom det fungerar som en stor buffert för lågor, säger Susie Kocher, skogsbrukskonsult vid University of California Cooperative Extension. Nästa faktor är den omedelbara omgivningen, området kring byggnaden. Experter rekommenderar att husägare röjer brandfarlig vegetation inom en radie av 1,5 meter och ersätter den med hårda material som stenläggning eller grus, ungefär som Millikins gjorde. "Om gräs och buskar, särskilt brandfarliga sådana, finns precis intill huset och de tar eld, kan värmen krossa fönster och elden kan komma in i huset genom det", säger Kocher.
Millikins hus kan också dra nytta av att ligga långt från andra byggnader i området, som gränsar på tre sidor till havet, en väg och en parkliknande tomt. "En av de största bränslekällorna är husen intill. Så om ett hus fattar eld, om det finns ett annat hus i närheten, kan elden sprida sig", förklarar Kocher.
Den risken är som störst när det brinnande huset är 10 meter eller mindre bort, enligt Stephen Quarles, hedersrådgivare till Cooperative Extension. De delar som är sårbara är husets sidor, fönster, golv och vindar.
När en skogsbrand sveper genom ett område är det inte ovanligt att vissa hus står kvar medan andra brinner ner, eftersom vindar blåser lågorna mot sårbara områden i omgivande byggnader eller träd. Vissa hus motstår också eld bättre än andra. Många spekulerar i att Millikin-huset överlevde tack vare sitt automatiska sprinklersystem. Det gjorde det, men många liknande hus i området brann ner. Strömmen var borta i huset när branden började, och sprinklersystemet fungerade inte.
An Khang (enligt Los Angeles Times )
[annons_2]
Källänk
Kommentar (0)