Hanoi, med sin status som Vietnams tusenåriga huvudstad och även det politiska , ekonomiska och kulturella centrumet, har länge identifierat kultur som "centralt för sin utvecklingspolitik". Detta återspeglar den allmänna trenden i många större städer i Sydostasien, där kulturell identitet i allt högre grad integreras i strategier för stadsutveckling.

1. Begreppet kulturell identitet förstås som summan av värderingar, övertygelser, seder och symboler som hjälper ett samhälle att bekräfta dess särprägel och historiska kontinuitet. På urban nivå återspeglar kulturell identitet inte bara arkitektoniska former eller konkreta arv utan omfattar även invånarnas livsstil, sociala sedvänjor och kollektiva minne, vilket skapar en unik karaktär för en stad.

Unga kvinnor i Hanoi promenerar genom gatorna på hösten. Foto: KHANH HOA

Hanoi har betydande möjligheter att utnyttja sin kulturella identitet som en utvecklingsresurs. För det första har Hanoi, som huvudstad, en särskild politisk och administrativ status, vilket gör det möjligt för staden att bli ett nav för nationella och internationella resurser. För det andra ger dess rika och mångsidiga arv, som omfattar både materiella och immateriella tillgångar, en värdefull grund för att utveckla kulturindustrin och bygga urban varumärkesbyggande. För det tredje omdefinierar framväxten av unga konstnärer, kulturentreprenörer och kreativa startups "Hanoi-andan" i samband med globalisering. Slutligen ger ett utökat internationellt samarbete, särskilt genom deltagande i UNESCO Creative Cities Network och World Cities Forum, Hanoi tillgång till mer erfarenhet, resurser och möjligheter att stärka sin position på den regionala kartan.

Hanoi speglar en komplex process där kulturell identitet både upprätthålls och återskapas i ett flöde av modernisering och globalisering. Staden står inför avgörande val: antingen låta sin identitet urholkas under utvecklingen, eller proaktivt omvandla den till en strategisk resurs som bidrar till att positionera Hanoi som ett kulturellt och kreativt nav i Sydostasien.

2. När man placerar Hanoi i ett Sydostasiens sammanhang är likheterna i den snabba urbaniseringsprocessen uppenbara, men skillnader i hur kulturell identitet används för att främja utveckling är också tydliga.

Singapore är ett utmärkt exempel på hur man använder kultur som en holistisk utvecklingsstrategi. Singapore har framgångsrikt synkroniserat tre element: bevarande, innovation och varumärkesbyggande.

Bangkok har dock valt en annan väg. På senare år har den thailändska huvudstaden lagt särskild vikt vid att revitalisera offentliga platser. Gatukonst, nattmarknader och utomhusmiljöer för föreställningar har blivit attraktioner för både invånare och turister. Lärdomen från Bangkok visar att kulturell identitet inte bara bevaras i det historiska arvet utan också kontinuerligt återskapas i det samtida livet.

En parad med vietnamesiska dräkter under den vietnamesiska traditionella klädfestivalen "Hundred Flowers Walking" kommer att hållas runt Hoan Kiem-sjön (Hanoi) i november 2025. Foto: KHANH HOA

Jakarta i Indonesien erbjuder ett annat tillvägagångssätt. Staden ståtar med ett betydande urbant arv: Kota Tua-distriktet (den gamla staden). Istället för att bara bevara det har Jakarta integrerat detta område i sin strategi för utveckling av kulturindustrin och kombinerat arkitektoniskt arv med moderna kreativa aktiviteter som konstutställningar, gatufestivaler och samhällsevenemang. Detta fall ger Hanoi en läxa i flexibilitet: Bevarande och utveckling bör inte ses som två separata processer, utan snarare som sätt att integrera dem för att både bevara minnet och möta utvecklingsbehov.

En jämförelse av Hanoi med andra sydostasiatiska städer visar följande: Singapore representerar en omfattande, integrerad strategisk modell som omfattar bevarande och kreativa näringar; Bangkok betonar rollen för samhällsinnovation och återanvändning av offentliga platser; och Jakarta uppvisar flexibilitet i att kombinera kulturarv med samtida kreativitet. Hanoi intar för närvarande en mellanposition: landet har ett rikt kulturarv som Singapore, potentiella platser som Bangkok och ett ungt kreativt samhälle som liknar Jakarta; dock har man ännu inte byggt upp en tillräckligt stark mekanism för att koppla samman dessa element till en sammanhängande strategi. Därför är det viktigt att lära av internationella erfarenheter för att Hanoi ska kunna utnyttja sin kulturella identitet som en strategisk resurs för utveckling.

3. Baserat på vår omfattande forskning föreslår vi flera vägledande rekommendationer:

Först och främst behöver en omfattande strategi för kultur som en utvecklingsresurs utvecklas. Hanoi behöver en integrerad plan där kultur inte bara betraktas som en stödjande sektor utan också som en pelare parallell med ekonomin och samhället. Denna strategi måste kopplas till stadsplanering, utveckling av kulturindustrier, hållbar turism och bevarande av kulturarv. En specifik handlingsplan med tydligt mätbara mål är nödvändig.

Lärdomar från Bangkok och Jakarta visar att samhällen, konstnärer, kulturentreprenörer och civilsamhället spelar en central roll i att återskapa identitet. Hanoi behöver uppmuntra samhällsinitiativ, utöka människors deltagande i förvaltning och bevarande av kulturarv, och skapa en gynnsam miljö för utveckling av kulturella och kreativa företag. Kulturinstitutioner bör inte bara drivas enligt en statligt förvaltad modell utan också bli öppna ytor som förbinder olika sociala grupper.

Att integrera bevarande av kulturarv med innovation är avgörande. Konkreta kulturarvsplatser som gamla stadskärnor, franska kvarter eller traditionella hantverksbyar kan tjäna som en grund för samtida kreativ verksamhet, allt från konst och design till turism och servicenäringar. Detta kräver att regeringen utvecklar specifika stödmekanismer, till exempel incitament för kreativa projekt i kulturarvsmiljöer och uppmuntran till samarbete mellan konstnärer, företag och samhället.

Utökat internationellt samarbete behöver också främjas under den kommande perioden. Internationellt samarbete bör inte begränsas till akademiska utbyten eller kulturevenemang, utan bör kopplas till att attrahera investeringar för kreativa projekt, bygga urbana varumärken på den globala marknaden och skapa en hållbar kulturell och kreativ värdekedja.

En kreativ stad kan inte formas utan en högkvalificerad kulturell arbetskraft. Hanoi behöver fokusera på att utbilda den yngre generationen inom konst, kulturförvaltning och kreativ design, samtidigt som man skapar mekanismer för att säkerställa deras långsiktiga engagemang i staden. Universitet, forskningsinstitut och företag behöver vara sammankopplade för att skapa ett kreativt ekosystem där kunskap, idéer och teknik kontinuerligt utbyts.

Att utnyttja kulturell identitet som en resurs för utveckling är bara meningsfullt på lång sikt om det åtföljs av hållbar miljömässig och social förvaltning. Luftföroreningar, överbelastad infrastruktur och överdriven kommersialisering av kulturarv är alla faktorer som direkt hotar livskvaliteten och värdet av kulturell identitet. Hanois regering behöver koppla samman kulturpolitik med målen om miljöskydd, social rättvisa och förbättring av livskvaliteten för stadsbor.

Genom att utnyttja sin kulturella identitet kan Hanoi uppenbarligen inte bara befästa sin position som Vietnams tusenåriga huvudstad, utan också positionera sig som en ledande kreativ stad i Sydostasien, där det förflutna och nuet kombineras för att skapa en hållbar framtid.

    Källa: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/thuc-day-van-hoa-ha-noi-phat-trien-1025444