Mafiabossen Wagner Prigozhin nådde en överenskommelse om att flytta till Vitryssland efter upploppen, men står inför en osäker framtid då Minsk fastställer rättsliga villkor för deras vistelse.
Vid en presskonferens i huvudstaden Minsk den 6 juli meddelade Belarus president Alexander Lukasjenko plötsligt att Wagner-magnaten Jevgenij Prigozjin och medlemmar av denna privata militära organisation för närvarande inte befinner sig i Belarus och det är oklart om de kommer att flytta för att bosätta sig i landet eller inte.
"Han är i Sankt Petersburg eller kanske åkte han i morse till Moskva eller någon annanstans. Men nu är han inte på vitryskt territorium", sa president Lukasjenko. Detta tillkännagivande motsäger vad Lukasjenko hade sagt tidigare och liknar inte det avtal som den belarusiske presidenten förmedlade mellan Kreml och Prigozhin för att få slut på upproret den 24 juni.
Enligt avtalet skulle Wagner resa till Belarus och beviljas immunitet från åtal efter att ha beordrat tillbakadragandet. Kremls talesperson Dmitrij Peskov sade då att avtalet nåddes eftersom Prigozhin och Lukashenko hade känt varandra i "lång tid, ungefär 20 år". Men den 6 juli sade Lukashenko att president Vladimir Putin var Prigozhins vän sedan länge, eftersom de två hade känt varandra i ungefär 30 år.
Mick Krever och Matthew Chance, två analytiker på CNN , kommenterade att ledarna för Ryssland och Vitryssland nu verkar inte vilja betraktas som "bästa vänner" till Prigozhin.
Wagner-chefen Yevgeny Prigozhin i Moskva, Ryssland i april. Foto: Reuters
En av de största orsakerna till Prigozhins uppror var ett dekret utfärdat av den ryske försvarsministern Sergej Sjojgu, som krävde att Wagner-krigare skulle skriva kontrakt direkt med den ryska regeringen .
Wagnermagnaten vägrade bestämt, av rädsla för att Wagner skulle hamna under försvarsministeriets direkta kontroll, vilket i praktiken skulle eliminera hans makt. Att underteckna ett regeringskontrakt var dock ett villkor som president Lukasjenko hade ställt för att Wagner skulle få komma in på vitryskt territorium.
Lukasjenko sade att om ryska privata militärföretag skulle placera ut trupper i Vitryssland, skulle de behöva underteckna juridiskt bindande avtal med tydliga villkor. Han sade att Wagners arbetssätt skulle regleras genom lag eller presidentdekret.
”Om Wagner utplaceras här kommer de att skydda våra intressen precis som den belarusiska armén”, sa han.
Denna klausul innebär att Prigozhin måste acceptera de villkor han en gång avvisade och använda militära medel för att strida. Om han inte skriver under kontraktet med den belarusiska regeringen kommer Wagner och hans lojalister att hamna i en situation där de "inte kan ta vägen", där alla sidor vänder honom ryggen.
Det är oklart om detta är anledningen till Prigozhins återkomst till Ryssland. En affärsman i Sankt Petersburg bekräftade att Wagner hade återvänt till staden och fått tillbaka pengar och vapen som konfiskerats av ryska säkerhetstjänster i räder efter upploppet.
”Upploppen var inte slutet för Prigozhin”, sa affärsmannen den 5 juli. ”De återlämnade alla hans pengar. De återlämnade till och med hans Glock-pistol och andra vapen.”
Tatiana Stanovaya, grundare av en rysk politisk analysfirma, sa att Kreml verkade ge Prigozhin tid i Ryssland för att reda ut sitt komplexa affärsnätverk. Stanovaya tror att Prigozhin inte skulle vara i Ryssland utan Putins tillstånd.
"President Putin gjorde detta inte för att han var rädd för Prigozhin eller inte hade något annat val, utan för att han såg det som ett enklare sätt. Det betyder att han inte längre ansåg Prigozhin vara en fara", sa hon.
Vid en presskonferens i Minsk betonade president Lukasjenko att den ryske ledaren inte skulle "förgöra" Prigozhin och hävdade att Wagners uppror inte försvagade Putins makt. "Detta gör honom bara mer fokuserad och beslutsam att försvara landet och möta utmaningar", sa han.
Lukasjenko, en nära och lojal allierad till president Putin, bekräftade också sin varaktiga vänskap med den ryske ledaren och sa att även i tider av spänning "har vi kommunikationskanaler och inom några minuter kan vi ordna ett samtal eller träffas ansikte mot ansikte i timmar. Vi sitter i samma sits."
Den belarusiske ledaren sade att han och president Putin snart skulle träffas och diskutera Wagners framtid.
”Jag tror inte att det finns något problem med att Wagner arbetar i Rysslands intresse. En sådan enhet bör inte gå förlorad”, sa Lukasjenko och kommenterade att Wagner är en mycket stark stridsenhet.
Wagners 24 timmars uppror. Källor: AFP, Reuters, TASS
Men vad som kommer att hända härnäst med Prigozhin förblir ett mysterium, eftersom varken Vitryssland eller Ryssland verkar villiga att direkt kontakta mannen.
”Vi övervakar inte hans handlingar. Vi har inte möjlighet och vill inte göra det”, sa Kremls talesperson Dmitrij Peskov den 6 juli, när han tillfrågades om Prigozhins nuvarande vistelseort.
David Silbey, professor i historia vid Cornell University i New York, sade att Peskovs uttalanden visade att Ryssland försökte tona ner Wagners roll.
"Ryssland har helt klart kapacitet att övervaka Prigozhins varenda steg, och de gör det verkligen nu när Wagner är tillbaka", sa Silbey. "Men det är ett sätt att marginalisera honom, att Prigozhin nu är ett minne blott."
Wagners framtid blev ännu mer osäker när president Lukasjenko sa att Prigozhin inte eliminerades efter upproret eftersom Putin "inte är en grym och hämndlysten person". Wagners flytt till Vitryssland "kommer dock att bero på det ryska ledarskapets och Wagners beslut", sa Lukasjenko.
Robyn Dixon och Catherine Belton, två analytiker på Washington Post , kommenterade att detta tillkännagivande från Belarus president antyder att Putin kan upphäva avtalet med Wagner när som helst.
Även om Lukasjenko har lämnat dörren öppen för att Prigozhin ska flytta till Vitryssland, finns det en tydlig intressekonflikt mellan de två sidorna, enligt Pavel Slunkin, forskare vid Europeiska rådet för utrikesrelationer.
"Prigozhin är fast besluten att behålla makten över Wagner, vilket ger honom ekonomiska fördelar, säkerhet och politiskt inflytande. Samtidigt kommer Lukashenko också att försöka helt eller delvis kontrollera Wagner och hävda sin position mot Prigozhin", sa Slunkin.
Enligt Slunkin är det tydligt att Prigozhin betalade ett högt pris för att riskera allt från relationer med Ryssland, militärt inflytande och till och med sitt liv med sin impulsiva upprorshandling.
"Prigozhins beslut att dra tillbaka sina trupper förhindrade risken för Wagners förstörelse och blodsutgjutelse, men förstörde också hans image som en pålitlig befälhavare i den ryska allmänhetens och ledarskapets ögon. Hans beslut att skicka trupper nära Moskva förra månaden fick honom att framstå som en förrädare, en förlorare och en fegis", sa Slunkin.
Thanh Tam (enligt CNN, Washington Post, BelTa )
[annons_2]
Källänk
Kommentar (0)