Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Fallet med doktorsavhandlingen som anklagades för plagiat: Bedömningsnämnden bedömde den som medelmåttig

(Dan Tri) - De flesta medlemmarna i rådet bedömde doktorsavhandlingen av en tidigare doktorand vid University of Science, Hue University, som medelmåttig och rekommenderade att de påpekade felen skulle accepteras och korrigeras.

Báo Dân tríBáo Dân trí02/07/2025

På eftermiddagen den 1 juli bekräftade docent Dr. Vo Thanh Tung, rektor vid University of Science , att han hade överfört hela slutsatsen från rådets omvärdering av innehållet i Ms. LTAHs doktorsavhandling (som för närvarande arbetar vid Hue Monuments Conservation Center) till Hue University.

Tidigare, den 22 maj, hade rådet för att omvärdera innehållet i Ms. H:s doktorsavhandling, beslutat att inrättas av direktören för Hue University (bestående av 7 medlemmar), hållit ett möte vid University of Science. Vid mötet var 1 medlem frånvarande på grund av affärsresa.

Vụ luận án tiến sĩ bị tố đạo văn: Hội đồng đánh giá đạt mức trung bình - 1

Doktorsavhandlingen av en tidigare doktorand vid University of Sciences, Hue University, anklagades för plagiat (Foto: Tillhandahållen av folket).

Enligt utvärderingsrådets slutsats kommenterade en medlem av rådet att Ms. H:s avhandling inte uppfyllde kraven för en doktorsavhandling om de plagierade delarna hade tagits bort. De övriga 5 medlemmarna bedömde avhandlingen till 55–60 % kvalitet.

Vid beslutet samtyckte 5/6 av rådets ledamöter inte till att godkänna avhandlingen om LTAH-forskaren inte accepterade, redigerade och kompletterade enligt rådets yttrande.

Rådets medlemmar rekommenderade att doktoranden skulle vara mottaglig, seriöst ta till sig och korrigera de fel som påpekats i avhandlingens innehåll.

Rådets medlemmar var enhälligt överens om att innehållet i kapitel 2 och 3 i avhandlingen, efter att plagiat och dubbelarbete eliminerats, fortfarande hade vetenskaplig betydelse och visade på forskarens ansträngningar och bidrag. Dubbelarbetet och plagiatet koncentrerades till kapitel 4, så det vetenskapliga och teoretiska värdet av detta kapitel var nästan borta.

Dessa medlemmar betygsatte avhandlingen som medelmåttig, men gav dock ingen specifik bedömning av andelen plagiat.

Det finns 1 medlem som inte håller med om tesen eftersom den inte uppfyller kraven.

Tidigare, som Dan Tri rapporterade, skickade utbildningsministeriet den 10 december 2024 ett dokument till Hue University efter att ha mottagit en rapport om resultaten av hanteringen av klagomålet gällande doktorsavhandlingen av Ms. LTAH, en tidigare doktorand från 2013 med huvudämne i vietnamesisk historia vid University of Sciences, Hue University.

Efter att ha granskat slutsatsen i klagomålet begärde utbildningsministeriet att Hue University skulle omvärdera innehållet i Ms. H:s avhandling och därigenom fastställa lämplig hantering.

Om avhandlingen inte längre uppfyller kraven för en doktorsavhandling måste Hue University beakta det godkännande rådets ansvar.

Efter att ha fått instruktioner från utbildningsministeriet inrättade Hue universitet ett råd bestående av sju medlemmar för att omvärdera Ms. H:s doktorsavhandling.

För att säkerställa objektivitet förblir alla panelmedlemmar anonyma.

Efter att ha mottagit slutsatsen från rådet för omvärdering av innehållet i Ms. H:s doktorsavhandling från University of Science, skickade Hue University en rapport till utbildningsministeriet för behandling.

Enligt Dr. Le Van Tuong Lan, chef för avdelningen för utbildning och studentfrågor vid Hue University, väntar enheten på det slutgiltiga beslutet från utbildningsministeriet och kommer sedan att vidta nästa steg.

Enligt reportern Dan Tris undersökning har den anklagade avhandlingen titeln Vietnams historia: Processen för bildande, utveckling och omvandling av kungliga festivaler i Hue från 1802 till 1945, försvarad i mars 2018.

Under verifieringsprocessen drog Hue University slutsatsen att klagomålet om plagiat i avhandlingen var sant. Många stycken och idéer i avhandlingen använde liknande idéer och stycken som i andras publicerade verk, men författaren angav inte källan.

Fru H:s avhandling innehöll 12 sidor plagiat. Författaren gjorde även historiska fel.

Källa: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm


Kommentar (0)

No data
No data

I samma ämne

I samma kategori

Upptäck den enda byn i Vietnam som finns med bland de 50 vackraste byarna i världen
Varför är röda flagglyktor med gula stjärnor populära i år?
Vietnam vinner musiktävlingen Intervision 2025
Trafikstockning i Mu Cang Chai fram till kvällen, turister flockas för att leta efter moget ris som säsongar

Av samma författare

Arv

Figur

Företag

No videos available

Nyheter

Politiskt system

Lokal

Produkt