Apple Vision Pro เทียบกับ Meta Quest 3: คุณควรเลือกชุดหูฟัง VR แบบใด?

หากเปรียบเทียบกับแว่นตารุ่นอื่นๆ ในท้องตลาด เช่น Meta Quest 3 แล้ว Apple รุ่นใหม่จะแข็งแกร่งพอที่จะเอาชนะคู่แข่งได้หรือไม่

แม้ว่า Meta Quest จะมีวางจำหน่ายในตลาดมาเป็นเวลานานแล้ว โดยเปิดตัวถึงเวอร์ชันที่ 3 แล้ว แต่ความระเบิดของความเป็นจริงเสมือนที่แท้จริงนั้นมาจาก Apple Vision Pro ผลิตภัณฑ์จาก Apple กำลังเข้ามาครองตลาดอย่างรวดเร็ว การระเบิดครั้งนี้อาจทำให้ผู้ใช้ลืมการมีอยู่ของ Meta Quest ไปชั่วขณะหนึ่ง หรืออาจดึงดูดความสนใจมาที่ Meta Quest มากขึ้นก็ได้

ออกแบบ

Apple Vision Pro ได้รับการออกแบบด้วยรูปลักษณ์ทันสมัย โดยใช้กระจกด้านหน้าและกรอบอะลูมิเนียม ซึ่งทำให้ผลิตภัณฑ์มีรูปร่างเพรียวบางและน้ำหนักเบา รวมถึงช่วยลดน้ำหนักโดยรวมด้วย เมื่อใช้แล้วผู้ใช้จะรู้สึกสบายและเพลิดเพลิน

Vision Pro ไม่มีตัวควบคุมของตัวเอง แต่ผลิตภัณฑ์นี้ใช้เทคโนโลยีการจดจำตาและการเคลื่อนไหวมือ นอกจากนี้ Apple ยังติดตั้งแว่นตาพร้อมตัวควบคุมไร้สายจาก PS5 ช่วยให้ผู้ใช้สัมผัสกับประสบการณ์การเล่นเกมที่ราบรื่น

ขณะเดียวกัน Meta Quest 3 ได้รับการออกแบบด้วยสายรัด 3 เส้นเพื่อการกระจายน้ำหนักที่ดีที่สุด ชุดหูฟังนี้ใช้เลนส์แพนเค้กที่บางกว่า Quest 2 ตัวควบคุมของ Meta Quest 3 ได้รับการประเมินสูงในเรื่องความเบาและความสะดวกสบาย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ใช้สามารถรวมกับอุปกรณ์เสริมของบริษัทอื่นเพื่อสร้างความรู้สึกเหมือนถือดาบหรือแร็กเกตในระหว่างการเล่นเกม คุณสมบัติและการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์เหล่านี้ทำให้ Vision Pro และ Meta Quest 3 เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ ขึ้นอยู่กับความชอบและความต้องการของผู้ใช้แต่ละคน

น้ำหนัก

Meta Quest 3 มีน้ำหนัก 459 กรัม ในขณะที่ Vision Pro มีน้ำหนักประมาณ 600 กรัม สำหรับผู้ใช้บางราย ตัวเลขนี้อาจเป็นอุปสรรคต่อประสบการณ์การใช้งาน เนื่องจากการสวมแว่นบนศีรษะเป็นเวลานาน (เกิน 30 นาที) อาจรู้สึกไม่สบายและน่าอึดอัด

ดังนั้นเมื่อเปรียบเทียบ Apple Vision Pro กับ Meta Quest 3 ในด้านน้ำหนักแล้ว ผลิตภัณฑ์ทั้งสองยังคงไม่ได้เบาเท่าที่คาดหวัง แต่แบรนด์มีความมุ่งมั่นว่าผลิตภัณฑ์จะมอบประสบการณ์ความบันเทิงที่สะดวกสบายให้กับผู้ใช้เมื่อสวมใส่อย่างแน่นอน

ความสามารถในการติดตามดวงตา

ในด้านฮาร์ดแวร์ Apple Vision Pro โดดเด่นด้วยกล้อง 12 ตัว เซนเซอร์ LIDAR กล้อง TrueDepth และแสงอินฟราเรด ในขณะเดียวกัน ด้วย Meta Quest 3 จำนวนเซ็นเซอร์จะมี 6 ตัว รวมถึงกล้อง RGB สองตัวที่รองรับประสบการณ์ความเป็นจริงผสม

นอกเหนือจากความสามารถในการส่งมอบประสบการณ์ความเป็นจริงเสมือน (VR) แล้ว ชุดหูฟังทั้งสองรุ่นยังสามารถส่งมอบประสบการณ์ความเป็นจริงเสริม (AR) ได้อีกด้วย แม้ว่า Vision Pro จะมอบความสามารถในการติดตามการเคลื่อนไหวของดวงตาและการเคลื่อนไหวมือที่ราบรื่น แต่ด้วย Meta Quest 3 ลูกค้าจะได้รับคอนโทรลเลอร์คู่หนึ่งเพื่อช่วยเหลือ

ด้วย Vision Pro การควบคุมจะสะดวกยิ่งขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากเป็นชุดหูฟังเสมือนจริงแบบแยกเดี่ยว ไม่ต้องมีอุปกรณ์เสริมใดๆ ที่มาพร้อมกัน ในขณะเดียวกัน แม้ว่าจะต้องใช้คอนโทรลเลอร์ แต่ก็ทำให้ Meta Quest 3 มีประโยชน์มากขึ้นสำหรับงานบางประเภท เช่น การเล่นเกม

ร้านแอพและเกม

Meta Quest 3 ขึ้นชื่อว่าเป็นฝ่ายได้เปรียบ เพราะ Quest เป็นกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการพัฒนาและวางจำหน่ายในเชิงพาณิชย์มาเป็นเวลานาน (2016 ภายใต้ชื่อ Oculus Rift) ด้วยเหตุนี้ร้านค้าแอปพลิเคชันของเครื่องมือนี้จึงมีความหลากหลายมากขึ้นด้วยเนื่องจากนักพัฒนาได้พัฒนาในส่วนนี้มาตั้งแต่เนิ่นๆ นอกจากนี้ Apple Vision Pro ยังไม่เน้นเรื่องการเล่นเกม ในขณะเดียวกัน App Store ของ Quest 3 ยังมีเกมมากมายเพื่อตอบสนองความต้องการด้านความบันเทิง

ด้วย Apple Vision Pro มีรายงานว่า App Store ของ VisionOS จะถูกแชร์กับ iPadOS และ iOS ด้วยเหตุนี้เครื่องมือต่างๆ มากมายที่มีใน iPhone และ iPad ก็จะพร้อมใช้งานใน Vision Pro ด้วยเช่นกัน ปัจจุบันมีการประกาศเปิดตัวแอปสำหรับแว่นตาแล้ว 600 แอป และเมื่อสามารถเข้าถึงเกม 250 เกมจาก Apple Arcade ก็แทบจะเป็นเรื่องดีเลยทีเดียว

คุณภาพของภาพ

Apple Vision Pro มีหน้าจอ micro-OLED สองจอที่มีความละเอียดประมาณ 3,680 x 3,140 พิกเซล ซึ่งแซงหน้า Meta Quest 3 ที่กระจกนี้มีเพียงหน้าจอ LCD สองจอที่มีความละเอียดประมาณ 2,064 x 2,208 พิกเซลเท่านั้น จากบทวิจารณ์จำนวนมาก ระบุว่าคุณภาพของภาพที่ Vision Pro มอบให้นั้นโดดเด่นมาก โดยเฉพาะในแง่ของการส่งผ่าน เมื่อภาพภายนอกปรากฏในสภาพที่มีแสงสว่างเพียงพอ ก็จะให้ความคมชัดอย่างยิ่ง

นอกจากนี้ แอปพลิเคชันและหน้าต่างที่ปรากฏบน Vision Pro ยังมีคุณภาพที่ดีขึ้นด้วย เนื่องจากหน้าจอของกระจกชนิดนี้มีความละเอียดสูงกว่ามาก หากเกม Apple Arcade สามารถใช้งานกับชุดหูฟังได้ เราก็คงจะได้พบกับกราฟิกที่คมชัดและสดใสด้วยเช่นกัน

ในขณะเดียวกันกับ Meta Quest 3 ตามบทวิจารณ์จำนวนมาก คุณภาพของภาพเมื่อเล่นเกมจะยังคงเบลอและมีสัญญาณรบกวนเล็กน้อย

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

ตามที่ Apple ระบุ Vision Pro จะใช้งานได้ประมาณ 2 ชั่วโมงสำหรับการใช้งานปกติและ 2.5 ชั่วโมงสำหรับการดู วิดีโอ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับ Meta Quest 3 อย่างไรก็ตาม แตกต่างจาก Meta Quest 3 ตรงที่ Vision Pro จะใช้แบตเตอรี่แบบถอดได้ ต้องเชื่อมต่อและพกพาอย่างต่อเนื่องจึงจะสามารถใช้งานได้ ในขณะเดียวกัน Quest 3 ต้องชาร์จล่วงหน้าด้วยเครื่องชาร์จ Type-C เท่านั้น และสามารถใช้แบตเตอรี่เต็มได้อย่างสบายๆ

ราคาขาย

Meta Quest 3 มีราคาเริ่มต้นที่ 13,490 ล้านดอง สำหรับรุ่นหน่วยความจำภายใน 128GB ซึ่ง Meta Quest 3 นั้นมีราคาที่สมเหตุสมผลกว่า Apple Vision Pro ซึ่งมีราคากว่า 100 ล้านดองมาก อย่างไรก็ตาม ชื่อ Apple ได้เพิ่มหน่วยความจำภายในเป็นสองเท่าเป็น 256GB เท่ากับ MacBook Air ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความจุในการจัดเก็บข้อมูลที่ดีที่สุดหากเราต้องการใช้แทนแล็ปท็อป

สินค้าเหมาะกับคุณไหม?

หากไม่นับความแตกต่างของราคา ในแง่ของเทคโนโลยีแล้ว Apple Vision Pro ถือเป็นผลงานชิ้นเอกในโลกของ แว่นตาเสมือนจริง เหนือกว่าผลิตภัณฑ์อื่นๆ เช่น Microsoft Hololens หรือ Meta Quest 3 อย่างมาก หากคุณเป็นคนที่ให้ความสำคัญกับประสบการณ์การทำงานและใช้งานผลิตภัณฑ์ของ Apple และต้องการมีความสามารถในการขยายพื้นที่ให้ได้มากที่สุด นี่จะเป็นชื่อที่เหมาะสมที่สุดอย่างแน่นอน

อย่างไรก็ตาม การเป็นเพียงรุ่นแรกนั้นหมายความว่า Apple Vision Pro จะต้องใช้เวลาในการปรับปรุง หากคุณต้องการประสบการณ์ที่ไม่เลวเลยในราคาประหยัดกว่า Meta Quest 3 ถือเป็นตัวเลือกที่ดีหากจะรอดูว่า Apple Vision Pro มีอะไรมานำเสนออีกบ้าง

แหล่งที่มา