วอร์ซอจะเรียกร้องคำอธิบายจากมอสโก หลังจากกองทัพโปแลนด์กล่าวว่าขีปนาวุธร่อนของรัสเซียเข้าสู่พื้นที่น่านฟ้าเป็นเวลา 39 วินาที
“โปแลนด์จะขอให้สหพันธรัฐรัสเซียอธิบายถึงการละเมิดน่านฟ้าของตน” พาเวล รอนสกี โฆษกกระทรวง ต่างประเทศ โปแลนด์กล่าวในวันนี้ พร้อมเรียกร้องให้มอสโก “หยุดโจมตีดินแดนยูเครน และมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขปัญหาภายในประเทศ”
ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากเจ้าหน้าที่ยูเครนประกาศในวันนี้ว่า รัสเซียได้ยิงขีปนาวุธโจมตีกรุงเคียฟ เมืองหลวงของยูเครน และจังหวัดลวิฟ ทางตะวันตกของประเทศ ซึ่งอยู่ติดกับประเทศโปแลนด์ ในวันเดียวกันนั้น กองทัพโปแลนด์ได้แถลงว่า ขีปนาวุธร่อนของรัสเซียได้พุ่งผ่านหมู่บ้านโอเซอร์โดว์ จังหวัดลูบลิน ซึ่งอยู่ติดกับยูเครน เมื่อเวลา 4:23 น.
กองทัพโปแลนด์ระบุว่า ขีปนาวุธรัสเซียพุ่งด้วยความเร็วประมาณ 800 กิโลเมตรต่อชั่วโมง สูงจากพื้น 400 เมตร และอยู่ในน่านฟ้าของโปแลนด์เป็นเวลา 39 วินาที ก่อนจะกลับเข้าสู่ฝั่งตรงข้ามของชายแดน โปแลนด์ได้แจ้งเหตุการณ์นี้ให้พันธมิตรนาโตทราบแล้ว
กระทรวงกลาโหม รัสเซียประกาศว่าได้ดำเนินการโจมตีอย่างแม่นยำต่อโรงงานผลิตก๊าซและไฟฟ้าของยูเครนเมื่อคืนวันที่ 23 มีนาคม เจ้าหน้าที่รัสเซียไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความเคลื่อนไหวของโปแลนด์
โฆษก กระทรวงการต่างประเทศ โปแลนด์ พาเวล รอนสกี ภาพ: PAP
วลาดิสลาฟ โคซิเนียก-คามิช รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมโปแลนด์ กล่าวว่า ประเทศได้เปิดใช้งาน "ระบบป้องกันภัยทางอากาศและกองทัพอากาศทั้งหมดแล้ว หลังจากการโจมตีครั้งใหญ่ของรัสเซียในยูเครน" นายโคซิเนียก-คามิช กล่าวเสริมว่า ขีปนาวุธของรัสเซียจะถูกยิงตก "หากมีสัญญาณบ่งชี้ว่าขีปนาวุธดังกล่าวเล็งเป้าหมายในดินแดนโปแลนด์"
กองทัพโปแลนด์กล่าวในเดือนธันวาคม 2566 ว่าขีปนาวุธของรัสเซียได้บินจากยูเครนเข้าสู่น่านฟ้าของตนและย้อนกลับข้ามพรมแดนกลับมา พร้อมทั้งขอคำอธิบายจากมอสโก อังเดรย์ ออร์ดาช อุปทูตรัสเซียประจำโปแลนด์ กล่าวว่าโปแลนด์ไม่ได้แสดงหลักฐานการละเมิดน่านฟ้าของตน
ในเดือนพฤศจิกายน 2565 ขีปนาวุธลูกหนึ่งตกใส่หมู่บ้านพเชโวโดฟ ทางตะวันออกเฉียงใต้ของโปแลนด์ ติดกับยูเครน ทำให้พลเรือนเสียชีวิต 2 ราย ยูเครนกล่าวหาว่าเป็น "ขีปนาวุธรัสเซียโจมตีโปแลนด์" แต่เจ้าหน้าที่โปแลนด์สรุปในเดือนกันยายนว่าเป็นกระสุนต่อต้านอากาศยานของยูเครน
ตำแหน่งของเมืองเคียฟและลวิฟ กราฟิก: WP
นู ทัม (ตามรายงานของ รอยเตอร์ส, เอเอฟพี )
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)