แม้ว่าจะมีการคาดการณ์ว่าจะเป็นก้าวใหม่ไปข้างหน้า แต่ตามบทวิจารณ์จาก Nanoreview และ Tomshardware ระบุว่า Kirin 9000S ก็มีจุดเด่นหลายประการแต่ก็หลีกเลี่ยงข้อจำกัดที่สำคัญไม่ได้เช่นกัน
Huawei เผชิญกับการสูญเสียการเข้าถึงเทคโนโลยีที่มีแหล่งกำเนิดในสหรัฐฯ รวมถึงระบบของ TSMC ซึ่งทำให้ต้องแสวงหาการสนับสนุนจาก SMIC ในการผลิต Kirin 9000S ด้วยกระบวนการ 7 นาโนเมตร
HiSilicon Kirin 9000 ยังคงช้ากว่ารุ่นก่อนหน้า ภาพโดย : Huawei.
Nanoreview ได้ทำการทดสอบ Kirin 9000S อย่างละเอียดและเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนหน้าอย่าง Kirin 9000 ในการทดสอบ AnTuTu 10 พบว่า Kirin 9000S ทำคะแนนรวมได้เกือบจะเท่ากับ Kirin 9000 แต่ประสิทธิภาพ GPU ลดลงถึง 33%
ในการทดสอบ Geekbench 6 Kirin 9000S มีประสิทธิภาพการทำงานมัลติทาสก์ที่โดดเด่น แม้ว่าจะมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่ำกว่าและจำนวนคอร์เท่ากัน แต่ก็เร็วกว่า Kirin 9000 อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าประหลาดใจคือ Kirin 9000 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Kirin 9000 ถึง 20% ในการทดสอบ 3DMark Wild Life ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับความสามารถของ GPU ของ Kirin 9000
ความแตกต่างระหว่างกระบวนการผลิต 7 นาโนเมตรของ SMIC และกระบวนการ N5 ของ TSMC ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงาน Kirin 9000S ซึ่งผลิตโดยใช้กระบวนการรุ่นที่สองของ SMIC มีประสิทธิภาพการใช้พลังงานต่ำกว่า Kirin 9000 อย่างมาก
Tomshardware สรุปว่า Kirin 9000S แม้จะช้ากว่ารุ่นก่อนหน้าแต่ก็ยังเป็นชิปที่ดีสำหรับสมาร์ทโฟน อย่างไรก็ตาม คำถามคือจะสามารถแข่งขันในตลาดที่มีการแข่งขันสูงกับผลิตภัณฑ์จาก Apple, MediaTek และ Qualcomm ได้หรือไม่ ความจริงเบื้องหลังชิปล่าสุดของ Huawei ยังคงเป็นหัวข้อที่ได้รับความสนใจอย่างมาก ทำให้เกิดคำถามและแนวโน้มในอนาคตของบริษัทในด้านเทคโนโลยีมือถือ
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)