แม้จะได้รับการยกย่องว่าเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญ แต่บทวิจารณ์จาก Nanoreview และ Tomshardware ชี้ให้เห็นว่า แม้ว่า Kirin 9000S จะมีจุดเด่นมากมาย แต่ก็มีข้อจำกัดที่สำคัญบางประการเช่นกัน
หัวเว่ยเผชิญกับความเสี่ยงที่จะสูญเสียการเข้าถึงเทคโนโลยีจากสหรัฐฯ รวมถึงระบบของ TSMC ทำให้พวกเขาต้องขอความช่วยเหลือจาก SMIC ในการผลิต Kirin 9000S โดยใช้กระบวนการผลิต 7 นาโนเมตร
ชิป HiSilicon Kirin 9000 ยังคงทำงานช้ากว่ารุ่นก่อนหน้า ภาพ: หัวเว่ย
เว็บไซต์ Nanoreview ได้ทำการทดสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับ Kirin 9000S และเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนหน้าอย่าง Kirin 9000 ในการทดสอบ AnTuTu 10 นั้น Kirin 9000S ทำคะแนนโดยรวมได้เกือบเท่ากับ Kirin 9000 แต่ประสิทธิภาพ GPU ลดลงถึง 33%
ในการทดสอบ Geekbench 6 ชิป Kirin 9000S แสดงประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติทาสกิ้งที่โดดเด่น โดยเร็วกว่า Kirin 9000 แม้จะมีคล็อกความเร็วต่ำกว่าและจำนวนคอร์ที่ใกล้เคียงกัน อย่างไรก็ตาม ที่น่าประหลาดใจคือ Kirin 9000 ทำได้ดีกว่าในการทดสอบ 3DMark Wild Life ถึง 20% ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับความสามารถด้าน GPU ของ Kirin 9000
ความแตกต่างระหว่างกระบวนการผลิต 7 นาโนเมตรของ SMIC และกระบวนการ N5 ของ TSMC ส่งผลให้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานแตกต่างกันอย่างมาก ชิป Kirin 9000S ซึ่งผลิตโดยใช้กระบวนการผลิตรุ่นที่สองของ SMIC มีประสิทธิภาพการใช้พลังงานต่ำกว่า Kirin 9000 อย่างเห็นได้ชัด
เว็บไซต์ Tomshardware สรุปว่า Kirin 9000S แม้จะช้ากว่ารุ่นก่อนหน้า แต่ก็ยังเป็นชิปที่ดีสำหรับสมาร์ทโฟน อย่างไรก็ตาม คำถามที่ยังคงอยู่คือ มันจะสามารถแข่งขันได้เพียงพอในตลาดที่มีการแข่งขันสูงกับผลิตภัณฑ์จาก Apple, MediaTek และ Qualcomm หรือไม่ ความจริงเบื้องหลังชิปตัวล่าสุดของ Huawei ยังคงเป็นหัวข้อที่น่าสนใจ ซึ่งก่อให้เกิดความท้าทายและโอกาสสำหรับอนาคตของบริษัทในภาคเทคโนโลยีมือถือ
[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา









การแสดงความคิดเห็น (0)