ลิขสิทธิ์ของผลงาน AI:

เมื่อปัญญาประดิษฐ์ (AI) สามารถแต่งเพลง วาดภาพ ประพันธ์บทกวี และอื่นๆ ได้ เส้นแบ่งระหว่างความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์กับเทคโนโลยีจึงเลือนลางยิ่งกว่าที่เคยเป็นมา

คำถามที่ว่า "ใครคือผู้สร้างสรรค์ผลงานปัญญาประดิษฐ์ที่แท้จริง?" กำลังกลายเป็นประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดประเด็นหนึ่งในปัจจุบัน ในบริบทของการแก้ไขกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาและกฎหมายปัญญาประดิษฐ์ที่กำลังดำเนินอยู่ เวียดนามเผชิญกับความจำเป็นในการกำหนดกลไกการคุ้มครองลิขสิทธิ์ให้ชัดเจน เพื่อให้มั่นใจว่าการพัฒนาเทคโนโลยีจะดำเนินต่อไปได้พร้อมกับการปกป้องความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์

ผู้คนเข้าเยี่ยมชมและสัมผัสประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ที่ใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในงานนิทรรศการความสำเร็จแห่งชาติ "80 ปีแห่งอิสรภาพ - เสรีภาพ - การเดินทางแห่งความสุข"

เมื่อผลงานศิลปะไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์เพียงอย่างเดียว

การเกิดขึ้นของดนตรี ภาพวาด วิดีโอ และบทความที่สร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI) ทั้งหมด กำลังเปลี่ยนแปลงแนวคิดของ "งานสร้างสรรค์" จากรายงานของ International Music Summit พบว่า ในปี 2024 มีผู้คนมากกว่า 60 ล้านคนใช้เครื่องมือ AI ในการแต่งเพลง

ความนิยมที่เพิ่มสูงขึ้นนี้ทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายตั้งคำถามมากมาย เช่น ใครคือผู้สร้างสรรค์ผลงานเหล่านี้? ผลงานเหล่านี้ได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์หรือไม่? และใครจะเป็นผู้รับผิดชอบหากเกิดการละเมิดลิขสิทธิ์? คำถามเหล่านี้ยิ่งมีความเร่งด่วนมากขึ้นเมื่อ ดนตรี ภาพวาด และวรรณกรรมที่ขับเคลื่อนด้วย AI กำลังได้รับความนิยมมากขึ้นในเวียดนาม

ปัจจุบันเวียดนามยังขาดกฎระเบียบเฉพาะสำหรับงานที่สร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI) กฎหมายที่มีอยู่คุ้มครองเฉพาะงานที่สร้างขึ้นจาก "สติปัญญาของมนุษย์โดยตรง" เท่านั้น ร่างกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา (ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม) ได้เพิ่มหมวดหมู่ของสิ่งที่ไม่ได้รับการคุ้มครอง คือ "ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ผลจากการสร้างสรรค์ทางปัญญาของมนุษย์โดยตรง" ดังนั้น ผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นโดย AI เองจึงจะไม่ได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์หรือสิทธิที่เกี่ยวข้อง

รองผู้อำนวยการกรมลิขสิทธิ์ (กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว) ฟาม ถิ คิม อวน เน้นย้ำว่า "ระเบียบนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อยืนยันอย่างชัดเจนว่า เฉพาะผลงานที่แสดงถึงความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์เท่านั้นที่จะถือว่าเป็นงานและได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์" นี่เป็นหลักการสำคัญในระบบกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาโดยรวม เพราะจุดประสงค์ของการคุ้มครองลิขสิทธิ์คือการส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์โดยการให้สิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในการใช้ประโยชน์และสร้างผลกำไรจากผลงานสร้างสรรค์นั้น

รองศาสตราจารย์วู ถิ ไห่ เยน (มหาวิทยาลัยนิติศาสตร์ฮานอย) ให้ความเห็นว่า "หากมีการให้ความคุ้มครองลิขสิทธิ์แก่งานที่สร้างโดย AI เป้าหมายของการส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ในกฎหมายลิขสิทธิ์ก็จะไร้ความหมาย" การวาง AI ไว้ในตำแหน่งเดียวกับมนุษย์ในฐานะผู้สร้างสรรค์ผลงาน อาจนำไปสู่ผลตรงกันข้าม คือ ศิลปินจะพึ่งพาเทคโนโลยีมากขึ้น ซึ่งจะทำให้คุณค่าที่แท้จริงของความคิดสร้างสรรค์ลดลง

ในระดับโลก แนวโน้มด้านกฎหมายก็กำลังเคลื่อนไปในทิศทางนี้เช่นกัน กฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯ ยืนยันมานานแล้วว่าคุ้มครองเฉพาะ "ผลงานสร้างสรรค์ของมนุษย์" เท่านั้น โดยไม่รวมถึง "สิ่งที่ไม่ใช่มนุษย์" สำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯ กำหนดให้ผลงานที่จดทะเบียนทั้งหมดต้องแสดงให้เห็นถึงความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ และปฏิเสธที่จะให้ลิขสิทธิ์แก่ผลิตภัณฑ์ที่ "ผลิตโดยเครื่องจักรอัตโนมัติโดยปราศจากการแทรกแซงความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์"

มนุษย์คือผู้สร้าง ปัญญาประดิษฐ์คือเครื่องมือสนับสนุน

อย่างไรก็ตาม การขาดการคุ้มครองสำหรับงานที่สร้างโดย AI ไม่ได้หมายความว่าจะยกเว้นผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่มีองค์ประกอบของ AI นี่จึงก่อให้เกิดข้อกำหนดใหม่: การกำหนดระดับความเฉลียวฉลาดของมนุษย์ในผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดย AI หลายประเทศได้กำหนดเกณฑ์เฉพาะไว้แล้ว ญี่ปุ่นประเมินจากระดับการชี้นำ การแก้ไข และการเลือกของผู้ใช้ในระหว่างกระบวนการสร้าง สหภาพยุโรปกำหนดให้ต้องมี “ร่องรอยความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์อย่างมีนัยสำคัญ” สหราชอาณาจักรและนิวซีแลนด์ถึงกับมีกฎระเบียบแยกต่างหากสำหรับ “งานที่สร้างโดยคอมพิวเตอร์” แต่ยังคงกำหนดว่าบุคคลที่ “กำหนดเงื่อนไขให้คอมพิวเตอร์สร้างงาน” เป็นผู้ได้รับความคุ้มครองจากลิขสิทธิ์

ในเวียดนาม ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่ากระบวนการแก้ไขกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาและการพัฒนากฎหมายปัญญาประดิษฐ์เป็นโอกาสที่จะทำให้ประเด็นนี้ชัดเจนขึ้น นายโต ไอ วัง สมาชิกสภาแห่งชาติ (คณะผู้แทนเมืองเกิ่นโถ) เสนอให้เพิ่มนโยบายเฉพาะเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ลงในกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา เพื่อ "กำหนดว่าใครเป็นเจ้าของ สถานะทางกฎหมายของปัญญาประดิษฐ์ในกิจกรรมสร้างสรรค์ ตลอดจนความรับผิดชอบเมื่อเกิดการละเมิดลิขสิทธิ์"

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เหงียน มานห์ ฮุง กล่าวว่า กฎหมายปัญญาประดิษฐ์ที่กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนานั้น ไม่ใช่เพียงแค่กรอบกฎหมาย แต่ยังเป็น "แถลงการณ์วิสัยทัศน์ของชาติ" ที่ให้ความสำคัญกับประชาชนเป็นศูนย์กลาง และบริหารจัดการโดยพิจารณาจากระดับความเสี่ยง หลักการสำคัญประการหนึ่งคือ ความโปร่งใสและความรับผิดชอบ โดยกำหนดให้ผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์ต้องติดฉลากอย่างชัดเจน เพื่อให้ผู้ใช้สามารถระบุและกำหนดความรับผิดชอบในกรณีที่มีข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์ได้

ร่างกฎหมายว่าด้วยปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งริเริ่มโดยกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กำหนดให้มีการติดฉลากบังคับสำหรับเนื้อหา (ข้อความ รูปภาพ เสียง วิดีโอ) ที่สร้างหรือดัดแปลงอย่างมีนัยสำคัญโดยปัญญาประดิษฐ์ กฎระเบียบนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อชี้แจงที่มาของการสร้างสรรค์ ป้องกันไม่ให้ผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นผลงานของมนุษย์ และปกป้องสิทธิ์อันชอบธรรมของผู้สร้างสรรค์ที่แท้จริง

ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย นี่เป็นแนวทางที่สมเหตุสมผลซึ่งช่วยสร้างขอบเขตระหว่างความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์และเครื่องจักร โดยให้ความเคารพต่อสติปัญญาของมนุษย์โดยไม่ขัดขวางการพัฒนาทางเทคโนโลยี เวียดนามจำเป็นต้องรักษาระบบกฎหมายที่ยืดหยุ่น พร้อมที่จะปรับตัวให้เข้ากับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี แต่ยังคงยึดมั่นในหลักการที่ว่ามนุษย์เท่านั้นที่เป็นผู้สร้างสรรค์ ในขณะที่ปัญญาประดิษฐ์เป็นเพียงเครื่องมือสนับสนุน

ในยุคดิจิทัลที่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ฉลาดขึ้นเรื่อย ๆ การคุ้มครองลิขสิทธิ์จึงยิ่งมีความเร่งด่วนมากขึ้น กฎหมายไม่เพียงแต่ต้องก้าวทันเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังต้องปกป้องสติปัญญา แรงงาน และอารมณ์ความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ ซึ่งเป็นรากฐานที่ไม่อาจทดแทนได้ของความก้าวหน้าทั้งหมด

ที่มา: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html