จำเลย Phan Quoc Viet ให้การว่า บริษัท Viet A ไม่ได้นำเข้าสินค้าจากจีน

เวียดนามไม่นำเข้าสินค้าจีน

ในช่วงบ่ายของวันที่ 27 ธันวาคม การพิจารณาคดีชั้นต้นของอดีตเจ้าหน้าที่จากสถาบันแพทย์ทหาร 4 นายและบุคคลอื่นอีก 3 นายในข้อหาช่วยเหลือบริษัทเวียดเอ ยังคงดำเนินต่อไปด้วยการซักถาม

เมื่อได้รับอนุญาตให้ซักถามจำเลย ทนายความได้ขอให้ Phan Quoc Viet เล่าถึงการหารือและการทำงานร่วมกับจำเลย Trinh Thanh Hung (อดีตรองผู้อำนวยการกรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ภาคเศรษฐกิจและเทคนิค กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ) เกี่ยวกับชุดทดสอบ

ตามที่เวียดกล่าว ในช่วงการระบาดของโควิด-19 จำเลยหุ่งได้โทรหาเวียด เอ และขอให้เขาเข้าร่วมโครงการวิจัยชุดตรวจโควิด-19

สาเหตุคือบริบทการป้องกันโรคระบาดในเวลานั้นมีความเร่งด่วนมาก และในขณะนั้นมีเพียงเวียดนามเท่านั้นที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะทำเช่นนั้น

ทนายความถามว่า หุ่งได้หารือและร้องขอให้จำเลยให้ผลประโยชน์ใด ๆ แก่ตนหรือไม่?

จำเลยเวียดตอบว่า: ไม่เลย

ทนายความถามว่า เมื่อเข้าร่วมโครงการวิจัยชุดตรวจโควิด-19 จำเลยได้สัญญาให้ฮังได้รับผลประโยชน์ใดๆ หรือไม่?

จำเลยเวียดตอบว่า หุ่งขอให้เขาเข้าร่วมและไม่คิดว่าการระบาดจะกินเวลานาน ดังนั้นเขาจึงไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาใดๆ

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 1 — ฉากการพิจารณาคดีวันที่ 27 ธันวาคม (ภาพ: เหงียน ไห่)

ในส่วนของเงินที่ Phan Quoc Viet มอบให้กับ Hung เนื่องในโอกาสวันชาติ 2 กันยายน และวันตรุษจีน พ.ศ. 2565 นั้น กรรมการผู้จัดการของบริษัท Viet A กล่าวว่าแรงจูงใจนั้นมาจากความรู้สึกส่วนตัวและเป็นไปโดยสมัครใจโดยสมบูรณ์

ในการพิจารณาคดีช่วงบ่ายวันนี้ จำเลย Viet กล่าวว่า นับตั้งแต่การระบาดของโควิด-19 ครั้งแรกในฮานอย ไปจนถึงเมือง Hai Duong และ Bac Giang และต่อมาจนถึงภาคใต้ บริษัท Viet A เป็นหน่วยงานหลักที่จัดหาและให้ยืมอุปกรณ์และบุคลากรเพื่อช่วยให้ท้องถิ่นต่างๆ เพิ่มผลผลิตและประสิทธิผลในการต่อสู้กับโรคระบาด

นอกจากนี้ บริษัท Viet A ยังให้คำแนะนำเกี่ยวกับการป้องกันการแพร่ระบาดแก่ท้องถิ่นต่างๆ อีกด้วย

จำเลยสามารถยืนยันได้ว่าบทบาทและการสนับสนุนของ Viet A ต่อความสำเร็จในการป้องกันและต่อสู้กับการระบาดของโควิด-19 นั้นมีมาก

การที่บริษัท Viet A เข้าร่วมในการต่อสู้กับโรคระบาดนั้นเป็นผลมาจากความรับผิดชอบต่อประเทศชาติ ในขณะนั้นประเทศต้องการชุดตรวจของ Viet A" นาย Viet กล่าว พร้อมยืนยันว่าบริษัท Viet A ไม่ได้ผลิตชุดตรวจแบบรวดเร็วและไม่ได้นำเข้าสินค้าจากจีน

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 2 — จำเลยฟาน ก๊วก เวียด (ภาพ: เหงียน ไห่)

ทนายความถามว่า: ตามคำกล่าวของจำเลย ผลิตภัณฑ์ชุดทดสอบเป็นทรัพย์สินของชาติหรือของเวียดนาม?

จำเลยเวียดตอบว่า: ปัจจุบันจำเลยได้รับข้อสรุปการสอบสวนและคำฟ้องสองชุด กลุ่มฝ่ายแพ่งสรุปว่าโครงการนี้เป็นทรัพย์สินของชาติ ขณะที่กลุ่มฝ่ายทหารสรุปว่าโครงการยังไม่เสร็จสมบูรณ์ หมายความว่ายังไม่มีผลงาน จำเลยหวังว่าคณะกรรมการพิจารณาคดีจะให้ความเห็นในเรื่องนี้

ทนายความถามว่า: ขณะนี้วิทยาลัยแพทย์ทหารได้สั่งซื้อชุดตรวจจำนวนหนึ่งจากเวียดเอ และยังไม่ได้ชำระเงิน จำเลยมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

จำเลยเวียดตอบว่า: นี่เป็นธุรกิจที่ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นการชำระเงินให้กับเวียด เอ จะต้องเป็นไปตามระเบียบข้อบังคับ

วิทยาลัยแพทย์ทหารหวังศาลลดโทษอดีตนายทหาร 4 นาย

เมื่อซักถามนายโฮ อันห์ ซอน (อดีตรองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการแพทย์ ทหาร วิทยาลัยแพทย์ทหาร) ผู้แทนสำนักงานอัยการขอให้จำเลยระบุข้อผิดพลาดของตนเอง

ต่อหน้าพยาน นายเซินยอมรับว่าในระหว่างการดำเนินโครงการ แม้ว่าจะมีการดำเนินการวิจัยแล้วก็ตาม แต่ผลลัพธ์กลับไม่ดี ไม่ตรงตามที่คาดหวัง และไม่ดีเท่ากับชุดทดสอบของบริษัทเวียดเอ

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 3 — จำเลย Trinh Thanh Hung อดีตรองผู้อำนวยการกรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ภาคเศรษฐกิจและเทคนิค กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (ภาพ: Nguyen Hai)

ดังนั้น จำเลยจึงร่วมกับ Trinh Thanh Hung (อดีตรองผู้อำนวยการกรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีภาคเศรษฐกิจและเทคนิค กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี) และ Phan Quoc Viet (ผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท Viet A) รวมชุดทดสอบของ Viet A ไว้ในหัวข้อการวิจัยด้วย

“จริงๆ แล้วเรื่องนี้ไม่เป็นความจริง เพราะไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่สถาบันการแพทย์ทหารวิจัย และไม่ได้ดำเนินการตามสัญญาอย่างเคร่งครัด” จำเลย Son กล่าว

ในทำนองเดียวกัน อัยการยังได้สอบถามผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท Viet A เกี่ยวกับความรับผิดชอบของจำเลยในคดีนี้ด้วย

“ประการแรก จำเลยยอมรับผิด แต่จำเลยหวังว่าคณะผู้พิพากษาจะพิจารณาบริบทในขณะนั้น ในสถานการณ์เช่นนี้ จำเลยไม่มีทางเลือกอื่น” จำเลย ฟาน ก๊วก เวียด กล่าว

ในการพิจารณาคดีครั้งนี้ สถาบันการแพทย์ทหารถูกเรียกตัวมาในฐานะผู้เสียหาย

ต่อหน้าศาลประชาชน ผู้แทนจากวิทยาลัยแพทย์ทหารได้ยื่นคำร้องต่อศาลให้พิจารณาลดโทษทางอาญาของจำเลยทั้ง 4 ราย ซึ่งเป็นอดีตเจ้าหน้าที่ของวิทยาลัยฯ

“ด้วยสถานการณ์การป้องกันโรคระบาด เช่น การต่อสู้กับศัตรู ทำให้จำเลยในขณะนั้นต้องปฏิบัติภารกิจเร่งด่วนมาก จึงไม่ได้รับการอบรมหรือการศึกษาทางวิชาชีพใดๆ”

กระบวนการตอบสนองก็เร่งด่วนมากเช่นกัน จึงทำให้เหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้น” ตัวแทนจากวิทยาลัยแพทย์ทหารนำเสนอและหวังว่าศาลจะพิจารณาประวัติการทำงานของจำเลยทั้ง 4 ที่มีผลงานมากมายเพื่อพิจารณาลดโทษ

แหล่งที่มา