อีลอน มัสก์ ผู้บริหารบริษัทเทคโนโลยีชื่อดังหลายแห่ง ได้สรุปความเสี่ยงของเทคโนโลยีนี้โดยย่อหลังจากฟังความเห็นเกี่ยวกับ AI ที่กินเวลานานถึง 3 ชั่วโมงว่า “มีโอกาสที่ AI จะฆ่าพวกเราทุกคนมากกว่าศูนย์ ผมคิดว่าโอกาสนั้นน้อยมาก แต่ก็ไม่ถึงกับเป็นศูนย์ ผลที่ตามมาจากการที่ AI ผิดพลาดนั้นเลวร้ายมาก” เขากล่าวกับนักข่าว
เขายังกล่าวอีกว่าการประชุมครั้ง นี้ “จะถูกบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ว่ามีความสำคัญต่ออนาคตของอารยธรรม”
เซสชันดังกล่าว ซึ่งดำเนินรายการโดยวุฒิสมาชิก Chuck Schumer ได้นำซีอีโอด้านเทคโนโลยีระดับสูง ผู้นำภาคประชาสังคม และวุฒิสมาชิกกว่า 60 คนมารวมกัน เซสชันแรกจากทั้งหมดเก้าเซสชันมีเป้าหมายเพื่อสร้างฉันทามติในขณะที่วุฒิสภาเตรียมร่างกฎหมายเพื่อควบคุมอุตสาหกรรม AI นอกจากนี้ยังมีซีอีโอจาก Meta, Google, OpenAI, Nvidia และ IBM เข้าร่วมอีกด้วย
ผู้เข้าร่วมทุกคนยกมือขึ้นเพื่อแสดงท่าทีว่า "ใช่" เมื่อถูกถามว่า รัฐบาล กลางควรกำกับดูแล AI หรือไม่ ชูเมอร์กล่าวกับผู้สื่อข่าวในช่วงบ่ายของวันที่ 13 กันยายน แต่ผู้เข้าร่วมประชุมระบุว่ายังไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าบทบาทดังกล่าวควรเป็นอย่างไร และรายละเอียดเกี่ยวกับกฎหมายต่างๆ ยังคงเป็นที่เข้าใจได้ยาก
ประโยชน์และความเสี่ยง
Bill Gates พูดถึงศักยภาพของ AI สำหรับความยากจน ในขณะที่ผู้เข้าร่วมที่ไม่เปิดเผยตัวได้เรียกร้องให้มีเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์เพื่อปลดล็อกประโยชน์ของ AI ตามที่ชูเมอร์กล่าว
ความท้าทายสำหรับ รัฐสภา คือการส่งเสริมผลประโยชน์เหล่านั้นในขณะที่ลดความเสี่ยงทางสังคมจาก AI ให้เหลือน้อยที่สุด รวมถึงความเสี่ยงในการเลือกปฏิบัติทางเทคโนโลยี ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ และแม้กระทั่ง “ความเสี่ยงต่ออารยธรรม” ตามที่มัสก์ เจ้าของ X กล่าวไว้
การเพิ่มประโยชน์สูงสุดพร้อมลดอันตรายให้เหลือน้อยที่สุดเป็นงานที่ยาก นายชูเมอร์กล่าว
วุฒิสมาชิกได้ฟังมุมมองที่หลากหลาย โดยตัวแทนจากสหภาพแรงงานได้หยิบยกปัญหาการจ้างงานขึ้นมา และผู้นำด้านสิทธิมนุษยชนได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นของกระบวนการนิติบัญญัติแบบมีส่วนร่วม ซึ่งเป็นเสียงของผู้ที่มีอำนาจน้อยที่สุดในสังคม
ส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าไม่สามารถปล่อย AI ไว้คนเดียวได้ มาเรีย แคนต์เวลล์ วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตแห่งวอชิงตัน กล่าว Satya Nadella ซีอีโอของ Microsoft กล่าวว่า “เมื่อพูดถึง AI เราไม่ควรคิดถึงการทำงานแบบอัตโนมัติ คุณต้องมีพันธมิตร”
หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว มัสก์กล่าวกับนักข่าวว่าเขาคิดว่าในที่สุดจะมีหน่วยงานอิสระมาควบคุม AI
การพบปะของเหล่าจิตใจอันชาญฉลาด
นายชูเมอร์กล่าวว่านี่คือ “การอภิปรายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในรัฐสภา”
สะท้อนให้เห็นถึงความตระหนักรู้ที่เพิ่มขึ้นในกลุ่มผู้กำหนดนโยบายว่าปัญญาประดิษฐ์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง AI เชิงสร้างสรรค์ เช่น ChatGPT สามารถก่อกวนธุรกิจและชีวิตประจำวันได้หลายวิธี ตั้งแต่การเพิ่มผลผลิตเชิงพาณิชย์ไปจนถึงการคุกคามงาน ความมั่นคงของชาติ และทรัพย์สินทางปัญญา
แขกคนสำคัญมาถึงก่อนเวลา 10.00 น. เล็กน้อย โดย Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta หยุดสนทนากับ Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia นอกห้อง Kennedy Caucus ในอาคารสำนักงาน Russell Senate Sundar Pichai ซีอีโอของ Google ถูกพบเห็นกำลังรวมตัวกับ Chris Coons วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตจากรัฐเดลาแวร์ ในขณะที่ Musk เจ้าของบริษัท X โบกมือให้กับฝูงชน
ข้างใน มัสก์นั่งอยู่ที่ด้านหลังห้องตรงข้ามกับซักเคอร์เบิร์ก ซึ่งอาจเป็นครั้งแรกที่ทั้งสองคนอยู่ในห้องเดียวกัน นับตั้งแต่พวกเขาเริ่มต่อสู้กันเมื่อไม่กี่เดือนก่อน
การประชุมที่ Capitol Hill ในวอชิงตันยังมอบโอกาสสำคัญที่สุดให้กับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในการมีอิทธิพลต่อวิธีการที่ผู้ร่างกฎหมายออกแบบกฎเกณฑ์ที่จะควบคุม AI ได้
บริษัทหลายแห่ง รวมถึง Google, IBM, Microsoft และ OpenAI ได้เสนอแนวทางเชิงลึกของตนเองในเอกสารเผยแพร่และโพสต์บนบล็อกที่อธิบายถึงชั้นต่างๆ ของการกำกับดูแล การทดสอบ และความโปร่งใส
Arvind Krishna ซีอีโอของ IBM โต้แย้งระหว่างการประชุมว่านโยบายของสหรัฐฯ ควรควบคุมการใช้งาน AI ที่มีความเสี่ยง มากกว่าแค่เพียงอัลกอริทึมเท่านั้น “กฎระเบียบจะต้องคำนึงถึงบริบทในการปรับใช้เทคโนโลยี AI” เขากล่าว
โทรติดต่อฝ่ายบริหาร
ก่อนหน้านี้ ผู้บริหารระดับสูง เช่น แซม อัลท์แมน ซีอีโอของ OpenAI เคยสร้างความประหลาดใจให้กับสมาชิกวุฒิสภาบางคนด้วยการเรียกร้องต่อสาธารณะให้มีการควบคุม AI โดยเร็วที่สุด ซึ่งสมาชิกรัฐสภาบางคนมองว่าเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับอุตสาหกรรมโซเชียลมีเดีย
กลุ่มประชาสังคมได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจาก AI เช่น ความเสี่ยงที่อัลกอริทึมที่ได้รับการฝึกฝนไม่ดีอาจเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มชนกลุ่มน้อยโดยไม่ได้ตั้งใจ หรืออาจคัดลอกผลงานที่มีลิขสิทธิ์จากนักเขียนและศิลปินโดยไม่ได้รับอนุญาต ผู้เขียนบางคนฟ้อง OpenAI ในขณะที่บางคนก็ขอให้บริษัท AI ชำระเงินด้วยจดหมายเปิดผนึก
ผู้จัดพิมพ์ข่าวเช่น CNN, The New York Times และ Disney ได้บล็อก ChatGPT ไม่ให้ใช้เนื้อหาของพวกเขา
แรนดี ไวน์การ์เทน ประธานสหพันธ์ครูอเมริกัน กล่าวว่า สหรัฐอเมริกาไม่สามารถทำผิดพลาดแบบเดียวกันกับ AI ได้เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับโซเชียลมีเดีย “เราล้มเหลวในการดำเนินการใดๆ หลังจากที่ผลกระทบอันเป็นอันตรายของโซเชียลมีเดียต่อสุขภาพจิตของเด็กปรากฏชัดเจน” เธอกล่าวในแถลงการณ์ “AI ควรเสริมไม่ใช่แทนที่ นักการศึกษา และต้องเอาใจใส่เป็นพิเศษเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดอันตรายต่อนักเรียน”
การพัฒนานโยบาย
ก่อนหน้านี้ในช่วงฤดูร้อนนี้ ชูเมอร์ได้จัดการประชุมข้อมูลสามครั้งเพื่อให้สมาชิกวุฒิสภาได้รับทราบเกี่ยวกับเทคโนโลยีดังกล่าว รวมถึงการบรรยายสรุปแบบเป็นความลับกับเจ้าหน้าที่ด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ
การประชุมเมื่อวันที่ 13 กันยายน ร่วมกับผู้บริหารด้านเทคโนโลยีและองค์กรไม่แสวงหากำไร ถือเป็นก้าวต่อไปของการให้ความรู้แก่ผู้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าวก่อนที่พวกเขาจะเริ่มพัฒนาข้อเสนอนโยบาย ในเดือนมิถุนายน วุฒิสมาชิกชูเมอร์เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการใช้แนวทางที่รอบคอบและรอบคอบ โดยยอมรับว่า "ในหลายๆ ด้าน เรากำลังเริ่มต้นจากศูนย์"
เขากล่าวอีกว่า “AI ไม่เหมือนกับสิ่งที่รัฐสภาเคยจัดการมาก่อน” และเสริมว่าหัวข้อนี้แตกต่างจากแรงงาน การดูแลสุขภาพ หรือการป้องกันประเทศ “ผู้เชี่ยวชาญไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าผู้กำหนดนโยบายควรถามคำถามอะไรบ้าง”
เป้าหมายหลังจากจัดประชุมเพิ่มเติมคือการร่างกฎหมายภายใน "หลายเดือน ไม่ใช่หลายปี" เขากล่าวเสริม
ร่างกฎหมายด้าน AI หลายฉบับได้ถูกเสนอขึ้นที่ Capitol Hill เพื่อพยายามควบคุมอุตสาหกรรมนี้ในรูปแบบต่างๆ แต่การผลักดันของ Schumer ถือเป็นความพยายามระดับสูงขึ้นในการประสานงานวาระการประชุมของรัฐสภาในประเด็นนี้
กฎหมาย AI ฉบับใหม่อาจทำหน้าที่เป็นตัวรองรับที่เป็นไปได้สำหรับคำมั่นสัญญาโดยสมัครใจที่บริษัท AI หลายแห่งให้ไว้กับรัฐบาลของนายไบเดนในช่วงต้นปีนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าโมเดล AI ของพวกเขาจะได้รับการทดสอบก่อนที่จะเปิดตัวสู่สาธารณะ
แต่ถึงแม้ว่าสมาชิกรัฐสภาจะเตรียมการอย่างรอบคอบ แต่สหภาพยุโรปก็ยังคงล่าช้าอยู่หลายเดือนหรือหลายปี โดยคาดว่าจะสามารถสรุปกฎหมายด้าน AI ฉบับครอบคลุมให้เสร็จสิ้นได้ภายในสิ้นปีนี้ กฎหมายอาจห้ามการใช้ AI เพื่อคาดการณ์นโยบายและจำกัดการใช้งานในบริบทอื่นๆ
(ตามรายงานของซีเอ็นเอ็น)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)