รัฐมนตรี ว่าการกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ โตลัมรับคำหารือและความคิดเห็นการประเมินของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ โดยอ้างว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติเห็นด้วยโดยพื้นฐานกับการประเมินสาเหตุและแนวทางการทำงานในปี 2567 ในด้านการป้องกันและควบคุมอาชญากรรมและการละเมิดกฎหมาย
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงสาธารณะโตลัมกล่าวชี้แจงและชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ถูกสมาชิก รัฐสภา หยิบยกขึ้นมา ภาพ: Van Diep/VNA
ตั้งแต่ต้นปี 2023 การพัฒนาที่ซับซ้อนในโลกและภูมิภาคส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อสถานการณ์ภายในประเทศ ร่วมกับความยากลำบากที่สะสมมาในช่วงการระบาดของ COVID-19 ซึ่งทำให้มีอาชญากรรมและการละเมิดกฎหมายเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีก่อนๆ อย่างไรก็ตาม ภายใต้การนำของพรรคและรัฐบาล และการประสานงานอย่างใกล้ชิดของกระทรวง กรม และสาขาต่างๆ ตั้งแต่ระดับกลางไปจนถึงระดับท้องถิ่น กองกำลังความมั่นคงสาธารณะของประชาชนได้ส่งเสริมบทบาทหลักของตน ดำเนินการตามแผนและแนวทางแก้ไขในการป้องกันและต่อสู้ด้วยความมุ่งมั่น และบรรลุผลลัพธ์เชิงบวก
รัฐมนตรีโตลัมกล่าวว่า เนื่องจากมีงานจำนวนมากที่ต้องแก้ไขในปี 2566 ซึ่งกระจายอยู่ในหลายด้านของชีวิตสังคม จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะมีความบกพร่องและข้อจำกัด
รมว. โท ลัม ชี้แจงสาเหตุของข้อบกพร่องและข้อจำกัด โดยส่วนใหญ่เกิดจากความยากลำบากและอุปสรรคด้านกฎหมาย นโยบาย กลไก และทรัพยากรในการดำเนินการภารกิจป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมและการละเมิดกฎหมาย ข้อบกพร่อง ความยากลำบาก และอุปสรรคบางประการสามารถแก้ไขได้ทันที แต่ก็มีบางประเด็นที่ต้องใช้เวลา
รัฐบาลและกระทรวงความมั่นคงสาธารณะจะรับฟังความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และจะส่งเสริมการทำงานด้านการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมและการละเมิดกฎหมายต่อไปในอนาคต
ประธานศาลฎีกาเลมินห์ตรีให้คำอธิบายว่า เหตุใดยิ่งเราต่อสู้และปราบปรามอาชญากรรมมากเท่าไร การละเมิดกฎหมายและอาชญากรรมก็ยิ่งเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น?
“การใส่ใจ ให้ความสำคัญ และเน้นการทำงานป้องกันเพื่อป้องกันอย่างเป็นเชิงรุกและทันท่วงที ถือเป็นวิธีหนึ่งที่จะป้องกันอาชญากรรมจากต้นตอ ในความเห็นของฉัน การทำงานป้องกันเกี่ยวข้องกับกระบวนการทั้งหมดของการตรากฎหมาย และระบบการเมืองและชุมชนสังคมต้องมีส่วนร่วมอย่างพร้อมเพรียงกัน… เมื่อนั้นการต่อสู้กับอาชญากรรมจึงจะมีประสิทธิผลมากขึ้น” เล มินห์ ตรี ประธานศาลฎีกากล่าว
ประธานศาลฎีกาเลมินห์ตรีกล่าวและชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ถูกเสนอโดยสมาชิกรัฐสภา ภาพ: Van Diep/VNA
ส่วนประเด็นการบริหารจัดการของรัฐ การเตือน การโฆษณาชวนเชื่อ การศึกษา ความรับผิดชอบของระบบการเมือง ประชาชน และชุมชนสังคม ประธานศาลฎีกาเลมินห์ตรีกล่าวว่า หากดำเนินการอย่างสอดประสานกัน จะทำให้การต่อสู้ ป้องกัน และควบคุมอาชญากรรมมีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ ศาลฎีกายังได้ศึกษาแนวทางแก้ไขและข้อเสนอแนะเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานป้องกันในอนาคตอีกด้วย
ในการกล่าวสุนทรพจน์ ผู้ตรวจการแผ่นดิน Doan Hong Phong กล่าวว่า ในปี 2566 ภายใต้การนำและการกำกับดูแลของคณะกรรมการกลาง โปลิตบูโร สำนักงานเลขาธิการ โดยเฉพาะการกำกับดูแลของเลขาธิการ หัวหน้าคณะกรรมการกำกับดูแลกลางว่าด้วยการต่อต้านการทุจริตและความคิดด้านลบ รัฐบาล นายกรัฐมนตรี กระทรวง สาขา ท้องถิ่น โดยเฉพาะหน่วยงานในภาคส่วนกิจการภายใน ได้ใช้ความพยายามอย่างหนัก เข้มข้น และสอดประสานกัน และมีความก้าวหน้าใหม่ๆ บรรลุผลสำเร็จที่ครอบคลุมหลายประการ มีส่วนสนับสนุนในการเสริมสร้างความไว้วางใจของประชาชนที่มีต่อพรรคและรัฐ
ผ่านรายงานการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการและความคิดเห็นของสมาชิกรัฐสภา ผู้ตรวจการแผ่นดิน Doan Hong Phong กล่าวว่า ในส่วนของการก่อสร้างและการดำเนินการให้เสร็จสิ้นของสถาบันต่อต้านการทุจริต ในระยะหลังนี้ รัฐบาลและนายกรัฐมนตรีได้เน้นการนำและกำกับดูแลการปรับปรุงคุณภาพการตรากฎหมายและการทำงานให้เสร็จสิ้น เพื่อป้องกันการทุจริต ความคิดเชิงลบ และผลประโยชน์ของกลุ่ม
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รัฐบาลได้มีมติเกี่ยวกับแนวทางแก้ไขต่างๆ เพื่อปรับปรุงคุณภาพงานด้านการสร้างและปรับปรุงระบบกฎหมายและการจัดระเบียบการบังคับใช้กฎหมาย นายกรัฐมนตรีได้สั่งการกระทรวง หน่วยงาน และท้องถิ่นให้เสริมสร้างการทำงานด้านการตรวจสอบ ทบทวน แก้ไข และเพิ่มเติมนโยบายและกฎหมาย ตลอดจนแก้ไขช่องโหว่และความไม่เพียงพอที่อาจถูกนำไปใช้เพื่อคอร์รัปชันและสร้างผลกระทบด้านลบได้อย่างง่ายดาย
ผู้ตรวจการแผ่นดิน โดอัน ฮอง ฟอง พูดชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ถูกสมาชิกรัฐสภาหยิบยกขึ้นมา ภาพ: Van Diep/VNA
อย่างไรก็ตาม งานสร้างและปรับปรุงสถาบันต่างๆ ยังคงมีจำกัด สถานการณ์การออกเอกสารรายละเอียดที่ล่าช้ายังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ และยังมีความซ้ำซ้อนในระบบกฎหมายอีกด้วย
เพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สำนักงานตรวจการแผ่นดินจะร่วมกับกระทรวงและสาขาต่างๆ ให้คำแนะนำแก่รัฐบาลและนายกรัฐมนตรีในการส่งเสริมและปรับปรุงงานสร้างและปรับปรุงสถาบันอย่างต่อเนื่อง เพื่อปรับปรุงกลไกการป้องกันการทุจริตให้สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้นทีละน้อย พร้อมกันนั้นก็ปฏิบัติตามข้อบังคับ 131 และ 132 ของสำนักงานเลขาธิการอย่างเคร่งครัดเกี่ยวกับการควบคุมอำนาจ การป้องกันการทุจริตและการกระทำเชิงลบในงานตรวจสอบ กำกับดูแล สอบบัญชี สืบสวน ดำเนินคดี พิจารณาคดี และบังคับใช้คำพิพากษา เพื่อป้องกันและปราบปรามการทุจริตและการกระทำเชิงลบในหน่วยงานที่มีหน้าที่ป้องกันและปราบปรามการทุจริตและการกระทำเชิงลบ
สำหรับการดำเนินการตามมาตรการป้องกันการทุจริตในระยะหลังนี้ รัฐบาลได้กำหนดแนวทางให้ทุกระดับและทุกภาคส่วนดำเนินการตามมาตรการป้องกันการทุจริตและการทุจริตอย่างสอดประสานกันตามบทบัญญัติของกฎหมายและแนวทางของคณะกรรมการกลางและมติของรัฐสภา พร้อมกันนั้นได้กำหนดแนวทางการตรวจสอบและสอบทานความรับผิดชอบของหัวหน้าหน่วยงาน องค์กร และหน่วยงานต่างๆ ในการดำเนินการแก้ไขปัญหาการทุจริตและการทุจริต
ส่วนการตรวจสอบและสอบบัญชีเพื่อคลี่คลายข้อร้องเรียนและข้อกล่าวหา ซึ่งมีส่วนช่วยในการตรวจจับและจัดการกับการทุจริตนั้น ผู้ตรวจการแผ่นดินกล่าวว่า ในปี 2566 งานตรวจสอบและสอบบัญชียังคงได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่องและมีผลลัพธ์เชิงบวกมากมาย อย่างไรก็ตาม งานตรวจสอบยังมีข้อบกพร่องและข้อจำกัด การประสานงานระหว่างหน่วยงานที่มีหน้าที่ในการโอนคดีที่มีสัญญาณการก่ออาชญากรรมดีขึ้นกว่าเมื่อก่อน แต่ยังคงมีอุปสรรคและความยากลำบาก
โดยรับฟังความเห็นของสมาชิกรัฐสภาและสำนักงานตรวจการแผ่นดินแล้ว สำนักงานตรวจการแผ่นดินได้กำชับให้หน่วยงานตรวจสอบทั้งหมดแก้ไขข้อบกพร่องและข้อจำกัดที่สมาชิกรัฐสภาชี้ให้เห็น เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานตรวจสอบให้ดียิ่งขึ้น ประสานงานกับหน่วยงานที่รับผิดชอบในการโอนคดีที่มีหลักฐานการกระทำความผิดไปดำเนินการตามกฎหมาย
นอกจากนี้ ในระหว่างการอภิปราย ประธานศาลฎีกา Nguyen Hoa Binh กล่าวว่า ความเห็นได้ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องหลายประการ แบ่งปันความยากลำบากของหน่วยงานที่ดำเนินการพิจารณาคดี และเสนอแนวทางแก้ไขเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องและข้อจำกัดดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้แทนจำนวนมากได้กล่าวถึงความยากลำบาก เช่น การขาดแคลนเงินทุนและบุคลากร ระบบแรงจูงใจ และเสนอให้สมัชชาแห่งชาติรวมสิ่งเหล่านี้ไว้ในมติของสมัยประชุมเพื่อเพิ่มทรัพยากรให้กับหน่วยงานที่ดำเนินการพิจารณาคดี
ส่วนสรุปแนวทางการพิจารณาคดีเกี่ยวกับข้อเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาบางมาตรา อธิบดีศาลฎีกากล่าวว่าศาลจะสรุปและรายงานต่อรัฐสภาตามอำนาจหน้าที่ของตน ส่วนระยะเวลาในการพิจารณาค่าเสียหายนั้น เมื่อร่างมติ 03 ศาลได้ขอความเห็นจากทุกหน่วยงานและดำเนินการตามขั้นตอนเดียวกับกระบวนการตรากฎหมาย โดยมติดังกล่าวได้ระบุระยะเวลาการบังคับใช้กฎหมายไว้อย่างชัดเจน
ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ VNA/Tin Tuc
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)