ในขณะที่ Huawei เริ่มใช้ HarmonyOS ในฐานะแผนฉุกเฉินหลังจากถูก รัฐบาล สหรัฐฯ แบน Xiaomi ต้องการใช้ HyperOS ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์พอร์ตของตัวเองที่ใช้ Android แต่ Xiaomi เขียน โค้ด ส่วนใหญ่ใหม่ ล่าสุด Vivo ได้เปิดตัว BlueOS ซึ่งเป็นทางเลือกที่พัฒนาโดยบริษัทเองโดยใช้ Rust เท่านั้น ซึ่งไม่เข้ากันได้กับแอพ Android อีกด้วย
Huawei ประกาศเปิดตัว HarmonyOS หลังจากที่รัฐบาลสหรัฐฯ แบน
โซลูชั่นทั้งสามข้างต้นเป็นแนวคิดโดยพื้นฐานที่แตกต่างกัน แต่ดูเหมือนว่าจะมีวัตถุประสงค์ที่คล้ายกัน ทำให้เกิดการถกเถียงว่าบริษัทต่างๆ จำเป็นต้องพิจารณาทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก iOS และ Android หรือไม่ รวมทั้งควรเลือกใช้ระบบที่แยกจากระบบที่ผู้ใช้คุ้นเคยอย่างสิ้นเชิงหรือไม่
HarmonyOS เกิดขึ้นจากการถูกแบน
หลังจากที่สหรัฐฯ แบน Huawei ก็ถูกบังคับให้หยุดทำงานร่วมกับ Google และทำให้ไม่สามารถติดตั้งบริการของ Google ล่วงหน้าใน EMUI ได้อีกต่อไป Huawei ประกาศทันทีว่ามีระบบทางเลือกอื่นสำหรับ Android ที่เข้ากันได้กับแอปของตัวเอง ในความเป็นจริง HarmonyOS และ EMUI นั้นมีความคล้ายคลึงกันมาก ยกเว้นชื่อและฟีเจอร์บางอย่างในโค้ด
ในยุโรป การไม่มี Google Mobile Services ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มบริการที่จำเป็นต่อการใช้งานแอพยอดนิยมนั้นถือเป็นปัญหาใหญ่ แม้ว่าจะมีร้านแอพเป็นของตัวเอง แต่ซอฟต์แวร์ที่หวังจะเป็นส่วนใหญ่ก็ไม่สามารถเอาชนะได้หากไม่มี Google ช่วยเหลือ
HyperOS ระบบปฏิบัติการที่มีความทะเยอทะยาน
Xiaomi สัญญาว่า HyperOS จะมอบประสิทธิภาพที่สูงขึ้น ในขณะที่ใช้พื้นที่ระบบน้อยลง และความสามารถในการโหลดโค้ดเนทีฟเพื่อรองรับโมเดล AI ทั่วไปในอนาคต HyperOS ของ Xiaomi สร้างขึ้นบน Linux และระบบ Xiaomi Vela ที่ Xiaomi พัฒนาขึ้นเอง ทำให้สามารถทำงานอย่างมีประสิทธิภาพกับอุปกรณ์ต่างๆ โดยไม่คำนึงถึงขนาด RAM (ตั้งแต่ 64KB ถึง 24GB)
HyperOS คือแพลตฟอร์มระบบปฏิบัติการอันทะเยอทะยานจาก Xiaomi ที่จะมาแทนที่ MIUI
HyperOS มีน้ำหนักเบา (เฟิร์มแวร์ระบบของสมาร์ทโฟนใช้พื้นที่เพียง 8.75 GB) และใช้ทรัพยากรน้อยมากเมื่อเทียบกับคู่แข่ง ส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานเหมาะสมที่สุด ระบบปฏิบัติการนี้โดดเด่นในด้านการกำหนดเวลาการทำงานและการจัดการทรัพยากร ช่วยให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพการทำงานที่เสถียรแม้ในสถานการณ์ที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมาก โมดูลทางเทคนิค เช่น ระบบไฟล์และการจัดการหน่วยความจำได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อใช้ประโยชน์จากความสามารถของฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกัน
ด้วย HyperOS ทาง Xiaomi ได้ปรับเปลี่ยน Android อย่างเต็มที่และไม่ละทิ้งฟังก์ชันการใช้งาน แต่พยายามทำให้ทำงานได้ดียิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องใช้เวลาอีกมากในการตรวจสอบว่า HyperOS ใหม่มีศักยภาพแค่ไหน หลังจากวิเคราะห์ Xiaomi 14 อย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว
แผนการร่วมทุนของ Vivo
ต่างจาก Xiaomi ดูเหมือนว่า Vivo ต้องการที่จะยุติการพึ่งพา Android โดยตรงด้วยการพัฒนาระบบปฏิบัติการของตัวเองที่เขียนด้วยภาษา Rust ในตอนนี้ ดูเหมือนว่ามันจะไม่เข้ากันได้กับแอพ Android ซึ่งการเคลื่อนไหวนี้มีแนวโน้มว่าจะใช้ได้กับสมาร์ทโฟน Vivo ที่จำหน่ายในประเทศจีน
ขณะนี้ไม่มีผู้ผลิตรายใดนอกจาก Apple และ Google ที่สามารถสร้างระบบนิเวศน์ที่สมบูรณ์ได้ แม้แต่ Samsung ซึ่งเป็นผู้นำด้านยอดขายสมาร์ทโฟน ก็ยังต้องถอยห่างจากแผนการสร้างระบบปฏิบัติการของตนเอง Samsung ได้สร้างซอฟต์แวร์ของตนเอง เช่น Tizen สำหรับอุปกรณ์บางประเภท (เช่น ทีวี) และแพลตฟอร์ม WearOS สำหรับอุปกรณ์สวมใส่ แต่สุดท้ายก็ยอมแพ้
ความมุ่งมั่นอันทะเยอทะยานของ Xiaomi และ Vivo ถือเป็นเรื่องที่น่าจับตามอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทั้งสองมีแนวทางที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ผู้ผลิตชาวจีนต้องการเลิกใช้ Android อย่างชัดเจน และไม่มีใครรู้ว่าแผนดังกล่าวจะลงเอยอย่างไร
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)