จำเป็นต้องระบุให้ชัดเจนว่ากรณีใดบ้างที่มีสิทธิ์ได้รับสินเชื่อดอกเบี้ยพิเศษ 0% เพื่อหลีกเลี่ยงการหากำไรเกินควร

สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กล่าวว่า จำเป็นต้องกำหนดอย่างชัดเจนว่ากรณีใดบ้างที่มีสิทธิ์ได้รับสินเชื่อพิเศษอัตราดอกเบี้ย 0% เพื่อหลีกเลี่ยงกรณีแสวงหากำไรเกินควร ขณะที่งบประมาณยังมีเรื่องให้ต้องกังวลอีกมาก

ธนาคารแห่งรัฐเวียดนามเสนอสินเชื่อพิเศษอัตราดอกเบี้ย 0% ต่อปีเพื่อปกป้องผู้ฝากเงิน

ร่างกฎหมายว่าด้วยสถาบันสินเชื่อ (ฉบับแก้ไข) ที่กำลังพิจารณาอยู่ใน รัฐสภา มีเนื้อหาเกี่ยวกับการปรับอำนาจของธนาคารกลางในการพิจารณาสินเชื่อพิเศษ โดยระบุว่า “ธนาคารกลางเป็นผู้พิจารณาสินเชื่อพิเศษที่มีหรือไม่มีหลักประกันสำหรับสถาบันสินเชื่อ หลักประกันสินเชื่อพิเศษจากธนาคารกลางเป็นไปตามระเบียบของผู้ว่าการธนาคารกลาง อัตราดอกเบี้ยสินเชื่อพิเศษของธนาคารกลางอยู่ที่ 0% ต่อปี”

ในการหารือกันในช่วงบ่ายของวันที่ 20 พฤษภาคม สมาชิกรัฐสภา Pham Duc An ประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัด Quang Ninh อดีตประธานคณะกรรมการบริหาร ของ Agribank กล่าวว่า เป้าหมายสูงสุดในการมอบอำนาจเพิ่มเติมแก่ธนาคารแห่งรัฐในการให้สินเชื่อพิเศษยังคงเป็นการปกป้องผู้ฝากเงิน หลีกเลี่ยงความไม่มั่นคงและความตื่นตระหนก และมีส่วนสนับสนุนในการรับรองความปลอดภัยของระบบ

นายอัน กล่าวว่า หากสถาบันการเงินใดตกอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องกู้ยืมเงินพิเศษจากธนาคารกลาง การให้กู้ยืมในอัตราดอกเบี้ย 0% ต่อปี จะช่วยให้สถาบันการเงินนั้นมีเสถียรภาพอย่างรวดเร็วและกลับมาดำเนินการตามปกติได้

จึงได้ปรับปรุงร่างให้ ธปท. พิจารณาสินเชื่อพิเศษแบบไม่มีหลักประกัน อัตราดอกเบี้ย 0%/ปี

รองผู้แทนรัฐสภา ฝ่าม ดึ๊ก อัน ภาพ: QH

ตามที่ผู้แทน Hoang Van Cuong ( ฮานอย ) กล่าว การถ่ายโอนอำนาจในการให้กู้ยืมในอัตราดอกเบี้ยพิเศษจากนายกรัฐมนตรีไปยังธนาคารแห่งรัฐนั้นสอดคล้องกับจิตวิญญาณของการกระจายอำนาจและการมอบอำนาจ

อย่างไรก็ตาม เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้ประโยชน์จากนโยบายดังกล่าวในกรณีที่อัตราดอกเบี้ยไม่ใช่ 0% ต่อปี คุณเกืองจึงเสนอให้เพิ่มหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการกู้ยืม พร้อมกันนี้ จำเป็นต้องกำหนดความรับผิดชอบของธนาคารกลางในการควบคุมกระแสเงินสดเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงให้ชัดเจน

“ธนาคารแห่งรัฐได้รับอำนาจการตัดสินใจมากขึ้น แต่ความรับผิดชอบก็ต้องเพิ่มมากขึ้นเช่นกัน” นายเกืองกล่าว

นายเกืองเสนอให้เพิ่มเพดานอัตราดอกเบี้ยพิเศษสินเชื่อเป็น 0% ต่อปี ความรับผิดชอบของฝ่ายต่างๆ ในการดูแลความปลอดภัยของระบบสินเชื่อ และสิทธิของผู้ฝากเงิน

ผู้แทน Hoang Van Cuong, ภาพถ่าย: QH

ผู้แทน Thach Phuoc Binh (Tra Vinh) เห็นด้วยกับความเห็นข้างต้น โดยกล่าวว่าการตัดสินใจปล่อยกู้ที่อัตราดอกเบี้ย 0% ต่อปี อาจเป็นเรื่องน่ากังวลหากร่างกฎหมายไม่ได้ระบุเกณฑ์และเงื่อนไขที่สถาบันสินเชื่อจะกู้ยืมอย่างชัดเจน

ขณะเดียวกัน ผู้แทน กวาน มินห์ เกือง (กาว บั่ง) ได้กล่าวถึงความจำเป็นที่จะต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าเงินกู้นั้นมาจากงบประมาณหรือจากธนาคารพาณิชย์ คุณเกืองเสนอให้ใช้งบประมาณแผ่นดินแทนการใช้ทรัพยากรจากธนาคารพาณิชย์ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่ธนาคารต้องเผชิญ

หลักการสูงสุดคือการกู้ยืมและชำระคืน

เกี่ยวกับการรับรองกฎหมายตามมติที่ 42 ของรัฐสภาโดยเพิ่ม 3 บทความในมาตรา 198 เกี่ยวกับสิทธิในการยึดทรัพย์สินที่มีหลักประกัน การยึดทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาที่ใช้เป็นหลักประกันหนี้สูญ การคืนทรัพย์สินที่มีหลักประกันเป็นหลักฐานในคดีอาญา... รองนายกรัฐมนตรี Pham Duc An กล่าวว่านี่ไม่ใช่ "ความช่วยเหลือ" แก่สถาบันสินเชื่อ แต่เพื่อประโยชน์ของผู้ฝากเงิน

“เรานิยามสถาบันสินเชื่อว่าเป็นตัวกลางทางการเงินที่กู้ยืมเงินเพื่อให้กู้ยืม และเงินกู้ที่นี่ส่วนใหญ่มาจากประชาชน ดังนั้นเงินกู้จึงจำเป็นต้องได้รับการชำระคืนเพื่อนำเงินไปจ่ายให้ประชาชนและหมุนเวียนให้กับลูกค้ารายอื่นที่ต้องการความช่วยเหลือต่อไป การปกป้องสิทธิอันชอบธรรมของสถาบันสินเชื่อยังหมายถึงการปกป้องผลประโยชน์ของผู้ฝากเงินด้วย” นายอันกล่าว

ยิ่งไปกว่านั้น ผู้กู้และผู้ค้ำประกันต้องตระหนักรู้ถึงความสำคัญของการใช้สินทรัพย์เป็นหลักประกัน เพราะหลักการสูงสุดคือ หากกู้ยืมเงิน ก็ต้องชำระหนี้คืน เมื่อเรามีความชัดเจนในเรื่องนี้แล้ว หากไม่มีแหล่งชำระหนี้คืน ก็ต้องยอมรับการเรียกคืนหลักประกันจากสถาบันการเงิน” นายอันกล่าวเสริม

ด้วยการทำให้กฎหมายของมติ 42 กลายเป็นกฎหมาย ผู้ที่มีทรัพย์สินที่ได้รับการคุ้มครองจะตระหนักถึงภาระผูกพันในการส่งมอบ หลีกเลี่ยงขั้นตอนการดำเนินคดี และไม่เสียเวลาในการบังคับใช้

จากมุมมองของคนที่เคยทำงานในภาคธนาคารมานานหลายปี คุณ Pham Duc An เชื่อว่าเมื่อสถาบันสินเชื่อเรียกเก็บหนี้เสียได้ พวกเขาจะไม่ต้องกันเงินสำรองไว้ ทำให้เกิดเงื่อนไขเพิ่มเติมในการลดอัตราดอกเบี้ยเงินกู้

“ดังนั้นนี่จึงเป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวม” นายอันยืนยัน

พลตรีเหงียน ก๊วก หุ่ง รองประธานคณะกรรมาธิการการป้องกันประเทศ ความมั่นคง และกิจการต่างประเทศของรัฐสภา แสดงความกังวลว่าขอบเขตและเงื่อนไขการยึดโดยสถาบันสินเชื่อ รวมถึงบทบาทของหน่วยงานของรัฐ ยังไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในร่างกฎหมาย

ดังนั้น คุณหงจึงเสนอให้เพิ่มระเบียบเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการประสานงานของคู่กรณีในการดำเนินการ ขั้นตอน และมาตรการการยึดทรัพย์สิน ซึ่งต้องเปิดเผยและโปร่งใส เพื่อป้องกันมิให้สถาบันสินเชื่อใช้สิทธิยึดทรัพย์สินในทางมิชอบ ซึ่งจะกระทบต่อสิทธิอันชอบธรรมของผู้กู้

ที่มา: https://vietnamnet.vn/can-quy-dinh-ro-truong-hop-nao-duoc-vay-lai-suat-dac-biet-0-tranh-truc-loi-2403084.html