การใช้เงิน 50,000 ดอลลาร์เพื่อ 'ออกแบบ' เด็กอัจฉริยะ ก่อให้เกิดข้อถกเถียงในหมู่มหาเศรษฐีของอเมริกา

คู่รักที่มีฐานะร่ำรวยในสหรัฐฯ ใช้เงินมากถึง 50,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในการเริ่มต้นธุรกิจตรวจพันธุกรรมเพื่อ "ออกแบบ" เด็กที่มีความฉลาด ซึ่งก่อให้เกิดข้อถกเถียงเกี่ยวกับจริยธรรมและความยุติธรรมทางสังคม

ปัจจุบันภายในซิลิคอนวัลเลย์ (สหรัฐอเมริกา) กำลังมีความหมกมุ่นกับการให้กำเนิดเด็กที่มี IQ สูง - ภาพประกอบ: WSJ

ในปัจจุบัน ซีอีโอของ Silicon Valley จำนวนมากยินดีจ่ายเงินสูงถึง 50,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับบริการตรวจทางพันธุกรรมใหม่ที่รับประกันการตรวจคัดกรองตัวอ่อนโดยอาศัยค่าสติปัญญา (IQ)

อย่างไรก็ตาม ความหลงใหลที่เพิ่มมากขึ้นในเรื่อง IQ ยังคงเป็นที่ถกเถียง และนักชีวจริยธรรมได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับบริการคัดกรองทางพันธุกรรมรูปแบบใหม่

ตลาดสำหรับเด็ก “ดีไซเนอร์”

เจนนิเฟอร์ ดอนเนลลี ซึ่งเป็นแม่สื่อ ได้ให้สัมภาษณ์กับวอลล์สตรีทเจอร์นัลว่าเธอได้เห็นผู้บริหารด้านเทคโนโลยีจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ มองหาพันธมิตรที่มีความชาญฉลาดในการผลิตเด็กรุ่นใหม่ที่มี IQ สูง

“ตอนนี้ฉันมีซีอีโอด้านเทคโนโลยีหนึ่ง สอง หรือสามคน และพวกเขาทั้งหมดชอบผู้ที่จบการศึกษาจาก Ivy League” ดอนเนลลีกล่าว

ในขณะเดียวกัน บริษัทสตาร์ทอัพอย่าง Nucleus Genomics และ Herasight ได้เริ่มให้บริการทำนายไอคิวโดยอาศัยการทดสอบทางพันธุกรรม เพื่อช่วยให้คู่รักเลือกตัวอ่อนสำหรับการปฏิสนธินอกร่างกาย (IVF) ในเขตอ่าวซานฟรานซิสโก บริการนี้ได้รับความนิยม โดยมีราคาเริ่มต้นประมาณ 6,000 ดอลลาร์สหรัฐที่ Nucleus และสูงถึง 50,000 ดอลลาร์สหรัฐที่ Herasight

“ปัจจุบันมีระบบนิเวศน์ที่เต็มไปด้วยผู้คนที่มีทรัพย์สินมหาศาลหรือผู้ที่หลงใหลในสติปัญญาอย่างคนที่มหาวิทยาลัยเบิร์กลีย์ ซึ่งต้องการทราบค่า IQ จริงๆ เพื่อจะได้ใช้ค่านี้เป็นหนึ่งในเกณฑ์ในการคัดเลือกตัวอ่อน” สตีเฟน ซู ผู้ก่อตั้งร่วมของ Genomic Prediction หนึ่งในบริษัทที่ทำการตรวจทางพันธุกรรมของตัวอ่อน กล่าว

การโต้เถียงทางจริยธรรม

การตรวจคัดกรองตัวอ่อนหลายพันธุกรรม (PES) ปัจจุบันมีให้บริการเฉพาะในเชิงพาณิชย์เท่านั้น โดยอนุญาตให้ทดสอบตัวอ่อนเพื่อหาพยาธิสภาพที่ซับซ้อน ความเสี่ยงของโรคต่างๆ เช่น เบาหวาน มะเร็ง โรคทางจิต... รวมถึงลักษณะเฉพาะ เช่น ส่วนสูงและไอคิว ตามข้อมูลของสถาบัน สุขภาพ แห่งชาติของสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ตั้งคำถามถึงจริยธรรมของการทดสอบดังกล่าว “มันยุติธรรมหรือไม่? นั่นเป็นข้อกังวลสำหรับหลายคน” แฮงค์ กรีลีย์ ผู้อำนวยการศูนย์กฎหมายและชีววิทยา มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด กล่าว “มันเป็นโครงเรื่องแบบนิยาย วิทยาศาสตร์ คนรวยสร้างชนชั้นนำทางพันธุกรรมขึ้นมาแล้วปกครอง ทิ้งพวกเราที่เหลือให้เป็นฝ่ายเสียเปรียบ”

“ฉันคิดว่าพวกเขารู้สึกว่าตัวเองฉลาด ประสบความสำเร็จ และสมควรที่จะอยู่ในจุดที่พวกเขาอยู่ เพราะพวกเขามี ‘ยีนที่ดี’” ซาชา กูเซฟ นักพันธุศาสตร์สถิติจากคณะแพทยศาสตร์ฮาร์วาร์ดกล่าวเสริม “ตอนนี้พวกเขามีเครื่องมือที่จะคิดว่าพวกเขาสามารถทำแบบเดียวกันนี้ให้กับลูกๆ ของพวกเขาได้ ใช่ไหม?”

มาร์โกซ์ แมคคอลล์ นักเขียน ได้เขียนบทความลงในหนังสือพิมพ์เดอะซานฟรานซิสโกสแตนดาร์ดเมื่อต้นเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา เล่าถึงประสบการณ์ของเธอที่ได้พบกับ “ซูเปอร์เบบี้” ในงานเลี้ยงค็อกเทลที่คฤหาสน์ของนักลงทุนร่วมทุนในย่านเพรสซิดิโอ ทั้งคู่ใช้บริการของออร์คิดในการตรวจคัดกรองตัวอ่อน ซึ่งมีค่าใช้จ่าย 2,500 ดอลลาร์สหรัฐหรือมากกว่าต่อตัวอ่อนหนึ่งตัว สำหรับภาวะทางพันธุกรรมหลายอย่าง เช่น โรคไบโพลาร์ หรืออัลไซเมอร์

ออร์คิดส่งรายงานออนไลน์ให้ผู้ปกครองเพื่อประเมินความเสี่ยงทางพันธุกรรมของตัวอ่อนแต่ละตัวที่ถ่ายทอดโรคเหล่านี้ จากนั้นผู้ปกครองต้องตัดสินใจด้วยตนเองว่า พวกเขายอมรับความเสี่ยงใดบ้าง และควรย้ายตัวอ่อนตัวใด

แม้จะมีความกังขาอย่างกว้างขวางในชุมชนวิทยาศาสตร์ แต่ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี เช่น Anne Wojcicki, Sam Altman, Vitalik Buterin, Elad Gil และ Alexis Ohanian ก็ได้ทุ่มเงินหลายล้านดอลลาร์ในบริษัทสตาร์ทอัพที่ทดสอบยีนหลายตัว เช่น Orchid, Nucleus และ Genomic Prediction

พวกเขากำลังเดิมพันกับ "อนาคตอันสดใส" ที่บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพสามารถวิเคราะห์ DNA และให้ข้อมูลความน่าจะเป็นได้ทุกอย่างตั้งแต่การติดยาไปจนถึงความเสี่ยงต่อโรคอ้วน รวมถึงประเมินระดับ IQ ของทารกในครรภ์ได้ด้วยเงินเพียงไม่กี่พันดอลลาร์

เดือนที่แล้ว อีลอน มัสก์ มหาเศรษฐีพันล้านก็แสดงความตื่นเต้นเช่นกัน โดยคอมเมนต์ว่า "เยี่ยม!" ในโพสต์เกี่ยวกับ Herasight มีรายงานว่ามัสก์เคยใช้บริการของออร์คิดให้กับลูกอย่างน้อยหนึ่งคนของเขา

มุมมองที่แตกต่าง

ไม่ใช่ว่าพ่อแม่ทุกคนในอเมริกาต้องการ "ออกแบบ" ลูกๆ ของตนตามมาตรฐานซิลิคอนวัลเลย์

“ในซิลิคอนแวลลีย์ พวกเขาคลั่งไคล้เรื่องไอคิว แต่ถ้าคุณลองคุยกับครอบครัวชาวอเมริกันทั่วไป พ่อแม่ทุกคนคงไม่อยากให้ลูกตัวเองได้เป็นนักวิชาการฮาร์วาร์ดหรอก พวกเขาจะบอกว่า ‘ไม่หรอก ฉันอยากให้ลูกฉันเหมือนเลอบรอน เจมส์มากกว่า’” เคียน ซาเดกี ผู้ก่อตั้งนิวเคลียส จีโนมิกส์ กล่าว

สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่ชัดเจนในแนวคิดเรื่องความสำเร็จและความสุขระหว่างอุตสาหกรรมเทคโนโลยีกับคนทั่วไป

สงบ

ที่มา: https://tuoitre.vn/chi-50-000-usd-de-thiet-ke-con-thong-minh-gioi-sieu-giau-my-gay-tranh-cai-20250817235814692.htm