ทิศทางและการบริหารราชการแผ่นดินของนายกรัฐมนตรี ณ วันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2568

(Chinhphu.vn) - สำนักงานรัฐบาลเพิ่งออกข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับทิศทางและการบริหารของรัฐบาลและนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2568

ภาพประกอบ

คำสั่งดำเนินการหมายเลข 1244/2025/QD-CTN ลงวันที่ 3 กรกฎาคม 2568 ของ ประธานาธิบดี เรื่องการนิรโทษกรรมในปี 2568 (ระยะที่ 2)

รองนายกรัฐมนตรีถาวรเหงียน ฮัวบิ่ญ ประธานสภาที่ปรึกษาเพื่อการนิรโทษกรรมพิเศษ เพิ่งลงนามคำสั่งที่ 94/HD-HDTVĐX เกี่ยวกับการปฏิบัติตามมติหมายเลข 1244/2025/QD-CTN ลงวันที่ 3 กรกฎาคม 2568 ของประธานาธิบดีเกี่ยวกับการนิรโทษกรรมพิเศษในปี 2568 (ระยะที่ 2)

หัวข้อที่ต้องพิจารณานิรโทษกรรม

ตามคำแนะนำ บุคคลที่มีสิทธิได้รับการนิรโทษกรรม ได้แก่:

1- บุคคลที่ได้รับโทษจำคุกเป็นเวลาหนึ่งกำหนดหรือจำคุกตลอดชีวิตที่ได้รับการลดโทษเหลือจำคุกเป็นเวลาหนึ่งกำหนดและกำลังรับโทษจำคุกอยู่ในเรือนจำหรือค่ายกักกัน (นักโทษ)

2- บุคคลที่อยู่ระหว่างรอโทษจำคุกชั่วคราว

เงื่อนไขการเสนอนิรโทษกรรม

คณะกรรมการที่ปรึกษานิรโทษกรรมให้คำแนะนำเกี่ยวกับบทบัญญัติจำนวนหนึ่งในมาตรา 3 ของการตัดสินใจนิรโทษกรรมปี 2568 (ระยะที่ 2) ดังต่อไปนี้

1- บทบัญญัติในข้อ ก วรรค 1 มาตรา 3 แห่งมตินิรโทษกรรม พ.ศ. 2568 (ระยะที่ 2) เป็นบทบัญญัติในข้อ ข วรรค 2 มาตรา 2 แห่งกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราหลายมาตราของประมวลกฎหมายอาญา และข้อ 1 มาตรา 4 แห่งพระราชกฤษฎีกาหมายเลข 52/2019/ND-CP ลงวันที่ 14 มิถุนายน 2562 ของ รัฐบาล ซึ่งมีรายละเอียดการบังคับใช้มาตราหลายมาตราของกฎหมายนิรโทษกรรม

ตามบทบัญญัติของข้อ c ข้อ e ข้อ 1 มาตรา 18 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 118/2024/ND-CP ลงวันที่ 30 กันยายน 2024 ของรัฐบาล ซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับการบังคับใช้บทบัญญัติหลายมาตราของกฎหมายว่าด้วยการบังคับใช้คำพิพากษาอาญา กำหนดให้การประหารชีวิตในเรือนจำไตรมาสที่สองเป็นวันสุดท้ายของเดือนพฤษภาคม ดังนั้น เมื่อถึงเวลาที่เรือนจำและค่ายกักกันประชุมเพื่อพิจารณาและเสนอการนิรโทษกรรม นักโทษจะต้องมีเรือนจำเพียงพอที่จะได้รับการจัดระดับว่าอยู่ในระดับยุติธรรมหรือดีสำหรับแต่ละระดับโทษ และระยะเวลานับจากวันที่ 1 มิถุนายนถึงวันที่สภาประชุมเพื่อพิจารณาและเสนอการนิรโทษกรรมของเรือนจำและค่ายกักกัน จะได้รับการวิจารณ์และประเมินว่ามีผลการประหารชีวิตในเรือนจำและค่ายกักกันอยู่ในระดับยุติธรรมหรือดี

สำหรับผู้ต้องขังที่ถูกพักโทษชั่วคราวหรืออยู่ระหว่างการบำบัดรักษาพยาบาลบังคับ และได้กลับเข้ามาในเรือนจำหรือค่ายกักกันเพื่อรับโทษต่อไป นอกเหนือจากที่พักซึ่งถูกจัดอยู่ในระดับดีหรือดีเยี่ยมในแต่ละระดับโทษในระหว่างรับโทษจำคุกแล้ว จะต้องได้รับการยืนยันจากคณะกรรมการประชาชนประจำตำบลที่ผู้ต้องขังอาศัยอยู่ หน่วยทหารที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลในช่วงระยะเวลาพักโทษชั่วคราว หรือสถานพยาบาลที่ให้การบำบัดรักษาในช่วงระยะเวลาพักโทษชั่วคราวหรือระยะเวลาการบำบัดรักษาพยาบาลบังคับ ว่าในระหว่างระยะเวลาพักโทษชั่วคราวหรือระยะเวลาการบำบัดรักษาพยาบาลบังคับ ถือว่าผู้ต้องขังได้ปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายอย่างเคร่งครัด

2- ระยะเวลาที่รับโทษจำคุก หมายถึง ระยะเวลาที่ถูกคุมขัง กักขังชั่วคราว หรือรับโทษจำคุกในเรือนจำหรือค่ายกักขังชั่วคราว โดยไม่รวมระยะเวลาที่ได้รับการประกันตัว ระยะเวลาที่ถูกเลื่อนโทษ ระยะเวลาที่ถูกพักโทษ และระยะเวลาที่ถูกลดโทษจำคุก ระยะเวลาที่ถูกบังคับรักษาพยาบาลในระหว่างการสืบสวน ดำเนินคดี พิจารณาคดี และดำเนินการตามคำพิพากษา จะนับรวมระยะเวลาที่ถูกคุมขังด้วย

คำนวณระยะเวลาการลดโทษจำคุกให้หักออกจากโทษจำคุกที่เหลืออยู่

ตัวอย่าง: Nguyen Van A ถูกตัดสินจำคุก 12 ปี ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2016 จนถึงวันที่ 31 สิงหาคม 2025 Nguyen Van A รับโทษไปแล้ว 9 ปี ได้รับการลดโทษจำคุก 3 ครั้ง รวมเป็น 2 ปี ดังนั้นโทษจำคุกที่เหลืออยู่คือ 1 ปี

3- เกี่ยวกับบทบัญญัติเกี่ยวกับการกำหนดบทลงโทษเพิ่มเติม เช่น ค่าปรับ ค่าธรรมเนียมศาล การปฏิบัติตามภาระผูกพันในการคืนทรัพย์สิน การชดเชยความเสียหาย และภาระผูกพันทางแพ่งอื่นๆ

ก) นักโทษหรือบุคคลที่ถูกพักโทษจำคุกชั่วคราวและยังไม่พ้นโทษปรับหรือค่าธรรมเนียมศาลเพิ่มเติม แต่ศาลมีคำพิพากษาให้ยกเว้นค่าปรับหรือค่าธรรมเนียมศาล ก็มีสิทธิได้รับยกเว้นโทษตามที่กำหนดไว้ในข้อ 3 ข้อ 1 แห่งมติว่าด้วยการนิรโทษกรรมพิเศษ พ.ศ. ๒๕๖๘ (ระยะที่ ๒) เช่นกัน

ข) ผู้ต้องขังหรือบุคคลที่ถูกรอลงอาญาได้ปฏิบัติหน้าที่ครบถ้วนในการคืนทรัพย์สิน ชดใช้ค่าเสียหาย และภาระผูกพันทางแพ่งอื่นๆ ตามที่กำหนดไว้ในข้อ ง. วรรค 1 มาตรา 3 แห่งมติว่าด้วยการนิรโทษกรรม พ.ศ. 2568 (ระยะที่ 2) ซึ่งเป็นกรณีหนึ่งที่กำหนดไว้ในข้อ 2 มาตรา 4 แห่งพระราชกฤษฎีกาเลขที่ 52/2019/ND-CP นอกจากนี้ กรณีต่อไปนี้ยังถือว่าได้ปฏิบัติหน้าที่ครบถ้วนในการชดใช้ค่าเสียหายและภาระผูกพันทางแพ่งอื่นๆ แล้วด้วย

- ในกรณีที่ต้องปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการอุปการะเลี้ยงดู ภาระหน้าที่ในการอุปการะเลี้ยงดูจะต้องปฏิบัติตามให้ครบถ้วนตามคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยของศาล หรือภาระหน้าที่ในการอุปการะเลี้ยงดูได้ดำเนินการไปแล้วครั้งหนึ่ง โดยได้รับการยืนยันจากคณะกรรมการประชาชนประจำตำบลที่บุคคลนั้นอาศัยอยู่ หรือหน่วยงานบังคับคดีแพ่งที่รับผิดชอบคดี หากภาระหน้าที่ในการอุปการะเลี้ยงดูได้ดำเนินการไปแล้วเพียงบางส่วน หรือภาระหน้าที่ในการอุปการะเลี้ยงดูยังไม่ได้ดำเนินการ แต่มีข้อตกลงหรือคำยืนยันจากผู้แทนโดยชอบธรรมของผู้เสียหายหรือผู้รับภาระหน้าที่ในการอุปการะเลี้ยงดูว่าไม่จำเป็นต้องดำเนินการอุปการะเลี้ยงดูต่อไป หรือไม่จำเป็นต้องดำเนินการตามคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยของศาล และได้รับการยืนยันจากคณะกรรมการประชาชนประจำตำบลที่บุคคลนั้นอาศัยอยู่ หรือหน่วยงานบังคับคดีแพ่งที่รับผิดชอบคดี ให้ถือว่าภาระหน้าที่ในการอุปการะเลี้ยงดูได้ดำเนินการไปแล้วเช่นกัน

- กรณีผู้กระทำความผิดเป็นบุคคลอายุต่ำกว่า 18 ปีบริบูรณ์ ตามที่กำหนดไว้ในข้อ ง. วรรค 3 มาตรา 3 แห่งคำสั่งนิรโทษกรรมพิเศษ พ.ศ. 2568 (ระยะที่ 2) และในคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยศาลที่มอบหมายให้บิดา มารดา หรือผู้แทนโดยชอบธรรมเป็นผู้รับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายและภาระผูกพันทางแพ่งอื่น ต้องมีเอกสารที่พิสูจน์ได้ว่าบิดา มารดา หรือผู้แทนโดยชอบธรรมได้ดำเนินการชดใช้ค่าเสียหายหรือภาระผูกพันทางแพ่งอื่นแล้ว ได้แก่ ใบเสร็จรับเงิน ใบแจ้งหนี้ เอกสารแสดงการชดใช้ค่าเสียหายหรือภาระผูกพันทางแพ่งอื่น หรือคำสั่งพักใช้คำพิพากษาของหัวหน้าหน่วยงานบังคับคดีแพ่งที่มีอำนาจ หรือเอกสารข้อตกลงของผู้ถูกบังคับคดีหรือผู้แทนโดยชอบธรรมของผู้นั้นที่ไม่ต้องดำเนินการชดใช้ค่าเสียหายและภาระผูกพันทางแพ่งอื่นตามคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยศาลที่คณะกรรมการประชาชนประจำตำบลที่ผู้กระทำความผิดมีถิ่นที่อยู่ หรือหน่วยงานบังคับคดีแพ่งที่ดำเนินคดีมีถิ่นที่อยู่ หรือเอกสารอื่นแสดงการชดใช้ค่าเสียหายหรือภาระผูกพันทางแพ่งอื่น

ค) กรณีที่ผู้ต้องโทษจำคุกได้ปฏิบัติหน้าที่บางส่วนในการคืนทรัพย์สิน ชดใช้ค่าเสียหาย หรือภาระผูกพันทางแพ่งอื่นๆ แล้ว แต่เนื่องจากอยู่ในภาวะเศรษฐกิจที่ยากลำบากเป็นพิเศษ จึงยังไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ส่วนที่เหลือต่อไปได้ตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีแพ่งตามที่กำหนดไว้ในข้อ d วรรค 1 มาตรา 3 แห่งคำสั่งนิรโทษกรรม พ.ศ. 2568 (ระยะที่ 2) เป็นกรณีที่กำหนดไว้ในข้อ 3 มาตรา 4 แห่งพระราชกฤษฎีกาเลขที่ 52/2562/นด-ป.

4. ในส่วนหลักเกณฑ์การนิรโทษกรรมต้องไม่กระทบต่อความมั่นคงและความสงบเรียบร้อยตามข้อ e วรรค 1 มาตรา 3 แห่งมติว่าด้วยการนิรโทษกรรม พ.ศ. 2568 (ระยะที่ 2) ต้องพิจารณาหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้

- ประวัติส่วนตัว สถานะครอบครัวของผู้ต้องขัง ความเสี่ยงที่จะกระทบต่อการทำงานด้านความมั่นคง ความสงบเรียบร้อย และการปราบปรามอาชญากรรมในพื้นที่

- ก่อให้เกิดการร้องเรียน การชุมนุม และความวุ่นวาย เพื่อให้กลุ่มฝ่ายตรงข้ามใช้ประโยชน์ ล่อลวง ยุยง ต่อต้านรัฐบาล บิดเบือนแนวปฏิบัติของพรรค นโยบาย และกฎหมายของรัฐ

- ก่อให้เกิดความสับสน หวาดกลัว หรือโกรธแค้นแก่ประชาชน

- ก่อให้เกิดความยากลำบากในการบังคับใช้แนวปฏิบัติของพรรคและนโยบายและกฎหมายของรัฐ

หลังจากผลการประชุมสภาพิจารณาและเสนอการอภัยโทษพิเศษแล้ว เรือนจำและค่ายกักกันจะส่งรายชื่อนักโทษที่มีสิทธิ์ได้รับการอภัยโทษพิเศษไปยังหน่วยงานประจำสภาที่ปรึกษาการอภัยโทษพิเศษเพื่อรวบรวมรายชื่อ และขอให้ตำรวจท้องที่ตรวจสอบปัจจัยที่มีผลกระทบต่อความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อย จากผลการตรวจสอบของตำรวจท้องที่ หน่วยงานประจำสภาที่ปรึกษาการอภัยโทษพิเศษจึงได้รวบรวมรายชื่อและเสนอให้สภาที่ปรึกษาการอภัยโทษพิเศษพิจารณาและตัดสินใจในการประชุมสภาที่ปรึกษาการอภัยโทษพิเศษ

5. กรณีที่มีผลงานดีเด่นในระหว่างรับโทษจำคุก เจ็บป่วยหนัก เจ็บป่วยบ่อยครั้งจนไม่สามารถดูแลตนเองได้ มีฐานะทางครอบครัวลำบากเป็นพิเศษ และเป็นเสาหลักของครอบครัวเพียงผู้เดียว ตามที่กำหนดไว้ในข้อ 3 มาตรา 3 แห่งมติพิเศษนิรโทษกรรม พ.ศ. ๒๕๖๘ (ระยะที่ ๒) ได้แก่ กรณีที่กำหนดไว้ในข้อ 4 ข้อ 5 ข้อ 6 ข้อ 7 มาตรา 4 แห่งพระราชกฤษฎีกาเลขที่ ๕๒/๒๕๖๒/นด.-กป.

กรณีที่ไม่แนะนำให้นิรโทษกรรม

เพื่อดำเนินการตามบทบัญญัติของมาตรา 4 ของมตินิรโทษกรรมในปี 2568 (ระยะที่ 2) อย่างเหมาะสม คณะกรรมการที่ปรึกษานิรโทษกรรมได้ให้คำแนะนำเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับเนื้อหาหลายประการ ดังต่อไปนี้:

1- หลักเกณฑ์ในการพิจารณาวินิจฉัยกรณีตามมาตรา 4 วรรค 8 แห่งคำวินิจฉัยนิรโทษกรรม พ.ศ. 2568 (ระยะที่ 2) คือ ข้อ วรรค และบทบัญญัติในประมวลกฎหมายอาญาที่ศาลนำมาใช้ในการวินิจฉัยกำหนดโทษ

ในกรณีการชิงทรัพย์โดยใช้อาวุธตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 8 มาตรา 4 แห่งมตินิรโทษกรรม พ.ศ. 2568 (ระยะที่ 2) นอกจากหลักเกณฑ์ข้างต้นแล้ว ยังจำเป็นต้องอาศัยบทบัญญัติของเอกสารทางกฎหมายเกี่ยวกับการจัดการและการใช้อาวุธ วัตถุระเบิด และเครื่องมือเครื่องใช้ที่มีผลใช้บังคับในขณะที่ผู้ต้องโทษจำคุกกระทำความผิด (พระราชบัญญัติการจัดการและการใช้อาวุธ วัตถุระเบิด และเครื่องมือเครื่องใช้; พระราชบัญญัติการจัดการและการใช้อาวุธ วัตถุระเบิด และเครื่องมือเครื่องใช้) เพื่อพิจารณาว่าวัตถุที่ผู้กระทำความผิดนำมาใช้ก่ออาชญากรรมนั้นเป็นอาวุธหรือไม่

2. หลักฐานที่ใช้ยืนยันการใช้ยาเสพติดโดยผิดกฎหมายในคดีตามมาตรา 13 มาตรา 4 แห่งมตินิรโทษกรรม พ.ศ. 2568 (ระยะที่ 2) คือ เอกสารในสำนวนผู้ต้องขัง และสำนวนคำวินิจฉัยพักการลงโทษจำคุก (สำหรับผู้รอการลงโทษจำคุกชั่วคราว) เช่น คำพิพากษา; คำฟ้อง; เอกสารของหน่วยงานสอบสวน; ผลการตรวจของหน่วยงานทางการแพทย์; คำแถลงตนเองของผู้ต้องขังหรือผู้รอการลงโทษจำคุกชั่วคราวว่าตนได้ใช้ยาเสพติดโดยผิดกฎหมาย โดยระบุเวลาและจำนวนครั้งที่ใช้ยาเสพติดอย่างชัดเจน...; ใบรับรองการตรวจสุขภาพของสถานกักขังผู้ต้องขัง; เอกสารอื่น ๆ จากสถานกักขังผู้ต้องขังหรือเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจที่ระบุว่าผู้ต้องขังหรือผู้รอการลงโทษจำคุกชั่วคราวได้ใช้ยาเสพติดโดยผิดกฎหมาย

องค์กรจะปล่อยตัวคนในวันที่ 1 กันยายน 2568

ส่วนระยะเวลาการดำเนินการ ระหว่างวันที่ 20 กรกฎาคม 2568 ถึง 2 สิงหาคม 2568 คณะทำงานประเมินผลสหวิชาชีพจะลงพื้นที่ตรวจสอบและประเมินผลบันทึกและรายชื่อผู้เสนออภัยโทษโดยตรง ณ หน่วยงานและท้องที่

ตั้งแต่วันที่ 24 กรกฎาคม 2568 ถึง 8 สิงหาคม 2568 คณะกรรมการประจำสภาที่ปรึกษานิรโทษกรรมจะรวบรวมเอกสารและส่งรายชื่อไปยังสมาชิกสภาที่ปรึกษานิรโทษกรรมเพื่อการวิจัยและประเมินผล

ตั้งแต่วันที่ 8 สิงหาคม 2568 ถึงวันที่ 18 สิงหาคม 2568 คณะกรรมการถาวรของสภาที่ปรึกษาการนิรโทษกรรมและศาลประชาชนสูงสุดจะรวบรวมความเห็นของสมาชิกสภาที่ปรึกษาการนิรโทษกรรม และจัดเตรียมเอกสาร รายชื่อบุคคลที่มีสิทธิได้รับการนิรโทษกรรม และรายชื่อบุคคลที่ไม่มีสิทธิได้รับการนิรโทษกรรม เพื่อส่งให้สภาที่ปรึกษาพิจารณา

ตั้งแต่วันที่ 24 สิงหาคม 2568 ถึง 26 สิงหาคม 2568 คณะกรรมการที่ปรึกษานิรโทษกรรมจะประชุมเพื่อทบทวนรายชื่อนิรโทษกรรม

ตั้งแต่วันที่ 27 สิงหาคม 2568 ถึงวันที่ 28 สิงหาคม 2568 คณะกรรมการประจำสภาที่ปรึกษานิรโทษกรรมจะสรุปและจัดทำรายชื่อนิรโทษกรรมให้ครบถ้วนและส่งให้ประธานาธิบดีตัดสินใจ

จัดงานแถลงข่าวประกาศมติประธานาธิบดีนิรโทษกรรม วันที่ 30 สิงหาคม 2568

องค์กรปล่อยตัวผู้ได้รับการนิรโทษกรรมตามมติประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2568

งานการประเมินและจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ OCOP แบ่งออกเป็น 2 ระดับ

แก้ไขและเพิ่มเติมเนื้อหาบางส่วนของมติที่ 148/QD-TTg เรื่องการอนุมัติชุดเกณฑ์และกระบวนการประเมินและจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ของโครงการหนึ่งตำบลหนึ่งผลิตภัณฑ์

รองนายกรัฐมนตรี Tran Hong Ha ลงนามในมติที่ 1489/QD-TTg ลงวันที่ 6 กรกฎาคม 2568 เพื่อแก้ไขและเพิ่มเติมเนื้อหาหลายประการของมติที่ 148/QD-TTg ว่าด้วยการอนุมัติชุดเกณฑ์และกระบวนการในการประเมินและจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ของโครงการหนึ่งตำบลหนึ่งผลิตภัณฑ์ (OCOP)

เป็นที่ทราบกันดีว่ามติที่ 148/QD-TTg ลงวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2566 ของนายกรัฐมนตรี ได้กระจายอำนาจให้คณะกรรมการประชาชนระดับอำเภอประเมินและรับรองผลิตภัณฑ์ OCOP ระดับ 3 ดาว คณะกรรมการประชาชนระดับจังหวัดประเมินและรับรองผลิตภัณฑ์ OCOP ระดับ 4 ดาว และรัฐบาลกลางประเมินและรับรองผลิตภัณฑ์ OCOP ระดับ 5 ดาว (OCOP ระดับชาติ) อย่างไรก็ตาม ในบริบทของรูปแบบองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในปัจจุบันที่มี 2 ระดับ (จังหวัดและตำบล) กฎระเบียบบางประการในเกณฑ์ OCOP ที่กำหนดตามมติที่ 148/QD-TTg จึงไม่เหมาะสมอีกต่อไป

ดังนั้น นายกรัฐมนตรีจึงได้ออกมติที่ 1489/QD-TTg ลงวันที่ 6 กรกฎาคม 2568 เพื่อแก้ไขและเพิ่มเติมเนื้อหาหลายประการของมติที่ 148/QD-TTg ให้เหมาะสมกับเป้าหมายการพัฒนาโครงการ OCOP ในช่วงปี 2564-2568 และให้สอดคล้องกับความต้องการในทางปฏิบัติของท้องถิ่น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มติที่ 1489/QD-TTg แก้ไขและเพิ่มเติมการประเมินและการจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ OCOP โอนภารกิจการประเมินและการจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ OCOP 3 ดาวจากระดับอำเภอไปยังระดับจังหวัด เพื่อสร้างเสถียรภาพและหลีกเลี่ยงการหยุดชะงักในระหว่างกระบวนการดำเนินการ

ตามกฎระเบียบใหม่ งานการประเมินและจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ OCOP แบ่งออกเป็น 2 ระดับ คือ ระดับจังหวัด และระดับส่วนกลาง

ลำดับการประเมินและจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ OCOP มีดังนี้

- คณะกรรมการประชาชนระดับตำบลและแขวง (คณะกรรมการประชาชนระดับตำบล) : (1) จัดให้มีการประเมินเนื้อหาบางส่วนของข้อมูลผลิตภัณฑ์ (Product Profile) ที่ลงทะเบียนเพื่อเข้าร่วมการประเมินผลิตภัณฑ์ OCOP โดยพิจารณาเกณฑ์ต่างๆ ดังต่อไปนี้ แหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์/วัตถุดิบในท้องถิ่น การใช้แรงงานในท้องถิ่น แหล่งที่มาของแนวคิดผลิตภัณฑ์ อัตลักษณ์/ภูมิปัญญาท้องถิ่น โดยพิจารณาจากสภาพและลักษณะเฉพาะของท้องถิ่น ประธานคณะกรรมการประชาชนระดับตำบลจะจัดการประชุมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาการประเมิน จากนั้นจึงออกรายงานการประเมินของคณะกรรมการประชาชนระดับตำบลตามเกณฑ์ข้างต้น (2) รับและตรวจสอบรูปแบบเอกสารที่ลงทะเบียนโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และส่งคำขอเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังคณะกรรมการประชาชนจังหวัดเพื่อประเมินและจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ในตำบล

- งานประเมินผลระดับจังหวัด : ประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัด จัดตั้งสภา คณะกรรมการที่ปรึกษาสภาการประเมินและจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ OCOP จังหวัด (สภาจังหวัด) และออกระเบียบปฏิบัติของสภา (หากจำเป็น ประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดมอบอำนาจให้หัวหน้าหน่วยงานวิชาชีพจังหวัดเป็นประธานสภาและรับผิดชอบผลการประเมินและจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ OCOP)

สภาจังหวัดจัดให้มีการประเมินและจัดอันดับผลิตภัณฑ์ที่เสนอโดยคณะกรรมการประชาชนระดับตำบล

ประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดออกประกาศรับรองผลการประเมินและใบรับรองผลิตภัณฑ์ 3 ดาวและ 4 ดาว และประกาศผลการประเมิน

กรณีผลการประเมินพบว่าสำนวนไม่ถูกต้องตามระเบียบ หรือได้ไม่ถึง 3 ดาวขึ้นไป คณะกรรมการประชาชนจังหวัดจะส่งผลการประเมิน (เป็นลายลักษณ์อักษร) พร้อมสำนวนการประเมินกลับไปยังคณะกรรมการประชาชนตำบล เพื่อให้คำแนะนำและสนับสนุนให้ผู้เข้ารับการประเมินพัฒนาผลิตภัณฑ์ต่อไป

คณะกรรมการประชาชนจังหวัดโอนเอกสารผลิตภัณฑ์ที่มีคะแนนตั้งแต่ 90 ถึง 100 คะแนนไปยังกระทรวงเกษตรและสิ่งแวดล้อม เพื่อขอการประเมิน การจำแนกประเภท และการรับรองผลิตภัณฑ์ OCOP ระดับชาติ

- งานประเมินผลระดับส่วนกลาง

+ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสิ่งแวดล้อม จัดตั้งสภา คณะกรรมการที่ปรึกษาของสภาการประเมินและจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ OCOP ระดับกลาง (สภาระดับกลาง) และประกาศข้อบังคับการปฏิบัติงานของสภา

+ สภากลางจัดให้มีการประเมินและจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ที่เสนอโดยคณะกรรมการประชาชนจังหวัด

+ กระทรวงเกษตรและสิ่งแวดล้อม ออกประกาศรับรองผลการประเมินและใบรับรองสินค้า 5 ดาว (สินค้า OCOP แห่งชาติ) และจัดให้มีการประกาศผล

+ กรณีผลการประเมินไม่ถึง 5 ดาว สภาเทศบาลกลางจะส่งผลการประเมิน (เป็นลายลักษณ์อักษร) พร้อมเอกสาร กลับไปยังคณะกรรมการประชาชนจังหวัด :

สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้คะแนน 90 คะแนนแต่สูงกว่า 70 คะแนน คณะกรรมการประชาชนจังหวัดสามารถใช้ผลการประเมินของสภากลางเป็นฐานในการออกมติให้ยกย่อง 4 ดาว ออกใบรับรอง 4 ดาว หรือจัดการประเมินและจำแนกประเภทตามอำนาจกระจายอำนาจ

สำหรับผลิตภัณฑ์ที่สภากลางประเมินว่าเอกสารไม่ถูกต้องตามระเบียบ คณะกรรมการประชาชนจังหวัดจะต้องกรอกเอกสาร ประเมิน และจำแนกประเภทผลิตภัณฑ์ตามอำนาจการกระจายอำนาจ

ระเบียบว่าด้วยการจัดองค์กรและการดำเนินงานของคณะกรรมการอำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม การพัฒนาการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล และโครงการ 06

ระเบียบว่าด้วยการจัดองค์กรและการดำเนินงานของคณะกรรมการอำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม การพัฒนาการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล และโครงการ 06

นายกรัฐมนตรี Pham Minh Chinh หัวหน้าคณะกรรมการบริหารด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล และโครงการ 06 ของรัฐบาล ลงนามในมติหมายเลข 96/QD-BCĐCP เพื่อประกาศใช้ระเบียบว่าด้วยการจัดองค์กรและการดำเนินงานของคณะกรรมการบริหารชุดนี้

หลักการทำงานของคณะกรรมการอำนวยการ

ตามระเบียบนี้ คณะกรรมการอำนวยการปฏิบัติงานดำเนินงานตามหลักการประชาธิปไตยรวมศูนย์ การหารือร่วมกัน และหัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการสรุปผลการดำเนินการ

คณะกรรมการอำนวยการและสมาชิก คณะทำงานและสมาชิกต้องส่งเสริมบทบาทและความรับผิดชอบของตนให้สูงขึ้น แต่จะไม่ทดแทนหน้าที่และงานของหน่วยงาน องค์กร และหัวหน้าหน่วยงานและองค์กรในระบบบริหารราชการแผ่นดิน ส่งเสริมความรับผิดชอบส่วนบุคคลของสมาชิกคณะกรรมการอำนวยการในการดำเนินกิจกรรมของคณะกรรมการอำนวยการและการปฏิบัติหน้าที่และงานที่ได้รับมอบหมาย ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่และความรับผิดชอบที่ได้รับมอบหมาย ตามลำดับขั้นตอนที่กฎหมายและบทบัญญัติแห่งระเบียบนี้กำหนด

สมาชิกคณะกรรมการอำนวยการมีหน้าที่กำกับดูแลการดำเนินงานตามภารกิจ ส่งเสริมการประสานงาน และแลกเปลี่ยนข้อมูลในการดำเนินงานตามหน้าที่ ภารกิจ และอำนาจที่ได้รับมอบหมาย กำกับดูแลการประสานงานและแลกเปลี่ยนข้อมูลในการดำเนินงานตามภารกิจที่ได้รับมอบหมายให้เป็นไปตามข้อกำหนด หากมีความเห็นที่แตกต่าง ให้รายงานและขอความเห็นจากหัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการเพื่อพิจารณาและตัดสินใจโดยทันที

คณะกรรมการอำนวยการปฏิบัติงานมีรูปแบบการทำงานดังต่อไปนี้: การจัดการประชุมตามปกติ การประชุมเฉพาะกิจ การจัดการประชุมสัมมนา การแสดงความคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษร การจัดตั้งทีมตรวจสอบและควบคุมดูแล

หน้าที่และอำนาจทั่วไปของกลุ่มปฏิบัติงาน

ระเบียบดังกล่าวได้ระบุหน้าที่และอำนาจทั่วไปของกลุ่มปฏิบัติงานของคณะกรรมการอำนวยการไว้อย่างชัดเจน

ดังนั้น คณะทำงานจึงมีหน้าที่ประกาศระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการจัดองค์กรและการดำเนินงานของคณะทำงาน และแต่งตั้งคณะทำงานประจำคณะทำงาน ดำเนินการให้สมาชิกคณะทำงานครบถ้วนเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงหรือเมื่อจำเป็น รับรองเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมของคณะทำงาน และใช้ตราประทับของหน่วยงานสำหรับกิจกรรมของคณะทำงาน

ปฏิบัติตามคำสั่งและข้อสรุปของหัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่และงานที่ได้รับมอบหมาย รายงานปัญหาที่เกิดขึ้นในกระบวนการดำเนินงานที่ได้รับมอบหมายโดยเร็ว และเสนอแนวทางริเริ่มและแนวทางแก้ไขเพื่อขจัดอุปสรรคและความยากลำบากผ่านคณะกรรมการบริหาร

คณะทำงานได้รับการระดมพลร่วมกับที่ปรึกษาทั้งในและต่างประเทศเพื่อปฏิบัติงานตามความจำเป็น มีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องความลับของรัฐในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญปฏิบัติงาน และปฏิบัติงานอื่นๆ ตามที่หัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการมอบหมาย

โดยคณะทำงานด้านวิทยาศาสตร์ การพัฒนาเทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล มีหน้าที่ดังนี้

วิจัยและเสนอต่อรัฐบาล นายกรัฐมนตรี และคณะกรรมการอำนวยการ เพื่อดำเนินงานด้านวิทยาศาสตร์ การพัฒนาเทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล (ยกเว้นงานเร่งรัดที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับโครงการ 06) ทั่วประเทศ ช่วยเหลือคณะกรรมการอำนวยการในการวิจัยและเสนอนโยบาย กลยุทธ์ กลไก นโยบาย (รวมถึงกลไกทางการเงิน) และแนวทางแก้ไขปัญหาด้านวิทยาศาสตร์ การพัฒนาเทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล

ให้คำปรึกษาแก่หัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการเกี่ยวกับภารกิจที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ การพัฒนาเทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในแผนงานและแผนปฏิบัติการประจำปีของคณะกรรมการอำนวยการ กระตุ้นและติดตามความคืบหน้าและผลการดำเนินการ ส่งรายงานเป็นระยะไปยังคณะกรรมการประจำคณะกรรมการอำนวยการ เพื่อประกอบการประชุมตามปกติและการประชุมเฉพาะกิจของคณะกรรมการอำนวยการ

คณะทำงานดำเนินงานโครงการ 06 การปฏิรูปกระบวนการบริหาร การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับโครงการ 06:

วิจัยและเสนอต่อรัฐบาล นายกรัฐมนตรี และคณะกรรมการอำนวยการ เพื่อดำเนินงานตามภารกิจของโครงการ 06 ผลักดันงานที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปกระบวนการบริหารและการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับโครงการ 06 ทั่วประเทศ ช่วยเหลือคณะกรรมการอำนวยการในการวิจัยและเสนอนโยบาย กลยุทธ์ กลไก นโยบาย (รวมถึงกลไกทางการเงิน) และแนวทางแก้ไขสำหรับการพัฒนาการประยุกต์ใช้ข้อมูลประชากร การระบุตัวตน และการยืนยันตัวตนทางอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อรองรับการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลระดับประเทศ

ให้คำปรึกษาแก่หัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการเกี่ยวกับภารกิจที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาแอปพลิเคชันข้อมูลประชากร การระบุตัวตนทางอิเล็กทรอนิกส์ และการพิสูจน์ตัวตน เพื่อรองรับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลระดับชาติในแผนงานประจำปีและแผนปฏิบัติการของคณะกรรมการอำนวยการ กระตุ้นและติดตามความคืบหน้าและผลการดำเนินการ ส่งรายงานเป็นระยะไปยังคณะกรรมการประจำคณะกรรมการอำนวยการ เพื่อประกอบการประชุมตามปกติและการประชุมเฉพาะกิจของคณะกรรมการอำนวยการ

กลุ่มงานปฏิรูปการบริหาร:

วิจัยและเสนอต่อรัฐบาล นายกรัฐมนตรี และคณะกรรมการอำนวยการ เพื่อดำเนินภารกิจปฏิรูปการบริหารราชการแผ่นดิน (ยกเว้นการผลักดันการปฏิรูปกระบวนการบริหารที่เกี่ยวข้องกับโครงการ 06) ทั่วประเทศ ช่วยเหลือคณะกรรมการอำนวยการในการวิจัยและเสนอนโยบาย กลยุทธ์ กลไก นโยบาย (รวมถึงกลไกทางการเงิน) และแนวทางแก้ไขในการปฏิรูปการบริหารราชการแผ่นดิน

ให้คำปรึกษาแก่หัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการเกี่ยวกับภารกิจปฏิรูปการบริหารในแผนงานและแผนปฏิบัติการประจำปีของคณะกรรมการอำนวยการ กระตุ้นและติดตามความคืบหน้าและผลการดำเนินการ ส่งรายงานเป็นระยะไปยังคณะกรรมการประจำของคณะกรรมการอำนวยการเพื่อประกอบการประชุมตามปกติและการประชุมเฉพาะกิจของคณะกรรมการอำนวยการ

หน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการบริหาร

กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการบริหารของคณะกรรมการอำนวยการ มีหน้าที่พัฒนาและนำเสนอระเบียบว่าด้วยการจัดองค์กรและการดำเนินงานของคณะกรรมการอำนวยการต่อหัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการเพื่ออนุมัติ ตลอดจนจัดทำมติเพิ่มหรือเปลี่ยนสมาชิกของคณะกรรมการอำนวยการภายใต้การกำกับดูแลของหัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการ

จัดทำและนำเสนอต่อหัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการเพื่อประกาศแผนงานประจำปี แผนงาน การตรวจสอบ และการกำกับดูแลของคณะกรรมการอำนวยการ พร้อมทั้งติดตามและผลักดันการดำเนินงาน ทำหน้าที่ประธานและประสานงานกับคณะทำงานเพื่อช่วยคณะกรรมการอำนวยการในการสรุปและจัดเตรียมเนื้อหาและเอกสารประกอบกิจกรรมและการประชุมของคณะกรรมการอำนวยการ รายงานเกี่ยวกับการดำเนินงานตามแผนงานและแผนงานของคณะกรรมการอำนวยการ รวมถึงข้อสรุปและแนวทางการดำเนินงานของหัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการและรองหัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการ

ทำงานโดยตรงและขอให้กระทรวง สาขา และหน่วยงานในพื้นที่ประสานงานในการจัดหาข้อมูลที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมของคณะกรรมการอำนวยการ และรายงานและให้คำแนะนำคณะกรรมการอำนวยการเพื่อเสนอหน่วยงานที่มีอำนาจในการยกย่องและให้รางวัลแก่กลุ่มและบุคคลที่มีผลงานโดดเด่นในการปฏิบัติงานตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการเลียนแบบและการยกย่อง

คณะทำงานของคณะกรรมการอำนวยการมีหน้าที่รับผิดชอบในการเก็บรักษาบันทึกและเอกสารที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของคณะกรรมการอำนวยการ การดูแลเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมของคณะกรรมการอำนวยการ และปฏิบัติงานอื่นๆ ที่ได้รับมอบหมายจากหัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการและรองหัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการ

สมาชิกคณะกรรมการอำนวยการและคณะทำงานทำงานนอกเวลา หัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการและรองหัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการเป็นผู้นำรัฐบาลที่ใช้ตราสัญลักษณ์ของนายกรัฐมนตรี ขณะที่สมาชิกคนอื่นๆ ใช้ตราสัญลักษณ์ของหน่วยงานของตน

นิทรรศการผลงานระดับชาติ เนื่องในโอกาสครบรอบ 80 ปี วันชาติ จัดขึ้นที่ศูนย์แสดงสินค้าแห่งชาติ โคลัว ด่งอันห์ ฮานอย

บทสรุปของรองนายกรัฐมนตรีมายวันจิญในการประชุมเกี่ยวกับแนวทางแก้ไขเพื่อขจัดความยากลำบากและอุปสรรคในนโยบายและกลไกทางการเงินของนิทรรศการความสำเร็จแห่งชาติเนื่องในโอกาสครบรอบ 80 ปีวันชาติ

สำนักงานรัฐบาลออกประกาศฉบับที่ 348/TB-VPCP เกี่ยวกับข้อสรุปของรองนายกรัฐมนตรี Mai Van Chinh ในการประชุมเกี่ยวกับแนวทางแก้ไขเพื่อขจัดความยากลำบากและอุปสรรคในนโยบายและกลไกทางการเงินของนิทรรศการความสำเร็จแห่งชาติ เนื่องในโอกาสครบรอบ 80 ปีวันชาติ

ในประกาศดังกล่าว รองนายกรัฐมนตรีได้กล่าวต้อนรับกระทรวงการคลังและกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ที่ร่วมกันจัดเตรียมงบประมาณสำหรับการจัดนิทรรศการอย่างแข็งขันและกระตือรือร้น งานนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการเฉลิมฉลองวาระครบรอบ 80 ปี วันชาติ ดังนั้นจึงมีข้อกำหนดด้านขนาดและขนาดที่สูงมากในการให้บริการประชาชนและนักท่องเที่ยวต่างชาติ

เนื่องจากเหลือเวลาอีกไม่มากก่อนถึงงานนิทรรศการ รองนายกรัฐมนตรีจึงขอให้กระทรวงการคลัง กระทรวงวัฒนธรรม กีฬาและการท่องเที่ยว และหน่วยงานและท้องถิ่นอื่นๆ ให้ความสำคัญอย่างเร่งด่วนในการดำเนินการตามภารกิจและแนวทางแก้ไขภายใต้การกำกับดูแลของพรรค รัฐ รัฐบาล นายกรัฐมนตรี รองนายกรัฐมนตรี และคณะกรรมการกำกับดูแลงานนิทรรศการ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รองนายกรัฐมนตรีได้ขอให้กระทรวงการคลังเรียกร้องให้กระทรวงการต่างประเทศและหน่วยงานท้องถิ่น ได้แก่ ลาอิเจิว คั๊ญฮวา ไฮฟอง และนครโฮจิมินห์ รีบส่งงบประมาณที่เสนอสำหรับการจัดนิทรรศการไปยังกระทรวงการคลังเพื่อพิจารณา จัดทำ และรายงานต่อนายกรัฐมนตรีและรองนายกรัฐมนตรี โฮ ดึ๊ก ฝอ เพื่อพิจารณาและตัดสินใจก่อนวันที่ 7 กรกฎาคม 2568

พร้อมกันนี้ กระทรวงการคลังจะทำหน้าที่เป็นประธานและประสานงานกับกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อออกคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษร (ก่อนวันที่ ๗ กรกฎาคม ๒๕๖๘) โดยเร็ว เกี่ยวกับราคาต่อหน่วย หลักเกณฑ์การใช้จ่าย กลไกการคัดเลือกผู้รับเหมา กลไกพิเศษ (ถ้ามี) และเรื่องที่เกี่ยวข้องในการปฏิบัติงานของงานนิทรรศการ เพื่อให้กระทรวง สาขา หน่วยงานกลางและส่วนท้องถิ่น ปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องในปัจจุบัน

กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ทำหน้าที่แนะนำและสนับสนุนกระทรวง สาขา องค์กรกลาง หน่วยงาน และท้องถิ่นในการจัดการปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการจัดนิทรรศการ การออกแบบ การจัดแสดง ฯลฯ ให้มีความสวยงาม น่าดึงดูด และสอดคล้องกับแนวคิดของที่ปรึกษาด้านการออกแบบและโครงการที่ได้รับอนุมัติ

หารือกับกระทรวงยุติธรรมโดยด่วนเพื่อตกลงรูปแบบการประกาศโครงการจัดนิทรรศการ หากจำเป็น แนะนำให้รองนายกรัฐมนตรี Mai Van Chinh ปรับปรุงให้เหมาะสมเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมาย

ขณะเดียวกัน กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ยังได้ร่างรายงานการประชุมนายกรัฐมนตรีอย่างเป็นทางการ โดยสั่งการให้รัฐมนตรี หัวหน้าหน่วยงานระดับรัฐมนตรี หน่วยงานภาครัฐ หัวหน้าหน่วยงานกลางที่เกี่ยวข้อง ประธานคณะกรรมการประชาชนของจังหวัดและเมืองที่บริหารโดยส่วนกลาง มุ่งเน้นที่การดำเนินการจัดงานนิทรรศการ โดยรายงานต่อนายกรัฐมนตรีในวันที่ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2568

ทบทวนและพัฒนาแผนงานโดยละเอียดเชิงรุกสำหรับงานเฉพาะและกิจกรรมแต่ละอย่างตั้งแต่ตอนนี้จนถึงวันจัดงาน โดยให้รายละเอียดและความเฉพาะเจาะจงลงไปในแต่ละวันตามแนวคิด "6 ชัดเจน: คนชัดเจน งานชัดเจน ความรับผิดชอบชัดเจน อำนาจชัดเจน เวลาชัดเจน ผลลัพธ์ชัดเจน" กระตุ้นและตรวจสอบการดำเนินการเป็นประจำ รายงานปัญหาที่อยู่นอกเหนืออำนาจให้หน่วยงานที่มีอำนาจทราบโดยทันที

ที่มา: https://baochinhphu.vn/chi-dao-dieu-hanh-cua-chinh-phu-thu-tuong-chinh-phu-ngay-6-7-2025-102250706201752946.htm