
เช้าวันที่ 29 ตุลาคม การประชุมสมัชชาแห่งชาติสมัยที่ 15 ครั้งที่ 10 ได้ดำเนินต่อไปในห้องประชุมสมัชชา โดยมีสหายเจิ่น ทันห์ มัน สมาชิกกรมการ เมือง และประธานสมัชชาแห่งชาติ เป็นประธานการประชุม และมีสหายหวู่ หง ทันห์ สมาชิกคณะกรรมการกลางพรรคและรองประธานสมัชชาแห่งชาติ เป็นประธานในการประชุม
คณะผู้แทนสมาชิกสภาแห่งชาติ จากจังหวัดเหงะอาน ประกอบด้วย นางโว ถิ มินห์ ซิงห์ รองเลขาธิการคณะกรรมการพรรคประจำจังหวัด ประธานคณะกรรมการแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนามประจำจังหวัดเหงะอาน หัวหน้าคณะผู้แทนสภาแห่งชาติจังหวัดเหงะอาน และผู้แทนอื่นๆ ที่เข้าร่วมการประชุม
ข้อจำกัดสำคัญ สาม ประการในการพัฒนาสังคมศาสตร์
ในการหารือเกี่ยวกับรายงานของรัฐบาลเรื่องผลการดำเนินงานตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมปี 2025 และช่วง 5 ปี 2021-2025 นายโฮอัง มินห์ ฮิ้ว สมาชิกประจำคณะกรรมการกฎหมายของรัฐสภา และผู้แทนรัฐสภาจากจังหวัดเหงะอาน ได้ชื่นชมอย่างยิ่งต่อความสำเร็จและจิตวิญญาณแห่งนวัตกรรมในการบริหารจัดการการพัฒนาประเทศ
เขากล่าวว่า การวางระบบและการดำเนินงานตามแนวทางและนโยบายเชิงกลยุทธ์ของพรรคในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ได้สร้างผลกระทบเชิงบวก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงสู่ดิจิทัลของประเทศ ภายในปี 2025 เวียดนามได้รับการจัดอันดับที่ 44 จาก 139 ประเทศในดัชนีนวัตกรรมโลก และอันดับที่ 6 จาก 40 ประเทศในดัชนีปัญญาประดิษฐ์โลก

อย่างไรก็ตาม ผู้แทนระบุว่า เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน เวียดนามไม่เพียงแต่ต้องลงทุนในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังต้องให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการพัฒนาด้านสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ด้วย
"หากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคโนโลยีช่วยให้ผู้คน 'ทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้น' แล้ว สังคมศาสตร์ก็ช่วยให้ผู้คน 'เข้าใจตนเองและสังคมที่ตนอาศัยอยู่ได้ดีขึ้น'"
โฮอัง มินห์ เฮือ ผู้แทนสภาแห่งชาติ
ในการวิเคราะห์เชิงลึกยิ่งขึ้น ผู้แทนหวง มินห์ ฮิ้ว ชี้ให้เห็นถึงข้อจำกัดสำคัญสามประการในการพัฒนาสังคมศาสตร์ในปัจจุบัน ประการแรก ความเชื่อมโยงระหว่างผลการวิจัยทางสังคมศาสตร์กับการวางแผนนโยบายและการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมยังคงมีจำกัด
ความเป็นจริงก็คือ หัวข้อวิจัยทางสังคมศาสตร์หลายหัวข้อในปัจจุบันยังไม่ได้เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับความต้องการในทางปฏิบัติของชีวิตและการกำหนดนโยบายของรัฐบาล งานวิจัยทางสังคมศาสตร์มักจะทำได้เพียงแค่เผยแพร่ผลลัพธ์โดยไม่ได้นำไปปรับใช้เป็นนโยบายหรือแนวทางแก้ไขที่เป็นรูปธรรมและมีประสิทธิภาพ
นอกจากนี้ ในบางกรณี การกำหนดนโยบายยังไม่ได้นำผลการวิจัยทางสังคมศาสตร์มาใช้เป็นเครื่องมือในการออกแบบนโยบายและการวัดผลกระทบทางสังคมอย่างเต็มที่
ประการที่สอง กลไกทางการเงินและองค์กรสำหรับการวิจัยทางสังคมศาสตร์ยังไม่ยืดหยุ่นเพียงพอและไม่ก่อให้เกิดแรงจูงใจในการดำเนินกิจกรรมวิจัย นโยบายและยุทธศาสตร์มากมายสำหรับการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในประเทศของเราจนถึงปัจจุบันนั้นถูกกำหนดขึ้นโดยพื้นฐานสำหรับทั้งวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและสังคมศาสตร์ แต่ส่วนใหญ่มักมาจากความเป็นจริงและความต้องการของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและเทคโนโลยีมากกว่าสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์
“ขณะเดียวกัน สังคมศาสตร์ศึกษาเกี่ยวกับมนุษย์และความสัมพันธ์ทางสังคม ซึ่งเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาและเชื่อมโยงกับค่านิยม วัฒนธรรม และบริบททางการเมือง ดังนั้น แนวทางของสังคมศาสตร์จึงไม่สามารถนำไปใช้ในลักษณะเดียวกันกับแบบจำลองจากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติได้ จำเป็นต้องมีกลไกที่ยืดหยุ่นกว่าสำหรับการจัดหาเงินทุน การประเมิน การยอมรับ และการนำไปใช้ โดยอิงจากคุณภาพทางวิชาการและคุณค่าทางสังคม มากกว่าการพึ่งพาเพียงแค่การนำผลการวิจัยไปใช้ในเชิงพาณิชย์” ตัวแทนจากจังหวัดเหงะอานกล่าว
ประการที่สาม โครงสร้างพื้นฐานด้านข้อมูล วิธีการวิจัย และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลสำหรับสังคมศาสตร์ยังคงมีการพัฒนาอย่างช้าๆ วิธีการวิจัยแบบดั้งเดิมยังคงมีบทบาทสำคัญ และยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างแข็งแกร่งไปสู่วิธีการวิจัยสมัยใหม่
การแปลงข้อมูลให้อยู่ในรูปแบบดิจิทัลและกำหนดมาตรฐานเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย ตลอดจนการประยุกต์ใช้วิธีการวิจัยใหม่ๆ ยังคงเผชิญกับอุปสรรคมากมาย เช่น ลักษณะที่กระจัดกระจายและไม่เป็นมาตรฐานของระบบข้อมูลการวิจัย และการขาดทักษะการวิเคราะห์ที่เพียงพอ
จำเป็นต้องมี กลยุทธ์ การพัฒนาด้านสังคมศาสตร์ที่เหมาะสมกับบริบทใหม่
ตามที่ผู้แทน Hoang Minh Hieu กล่าวไว้ ในบริบทของการพัฒนาเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเกิดขึ้นของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ปัญหาทางสังคม กฎหมาย และจริยธรรมที่เกิดจากเทคโนโลยีนั้นมีความซับซ้อนและเร่งด่วนมากขึ้นเรื่อยๆ
เขาตั้งคำถามหลายข้อที่วิทยาศาสตร์ทางสังคมเท่านั้นที่จะตอบได้ เช่น “ผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดย AI เป็นของใคร? จะป้องกันไม่ให้ AI สร้างการเลือกปฏิบัติได้อย่างไร? การอนุญาตให้ AI ตัดสินใจเรื่องความเป็นความตายโดยปราศจากการแทรกแซงของมนุษย์จะก่อให้เกิดปัญหาทางจริยธรรมอะไรบ้าง? และใครจะเป็นผู้รับผิดชอบทางกฎหมายต่อความเสี่ยงที่เกิดจากการใช้ AI — ผู้ใช้ AI หรือผู้สร้างอัลกอริทึม AI…?”

จากประสบการณ์ภาคปฏิบัติดังกล่าว คณะผู้แทนจากจังหวัดเหงะอานได้เสนอว่า รัฐบาลจำเป็นต้องมีกลยุทธ์การพัฒนาด้านสังคมศาสตร์ที่เหมาะสมกับบริบทใหม่ ประการแรก จำเป็นต้องมีการวิจัยและพัฒนาโครงการสำคัญสำหรับการพัฒนาสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ โดยมุ่งเน้นประเด็นใหม่ๆ ที่เชื่อมโยงกับการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่เอื้อต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม เช่น ประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีใหม่ การวิจัยด้านสังคมวิทยาดิจิทัล และประเด็นด้านความมั่นคงที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมที่เกิดขึ้นใหม่...
ต่อไป จำเป็นต้องปรับปรุงกลไกทางการเงินและการประเมินผลของสังคมศาสตร์ โดยใช้กลไกที่หน่วยงานของรัฐว่าจ้างงานวิจัยทางสังคมศาสตร์เพื่อสนับสนุนการวางแผนนโยบายเฉพาะด้าน ควรปรับปรุงกระบวนการกำหนดนโยบายอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์ในการตัดสินใจ ควรเพิ่มความหลากหลายของรูปแบบการเผยแพร่และการยอมรับคุณค่าของงานวิจัย เช่น รายงานนโยบาย คำแนะนำทางกฎหมาย ข้อมูลทางสังคม เป็นต้น และเพิ่มงบประมาณสำหรับโครงการสังคมศาสตร์ที่มีประโยชน์ในทางปฏิบัติสูง ไม่ใช่พิจารณาจากจำนวนบทความวิจัยที่ตีพิมพ์เพียงอย่างเดียว
คณะผู้แทนยังเน้นย้ำถึงภารกิจในการพัฒนาทรัพยากรบุคคลที่มีคุณภาพสูงในสาขาสังคมศาสตร์ เช่น การเพิ่มการลงทุนในการฝึกอบรมระดับบัณฑิตศึกษาและความร่วมมือระหว่างประเทศ ควรมีการดำเนินนโยบายเพื่อให้คุณค่าแก่นักสังคมศาสตร์ที่มีคุณธรรมและสติปัญญาสูง และผู้ที่ได้มีส่วนร่วมอย่างสำคัญในกระบวนการกำหนดนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ
ข้อกำหนดอีกประการหนึ่งที่นายโฮอัง มินห์ ฮิ้ว กล่าวถึงคือ ความจำเป็นในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทางสังคมและระบบนิเวศทางวิชาการสำหรับสังคมศาสตร์ โดยบูรณาการการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลเข้ากับวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์ ตั้งแต่การวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่และการจำลองทางสังคม ไปจนถึงการจัดระบบความรู้ทางวัฒนธรรม
สุดท้ายนี้ ผู้แทนจากจังหวัดเหงะอานได้เน้นย้ำถึงบทบาทของการเสริมสร้างความเชื่อมโยงระหว่างสังคมศาสตร์และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น ประเด็นเรื่อง "ปัญญาประดิษฐ์และกฎหมาย" ที่กล่าวถึงข้างต้น หรือการศึกษาผลกระทบทางสังคมและความต้องการของชุมชนเมื่อดำเนินโครงการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในพื้นที่เฉพาะ "นี่คือ 'จุดตัด' ที่สังคมศาสตร์เป็นกรอบของค่านิยมและสถาบันต่างๆ เพื่อให้มั่นใจว่าเทคโนโลยีจะพัฒนาไปในทิศทางที่ถูกต้อง" เขากล่าว
ที่มา: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html






การแสดงความคิดเห็น (0)