ช่วงบ่ายของวันที่ 24 พฤศจิกายน ผู้แทน Pham Van Thinh (คณะผู้แทน จากจังหวัด Bac Giang) ได้หารือกันที่ห้องประชุมรัฐสภาเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยระเบียบจราจรและความปลอดภัยทางถนน โดยมีผู้แทนจำนวนมากเสนอแนะให้พิจารณากำหนดกฎเกณฑ์ห้ามดื่มแอลกอฮอล์ขณะขับรถโดยเด็ดขาด ผู้แทน Pham Van Thinh (คณะผู้แทนจากจังหวัด Bac Giang ) กล่าวว่าควรมีการห้ามโดยเด็ดขาดตามที่ระบุไว้ในร่างกฎหมาย
นายติ๋ญให้เหตุผล 4 ประการ ด้วยเหตุนี้ เขาจึงกล่าวว่าอันตรายที่เกิดจากผู้ขับขี่ที่มีปริมาณแอลกอฮอล์ในเลือดนั้นสูงมาก “จากข้อมูลของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง พบว่าในบรรดาอุบัติเหตุจราจรระดับร้ายแรงขึ้นไป มากกว่า 50% ของกรณีมีผู้ขับขี่ก่อให้เกิดอุบัติเหตุโดยมีปริมาณแอลกอฮอล์ในเลือดและลมหายใจ” นายติ๋ญกล่าว
เขายังเชื่อว่ากฎหมายควรมีความชัดเจนเพื่อให้ประชาชนปฏิบัติตามได้ง่าย และสามารถประเมินและตรวจสอบได้ด้วยตนเองว่ามีการละเมิดหรือไม่
จากนั้น ผู้แทนได้ตระหนักว่าระหว่างการเลือกกำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำหรือการห้ามบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ทางเลือกในการห้ามจะต้องมีความชัดเจน ทำให้ประชาชนสามารถปฏิบัติตามได้ง่ายขึ้น และพวกเขาสามารถประเมินได้ด้วยตนเองว่าตนเองกำลังละเมิดหรือไม่ นี่เป็นข้อกำหนดในการสร้างกฎระเบียบทางกฎหมายใดๆ ก็ตาม
ผู้แทน Pham Van Thinh และคณะผู้แทน Bac Giang (ภาพถ่าย: Quochoi.vn)
ตรงกันข้าม นายติญ กล่าวว่า การอนุญาตให้บริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด จะทำให้เกิดพื้นที่ที่ส่งเสริมการละเมิด
ในแง่ของจิตวิทยาพฤติกรรม หากคุณดื่มไวน์สักแก้ว โอกาสที่จะดื่มเพิ่มจะสูงกว่าการไม่ดื่มแอลกอฮอล์หรือเบียร์ตั้งแต่แรก ประการที่สอง เนื่องจากตัวผู้ดื่มเองไม่ทราบว่าตนเองถึงขีดจำกัดแล้วหรือยัง และระดับแอลกอฮอล์จะเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลานับตั้งแต่ที่ดื่มแอลกอฮอล์หรือเบียร์ กฎระเบียบที่มีเกณฑ์แอลกอฮอล์จึงส่งเสริมให้เกิดการละเมิดกฎจราจรโดยผู้ขับขี่อย่างมองไม่เห็น" คุณทินห์วิเคราะห์
ผู้แทนได้ให้เหตุผลเพิ่มเติมว่า สังคมของเรามีความตระหนักรู้ในการปฏิบัติตามกฎหมายโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายความปลอดภัยทางถนนยังไม่สูงนัก ดังนั้น การห้ามจึงเหมาะสมกว่าในสภาวะที่สังคมมีความตระหนักรู้เช่นนี้
“ร่างกฎหมายฉบับนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่กฎหมายฉบับนี้ผ่านความเห็นชอบจาก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ชุดที่ 14 ตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันอันตรายจากแอลกอฮอล์ ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2563 และเพิ่งมีการบังคับใช้อย่างจริงจังตั้งแต่ปี 2565 เป็นต้นมา และได้แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีมากในการลดอุบัติเหตุทางถนน ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงกฎหมายในครั้งนี้จึงไม่สมเหตุสมผล” นายติญห์กล่าว
ผู้แทน Le Hoang Anh และคณะผู้แทน Gia Lai (ภาพ: Quochoi.vn)
ผู้แทนเล ฮวง อันห์ (คณะผู้แทนจาลาย) จัดตั้งคณะกรรมการโต้วาที กล่าวว่า การตัดสินใจของสมัชชาแห่งชาติในประเด็นต่างๆ จะต้องยึดตามหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์จากผู้มีอำนาจ ไม่ใช่ตามอารมณ์
ผู้แทนฯ ระบุว่า รัฐบาลยังยืนยันในร่างกฎหมายว่า จะศึกษาและมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์รองรับประเด็นนี้ “นั่นหมายความว่า ณ ขณะนี้ยังไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์” นายฮวง อันห์ กล่าว
ผู้แทนกล่าวว่า เขาได้พิจารณาร่างกฎหมายป้องกันและควบคุมอันตรายจากแอลกอฮอล์แล้ว แต่ยังไม่มีเอกสารจากหน่วยงานที่มีอำนาจมายืนยันหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในเรื่องนี้
เขาเชื่อว่าการห้ามไม่ควรส่งผลกระทบต่อความงดงามทางวัฒนธรรมของมนุษยชาติ
คณะผู้แทนจากเจียลายยังเสนอแนะว่าคำสั่งห้ามนี้ไม่ควรส่งผลกระทบหรือจำกัดอุตสาหกรรมที่รัฐกำลังส่งเสริม เช่น ยาแผนโบราณ “ตัวอย่างเช่น หากเราใช้ไวน์สมุนไพร 5-10 มิลลิลิตรในการรักษาโรค เราก็สามารถละเมิดกฎหมายได้ทันที” นายฮวง อันห์ กล่าว
จากนั้น ผู้แทนได้เสนอว่า เพื่อให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติและผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติสามารถตัดสินใจได้ จำเป็นต้องมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเรื่องนี้ “ผมขอเสนอให้รัฐบาลสั่งการให้กระทรวงสาธารณสุขและกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ตอบสนองต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติอย่างเป็นทางการ พร้อมหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ เพื่อกำหนดข้อห้ามโดยเด็ดขาดตามร่าง” นายฮวง อัน ห์ กล่าว
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)