ส.ส. ร้องขอหลักฐานทางวิทยาศาสตร์

ช่วงบ่ายของวันที่ 24 พฤศจิกายน 2558 ผู้แทน Pham Van Thinh (คณะผู้แทน จากจังหวัด Bac Giang) ได้หารือกันที่ห้องประชุมรัฐสภาเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยระเบียบจราจรและความปลอดภัยทางถนน โดยมีผู้แทนจำนวนมากเสนอให้พิจารณากฎระเบียบเพื่อห้ามการดื่มแอลกอฮอล์ขณะขับรถโดยเด็ดขาด ผู้แทน Pham Van Thinh (คณะผู้แทนจากจังหวัด Bac Giang ) กล่าวว่าควรมีการห้ามโดยเด็ดขาดตามที่ระบุไว้ในร่างกฎหมาย

นายติ๋ญให้เหตุผล 4 ประการ โดยกล่าวว่า อันตรายที่เกิดจากผู้ขับขี่ที่มีปริมาณแอลกอฮอล์ในเลือดนั้นสูงมาก “จากข้อมูลของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง พบว่าในบรรดาอุบัติเหตุจราจรระดับร้ายแรงขึ้นไป มากกว่า 50% ของกรณีมีผู้ขับขี่ที่ก่อให้เกิดอุบัติเหตุ โดยมีปริมาณแอลกอฮอล์ในเลือดและลมหายใจ” นายติ๋ญกล่าว

เขายังเชื่อว่ากฎหมายควรมีความชัดเจนเพื่อให้ประชาชนปฏิบัติตามได้ง่าย และสามารถประเมินและตรวจสอบได้ด้วยตนเองว่ามีการละเมิดหรือไม่

จากนั้น ผู้แทนจึงตระหนักว่าระหว่างการเลือกกำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำหรือการห้ามดื่มแอลกอฮอล์ ทางเลือกในการห้ามจะต้องมีความชัดเจน ช่วยให้ประชาชนสามารถปฏิบัติตามได้ง่าย และพวกเขาสามารถประเมินได้ด้วยตนเองว่าตนเองกำลังละเมิดหรือไม่ นี่เป็นข้อกำหนดในการสร้างกฎระเบียบทางกฎหมายใดๆ ก็ตาม

ผู้แทน Pham Van Thinh และคณะผู้แทน Bac Giang (ภาพถ่าย: Quochoi.vn)

ตรงกันข้าม นายติญ กล่าวว่า การอนุญาตให้บริโภคแอลกอฮอล์ต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด จะทำให้เกิดช่องว่างในการส่งเสริมการละเมิด

ในแง่ของจิตวิทยาพฤติกรรม หากคุณดื่มไวน์สักแก้ว โอกาสที่จะดื่มเพิ่มจะสูงกว่าการไม่ดื่มแอลกอฮอล์หรือเบียร์ตั้งแต่แรก ประการที่สอง เนื่องจากตัวผู้ดื่มเองไม่ทราบว่าตนเองถึงขีดจำกัดแล้วหรือยัง และระดับแอลกอฮอล์จะเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลานับตั้งแต่ที่ดื่มแอลกอฮอล์หรือเบียร์ ดังนั้น การกำหนดเกณฑ์ความเข้มข้นของแอลกอฮอล์จึงส่งเสริมให้เกิดการละเมิดกฎจราจรโดยผู้ขับขี่อย่างไม่ปรากฏชัด" คุณทินห์วิเคราะห์

ผู้แทนได้ให้เหตุผลเพิ่มเติมว่า ความตระหนักรู้ในการปฏิบัติตามกฎหมายโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายความปลอดภัยทางถนนในสังคมของเรายังไม่สูงนัก ดังนั้น การห้ามปรามจึงเหมาะสมกว่าในสภาวะที่สังคมมีความตระหนักรู้เช่นนี้

“บทบัญญัติในร่างกฎหมายนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ได้รับการผ่านโดย สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ชุดที่ 14 ในกฎหมายว่าด้วยการป้องกันอันตรายจากแอลกอฮอล์ ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2563 ที่ผ่านมา อันที่จริง บทบัญญัติเหล่านี้เพิ่งได้รับการบังคับใช้อย่างจริงจังตั้งแต่ปี 2565 และแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีมากในการลดอุบัติเหตุทางถนน ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงบทบัญญัติในเวลานี้จึงไม่สมเหตุสมผล” นายติญห์กล่าว

ผู้แทน Le Hoang Anh และคณะผู้แทน Gia Lai (ภาพ: Quochoi.vn)

ผู้แทนเล ฮวง อันห์ (คณะผู้แทนจาลาย) จัดตั้งคณะกรรมการโต้วาที กล่าวว่า การตัดสินใจของสมัชชาแห่งชาติในประเด็นต่างๆ จะต้องยึดตามหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์จากผู้มีอำนาจ ไม่ใช่ตามอารมณ์

ผู้แทนฯ ระบุว่า รัฐบาลยังยืนยันในร่างกฎหมายว่าจะทำการวิจัยและมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์รองรับประเด็นนี้ “นั่นหมายความว่า ณ เวลานี้ยังไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์” นายฮวง อันห์ กล่าว

ผู้แทนกล่าวว่าเขาได้พิจารณาร่างกฎหมายป้องกันและควบคุมอันตรายจากแอลกอฮอล์แล้ว แต่ไม่มีเอกสารจากหน่วยงานที่มีอำนาจมายืนยันหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในเรื่องนี้

เขาเชื่อว่าการห้ามไม่ควรส่งผลกระทบต่อความงดงามทางวัฒนธรรมของพฤติกรรมมนุษย์

คณะผู้แทนจากเจียลายยังเสนอว่าคำสั่งห้ามนี้ไม่ควรส่งผลกระทบหรือจำกัดอาชีพที่รัฐส่งเสริม เช่น การแพทย์แผนโบราณ “ตัวอย่างเช่น หากเราใช้ไวน์สมุนไพร 5-10 มิลลิลิตรในการรักษาโรค เราก็อาจละเมิดกฎหมายได้ทันที” นายฮวง อันห์ กล่าว

จากนั้น ผู้แทนได้เสนอว่า เพื่อให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติและผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติสามารถตัดสินใจได้ จำเป็นต้องมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประเด็นนี้ “ผมขอเสนอให้รัฐบาลสั่งการให้กระทรวงสาธารณสุขและกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ตอบสนองต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติอย่างเป็นทางการ พร้อมหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ เพื่อกำหนดข้อห้ามโดยเด็ดขาดตามร่าง” นายฮวง อัน ห์ กล่าว

แหล่งที่มา: https://www.nguoiduatin.vn/cam-tuyet-doi-nong-do-con-dbqh-de-nghi-bang-chung-khoa-hoc-a637633.html