ขณะหารือที่ห้องประชุมรัฐสภาเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยระเบียบจราจรและความปลอดภัยในช่วงบ่ายของวันที่ 24 พฤศจิกายน ผู้แทน Pham Van Thinh (คณะผู้แทนจากจังหวัด Bac Giang) ได้โต้แย้งกับผู้แทนจำนวนมากที่เสนอให้พิจารณากำหนดกฎเกณฑ์ห้ามดื่มแอลกอฮอล์ขณะขับรถโดยเด็ดขาด โดยผู้แทน Pham Van Thinh กล่าวว่าควรมีการห้ามโดยเด็ดขาดตามที่ระบุไว้ในร่างกฎหมาย
นายติ๋งห์ให้เหตุผล 4 ประการ ดังนั้นเขาจึงกล่าวว่าอันตรายที่เกิดจากการที่ผู้ร่วมถนนมีปริมาณแอลกอฮอล์เข้มข้นนั้นมีมาก “จากข้อมูลของทางการ พบว่าอุบัติเหตุทางถนนระดับร้ายแรงขึ้นไป ผู้ขับขี่มากกว่า 50% เป็นสาเหตุให้เกิดอุบัติเหตุโดยมีปริมาณแอลกอฮอล์ในเลือดหรือลมหายใจ” นายติงห์ กล่าว
เขายังเชื่ออีกว่ากฎระเบียบทางกฎหมายควรจะชัดเจนเพื่อให้ประชาชนปฏิบัติตามได้ง่าย และสามารถประเมินและตรวจสอบได้ด้วยตนเองว่ามีการละเมิดหรือไม่
จากนั้นผู้แทนรับทราบว่าระหว่างการเลือกกำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำหรือการห้ามบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ทางเลือกในการห้ามจะต้องชัดเจน ซึ่งจะช่วยให้ประชาชนปฏิบัติตามได้ง่ายขึ้น และพวกเขาเองสามารถประเมินได้ว่าตนเองได้ละเมิดหรือไม่ นี่ถือเป็นข้อกำหนดในการก่อสร้างกฎหมายใดๆ ด้วย
ผู้แทน Pham Van Thinh และคณะผู้แทน Bac Giang (ภาพถ่าย: Quochoi.vn)
ตรงกันข้าม นายติงห์ กล่าวว่า การอนุญาตให้บริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด จะทำให้เกิดพื้นที่ที่ส่งเสริมการละเมิด
“ในแง่ของจิตวิทยาพฤติกรรม หากคุณดื่มไวน์ไปหนึ่งแก้ว โอกาสที่จะดื่มมากขึ้นจะสูงกว่าการไม่ดื่มแอลกอฮอล์หรือเบียร์เลยตั้งแต่แรก ประการที่สอง เนื่องจากผู้ดื่มเองไม่ทราบว่าตนเองถึงขีดจำกัดหรือไม่ และความเข้มข้นของแอลกอฮอล์จะเปลี่ยนแปลงไปตามเวลานับตั้งแต่ที่ดื่มแอลกอฮอล์หรือเบียร์ ดังนั้น กฎเกณฑ์ที่มีขีดจำกัดความเข้มข้นของแอลกอฮอล์จึงส่งเสริมให้เกิดการละเมิดโดยผู้ขับขี่อย่างไม่สามารถมองเห็นได้” นายทินห์วิเคราะห์
โดยให้เหตุผลอีกประการหนึ่ง ผู้แทนกล่าวว่า ระดับการตระหนักรู้ของสังคมเราในการปฏิบัติตามกฎหมายโดยทั่วไป และกฎหมายความปลอดภัยในการจราจรโดยเฉพาะ ยังไม่สูงนัก ดังนั้นการห้ามจึงเหมาะสมกว่าในเงื่อนไขของจิตสำนึกทางสังคมเช่นนี้
“ร่างกฎหมายดังกล่าวไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่กฎหมายฉบับนี้ผ่านสภานิติบัญญัติแห่งชาติชุดที่ 14 ในกฎหมายว่าด้วยการป้องกันอันตรายจากแอลกอฮอล์ ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2563 และมีการบังคับใช้จริงอย่างจริงจังตั้งแต่ปี 2565 เป็นต้นมา และแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีมากในการลดอุบัติเหตุทางถนน ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงกฎหมายในเวลานี้จึงไม่สมเหตุสมผล” นายทินห์กล่าว
ผู้แทน Le Hoang Anh และคณะผู้แทน Gia Lai (ภาพ: Quochoi.vn)
ผู้แทนเล ฮวง อันห์ (คณะผู้แทนจาลาย) ได้จัดตั้งคณะกรรมการโต้วาทีขึ้น โดยกล่าวว่า การตัดสินใจของสภานิติบัญญัติแห่งชาติในประเด็นต่างๆ จะต้องยึดตามหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์จากหน่วยงานที่มีอำนาจ ไม่ใช่ขึ้นอยู่กับอารมณ์
ตามที่ผู้แทนกล่าว รัฐบาลยังยืนยันในร่างกฎหมายว่าจะดำเนินการวิจัยและมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับประเด็นนี้ “นั่นหมายความว่า ณ จุดนี้ไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์” นายฮวง อันห์ กล่าว
ผู้แทนกล่าวว่าเขาได้ตรวจสอบร่างกฎหมายการป้องกันและควบคุมอันตรายจากแอลกอฮอล์แล้ว แต่ยังไม่มีเอกสารจากหน่วยงานที่มีอำนาจยืนยันหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในเรื่องนี้
เขาเชื่อว่าการห้ามไม่ควรส่งผลกระทบต่อความงดงามทางวัฒนธรรมของมนุษยชาติ
คณะผู้แทนจาลายยังได้เสนอด้วยว่าการห้ามไม่ควรมีผลกระทบหรือจำกัดอาชีพที่รัฐสนับสนุน เช่น การแพทย์แผนโบราณ “ตัวอย่างเช่น หากเราใช้ไวน์ยา 5-10 มล. เพื่อรักษาโรค เราก็อาจละเมิดกฎหมายได้ทันที” นายฮวง อันห์ กล่าว
จากนั้นผู้แทนได้เสนอว่าเพื่อให้รัฐสภาและผู้แทนรัฐสภาสามารถตัดสินใจได้ จำเป็นต้องมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประเด็นนี้ “ผมเสนอให้รัฐบาลสั่งการให้กระทรวงสาธารณสุขและกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีตอบกลับสภานิติบัญญัติแห่งชาติอย่างเป็นทางการพร้อมทั้งมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อกำหนดการห้ามโดยเด็ดขาดตามร่าง” นายฮวง อัน ห์ กล่าว
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)