ในช่วงบ่ายของวันที่ 24 พฤศจิกายน ระหว่างการอภิปรายร่างกฎหมายว่าด้วยระเบียบการจราจรทางบกและความปลอดภัย ในรัฐสภา ท่ามกลางการถกเถียงที่ผู้แทนหลายท่านเสนอให้พิจารณาใหม่เกี่ยวกับการห้ามดื่มแอลกอฮอล์ขณะขับรถโดยเด็ดขาด นายฟาม วัน ทินห์ ผู้แทนจากจังหวัดบักเกียง ได้แย้งว่าควรบังคับใช้การห้ามโดยเด็ดขาดตามที่เสนอไว้ในร่างกฎหมาย
นายทินห์กล่าวอ้างเหตุผลสี่ประการ โดยให้เหตุผลว่าอันตรายที่เกิดจากผู้ขับขี่ที่เมาสุรานั้นร้ายแรงมาก “จากข้อมูลอย่างเป็นทางการ ในอุบัติเหตุทางจราจรที่ร้ายแรงขึ้นไป กว่า 50% เกี่ยวข้องกับผู้ขับขี่ที่มีแอลกอฮอล์ในเลือดหรือลมหายใจ” นายทินห์กล่าว
เขายังแย้งอีกว่ากฎระเบียบทางกฎหมายควรมีความชัดเจน ทำให้ประชาชนปฏิบัติตามได้ง่าย และเปิดโอกาสให้ประชาชนสามารถประเมินและตรวจสอบได้อย่างอิสระว่ามีการละเมิดเกิดขึ้นหรือไม่
จากมุมมองนั้น ตัวแทนจึงสรุปว่า ระหว่างตัวเลือกในการกำหนดปริมาณขั้นต่ำหรือการห้ามดื่มแอลกอฮอล์ ตัวเลือกการห้ามจะชัดเจนกว่า ทำให้ประชาชนปฏิบัติตามได้ง่ายขึ้น และช่วยให้พวกเขาสามารถประเมินได้ว่าตนเองละเมิดกฎหรือไม่ ซึ่งเป็นข้อกำหนดที่จำเป็นสำหรับการพัฒนากฎระเบียบทางกฎหมายใดๆ ด้วยเช่นกัน
ผู้แทนฟาม วัน ทินห์ จากจังหวัด บักเกียง (ภาพ: Quochoi.vn)
ในทางกลับกัน นายทินห์แย้งว่า การอนุญาตให้ดื่มแอลกอฮอล์ต่ำกว่าระดับที่กำหนด จะเป็นการสร้างสภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมให้เกิดการละเมิดกฎหมาย
นายทินห์วิเคราะห์ว่า "จากมุมมองของจิตวิทยาพฤติกรรม หากคุณดื่มไปแล้วหนึ่งแก้ว โอกาสที่จะดื่มเพิ่มอีกจะสูงกว่าหากคุณหลีกเลี่ยงแอลกอฮอล์ตั้งแต่แรก ประการที่สอง เนื่องจากผู้ดื่มเองไม่รู้ว่าตนเองดื่มถึงระดับที่กำหนดแล้วหรือไม่ และความเข้มข้นของแอลกอฮอล์เปลี่ยนแปลงไปตามเวลาหลังจากดื่ม การกำหนดระดับความเข้มข้นของแอลกอฮอล์จึงเป็นการส่งเสริมให้ผู้ขับขี่ฝ่าฝืนกฎจราจรโดยไม่ตั้งใจ"
ตัวแทนได้ให้เหตุผลเพิ่มเติมว่า ระดับการปฏิบัติตามกฎหมายโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายความปลอดภัยทางจราจรในสังคมของเรายังไม่สูงนัก ดังนั้น การห้ามจึงเหมาะสมกว่าเมื่อพิจารณาจากระดับความตระหนักรู้ของสังคมในปัจจุบัน
นายทินห์กล่าวว่า "ข้อกำหนดในร่างกฎหมายฉบับนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ กฎหมายดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากสภาแห่งชาติชุดที่ 14 ในกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและควบคุมผลกระทบที่เป็นอันตรายของแอลกอฮอล์ ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2563 ในความเป็นจริงแล้ว ข้อกำหนดเหล่านี้เพิ่งได้รับการบังคับใช้อย่างเข้มงวดตั้งแต่ปี 2565 จนถึงปัจจุบัน และได้ผลลัพธ์ที่ดีมากในการลดอุบัติเหตุทางจราจร ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดเหล่านี้ในขณะนี้จึงไม่สมเหตุสมผล"
ผู้แทน Le Hoang Anh และคณะผู้แทน Gia Lai (ภาพ: Quochoi.vn)
นายเลอ ฮวาง อานห์ (คณะผู้แทนจังหวัดเกียลาย) ชูป้ายเพื่อเข้าร่วมการอภิปราย โดยกล่าวว่าการตัดสินใจของสภาแห่งชาติในประเด็นต่างๆ ควรอยู่บนพื้นฐานของหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และข้อสรุปของหน่วยงานที่มีอำนาจ ไม่ใช่บนพื้นฐานของอารมณ์ความรู้สึก
ตามที่ผู้แทนกล่าว รัฐบาลได้ยืนยันว่าจะศึกษาและหาหลักฐานทางวิทยาศาสตร์มาสนับสนุนร่างกฎหมายฉบับนี้ “กล่าวคือ ณ ขณะนี้ ยังไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์รองรับ” นายหวง อานห์ กล่าว
ผู้แทนกล่าวว่า เขาได้ตรวจสอบร่างกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและควบคุมผลกระทบที่เป็นอันตรายของแอลกอฮอล์และเบียร์แล้ว แต่ไม่มีเอกสารจากหน่วยงานที่มีอำนาจยืนยันหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับข้อกล่าวอ้างนี้
เขาแย้งว่าการห้ามดังกล่าวไม่ควรส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมที่สะท้อนถึงคุณค่าทางวัฒนธรรมของมนุษยชาติ
ตัวแทนจากจังหวัดเกียลายยังเสนอแนะว่า การห้ามดังกล่าวไม่ควรส่งผลกระทบหรือจำกัดวิชาชีพที่รัฐสนับสนุน เช่น การแพทย์แผนโบราณ “ตัวอย่างเช่น การใช้เหล้าสมุนไพร 5-10 มิลลิลิตรในการรักษาโรค อาจถือเป็นการละเมิดได้ทันที” นายหวง อานห์ กล่าว
ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอแนะว่า เพื่อให้รัฐสภาและสมาชิกสามารถตัดสินใจได้ จำเป็นต้องมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในประเด็นนี้ “ผมขอเสนอให้รัฐบาลสั่งการให้กระทรวงสาธารณสุขและกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจัดทำคำตอบอย่างเป็นทางการต่อรัฐสภา โดยระบุถึงพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และหลักฐานสำหรับการห้ามโดยเด็ดขาดตามที่เสนอในร่าง” นายโฮอัง อัญ กล่าว
[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา






การแสดงความคิดเห็น (0)