การค้นหา "เสียง" จากซากปรักหักพัง

VHXQ - ดานังเป็นดินแดนที่มีประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมอันยาวนาน เต็มไปด้วยแหล่งโบราณคดีมากมาย ตลอด 30 ปีที่ผ่านมา ซากปรักหักพังจำนวนมากได้รับการขุดค้น บูรณะ และตกแต่งใหม่ ด้วยเหตุผลหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัพยากรทางการเงินที่จำกัด แหล่งโบราณคดีหลายแห่งจึงถูกลืมเลือน นำไปสู่การถูกทิ้งร้างและเสื่อมโทรม

แหล่งโบราณคดีหอคอยฟองเลจามถูกทิ้งร้างหลังจากการขุดค้น ภาพโดย: KHÁNH LINH

การตรวจสอบและจัดทำแผนผังแหล่งโบราณคดีพร้อมคำอธิบายโดยละเอียดถือเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อช่วยให้ผู้จัดการและ นักวิทยาศาสตร์ เข้าใจสถานการณ์ปัจจุบันได้อย่างง่ายดาย และในเวลาเดียวกันก็สามารถเสนอแนวทางแก้ไขเพื่ออนุรักษ์และส่งเสริมแหล่งโบราณคดีได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อมีเงื่อนไขที่เอื้ออำนวย

ขาดแนวทางแก้ไขฟื้นฟูหลังการขุด

ในปี พ.ศ. 2554 ขณะกำลังขุดฐานรากบ้านหลังหนึ่ง ชาวบ้านได้ค้นพบร่องรอยสถาปัตยกรรมของชาวจามในย่านฟองเล อำเภอกามเล (เดิม) พิพิธภัณฑ์ประติมากรรมจามได้ดำเนินการขุดค้นทางโบราณคดีฉุกเฉิน เผยให้เห็นฐานรากของกลุ่มอาคารสูงในที่แห่งนี้ ปลายปี พ.ศ. 2563 โบราณวัตถุฟองเลจามได้รับการยอมรับให้เป็นโบราณวัตถุระดับเมือง อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่นั้นมา โบราณวัตถุดังกล่าวก็ถูกวัชพืชขึ้นปกคลุม และมีมอสปรากฏให้เห็นบนโบราณวัตถุที่ทำจากอิฐและหิน

ก่อนหน้านี้ ในปี พ.ศ. 2546 ได้มีการขุดค้นหอ F1 มี่เซิน (ตำบลทูโบน เมือง ดานัง ) เผยให้เห็นลวดลายสวยงามมากมายบนผนังฐานของหอ แต่เนื่องจากขาดงบประมาณและงบประมาณจากผู้เชี่ยวชาญ โครงการนี้จึงไม่ได้รับการบูรณะ จนถึงปัจจุบัน หอ F1 มีสภาพทรุดโทรมอย่างหนัก รอยต่อของผนังแตกหัก และอิฐที่ฐานของหอมีสีซีดจาง...

โบราณวัตถุ Phong Le Cham และหอคอย My Son F1 เป็นเพียงสองตัวอย่างทั่วไปของการขุดค้นทางโบราณคดีที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการบูรณะ ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายแก่โบราณวัตถุ นอกจากนี้ ยังมีโบราณวัตถุและโบราณวัตถุอื่นๆ อีกหลายแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาปัตยกรรมของชาวจามและวัฒนธรรมซาหววิญ ซึ่งอยู่ในสภาพคล้ายคลึงกันหรือถูกมอสและราทำลาย เช่น หอคอย Duong Bi, Khuong My และ Chien Dan (เช่น มณฑป รูปปั้นบนฐานกำแพง ฯลฯ)

งานวิจัยของ MSc. Nguyen Van Manh จากสถาบันโบราณคดีเวียดนาม ระบุว่า วิธีที่ดีที่สุดในการอนุรักษ์โบราณวัตถุคือการขุดค้นและบูรณะ เพื่อส่งเสริมคุณค่าของโบราณวัตถุ อย่างไรก็ตาม เดิมที การขุดค้นส่วนใหญ่เป็นเพียงการนำเอกสารและโบราณวัตถุมาถมทับ โดยไม่ใส่ใจในการส่งเสริมคุณค่าของโบราณวัตถุ ปัจจุบัน สภาพ เศรษฐกิจและ สังคมเปลี่ยนแปลงไป ทรัพยากรต่างๆ เข้าถึงได้ง่ายขึ้น ดังนั้น แนวโน้มการขุดค้นควบคู่ไปกับการบูรณะและการส่งเสริมคุณค่าของโบราณวัตถุจึงถูกเน้นย้ำ ซึ่งรวมถึงการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี ข้อมูล และการสร้างภาพสามมิติของโบราณวัตถุ เพื่อช่วยสร้างแนวคิดในการขุดค้นและแบบจำลองการบูรณะในอนาคต

การทำแผนที่โบราณสถาน โดยเฉพาะโบราณสถานของชาวจาม ถือเป็นสิ่งจำเป็นในปัจจุบัน ภาพโดย: KHÁNH LINH

“โบราณคดีและการบูรณะต้องดำเนินไปควบคู่กันเสมอ โบราณคดีช่วยในการค้นพบและดูแลรักษาโบราณวัตถุ ขณะที่การบูรณะคือการอนุรักษ์และอนุรักษ์โบราณวัตถุ ประเด็นทั้งสองนี้ต้องเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด แม้กระทั่งเป็นข้อบังคับ” อาจารย์เหงียน วัน มานห์ กล่าว

เมืองดานังเป็นเมืองที่มีโบราณวัตถุมากมายและมีความหลากหลายทางวัฒนธรรม ตั้งแต่ยุคซาหวิญ จำปา ไปจนถึงยุคไดเวียด (ส่วนใหญ่ในสมัยขุนนางเหงียนและราชวงศ์เหงียน) ในบางพื้นที่ โบราณวัตถุของชาวเวียดนามโบราณและชาวจามยังซ้อนทับกันอยู่ด้วย

รองศาสตราจารย์ ดร. เล ดิงห์ ฟุง นักโบราณคดีผู้ใช้เวลาหลายปีในการค้นคว้าและขุดค้นโบราณวัตถุและซากปรักหักพังของชาวจามในเมืองดานัง ยอมรับว่ามีเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่มีโบราณวัตถุทุกประเภทเช่นเดียวกับดานัง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีโบราณวัตถุหลายประเภทและหลากหลายยุคสมัย ในปัจจุบัน ท้องถิ่นจึงมุ่งเน้นแต่การแก้ไขปัญหาโบราณวัตถุของชาวจาม เนื่องจากลักษณะที่โดดเด่นและเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัว

“ในฐานะศูนย์กลางอารยธรรมจามปา ดานังได้กลายเป็นดินแดนแห่งการผสมผสานของสถาปัตยกรรมจามหลากหลายรูปแบบ หากเราเชื่อมโยงโบราณสถานจามที่ยังหลงเหลืออยู่ทั้งหมดในพื้นที่ ตั้งแต่จ่าเกี่ยว หมีเซิน ไปจนถึงดงเซือง บ่างอัน เจียนดาน เคงหมี และซากปรักหักพังอื่นๆ อีกมากมาย เราจะเห็นถึงความต่อเนื่องและความหลากหลายของสถาปัตยกรรมประเภทนี้ ซึ่งไม่ใช่ทุกแห่งจะพบเห็น” รองศาสตราจารย์ ดร. เล ดิ่ง ฟุง กล่าว

การทำแผนที่อนุสาวรีย์

ในความเป็นจริง เมื่อประมาณ 25 ปีที่แล้ว พิพิธภัณฑ์ดานังได้ประสานงานกับคณะประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งชาติฮานอย เพื่อดำเนินการสำรวจโบราณคดีในกวางนามและดานัง และค้นพบสถานที่หลายแห่งที่มีร่องรอยของวัฒนธรรมจาม เช่น เจดีย์อันเซินและเจดีย์กามมิต

โครงการขุดค้นต้องเชื่อมโยงกับการบูรณะเพื่อจำกัดผลกระทบของปัจจัยธรรมชาติที่มีต่อโบราณวัตถุ ภาพ: KHÁNH LINH

พิพิธภัณฑ์ประติมากรรมจามยังได้ดำเนินโครงการ “สำรวจ รวบรวมโบราณวัตถุ และทำแผนที่โบราณวัตถุของชาวจามในเมืองดานัง” (เดิม) อีกด้วย โดยอ้างอิงจากรายงานเชิงวิชาการของโครงการ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2557 หนังสือ “โบราณวัตถุของชาวจามในเมืองดานังและการค้นพบใหม่” ได้รับการตีพิมพ์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอแผนที่และภาพวัตถุโบราณและโบราณวัตถุอย่างละเอียด เพื่อให้ผู้อ่านสามารถเปรียบเทียบได้ง่าย กองบรรณาธิการยังได้บรรยายถึงโบราณสถานสำคัญ 7 แห่ง ซึ่งมีหลักฐานชัดเจนเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมสมัยจามที่เคยมีอยู่ และค้นพบโบราณวัตถุอันทรงคุณค่า ได้แก่ อันเซิน, กั๊มมิต, เควจุง, หงูห่านเซิน, ฟองเล, กวาซาง และซวนเซือง

ก่อนหน้านี้ในปี 1998 ผู้เขียน Ho Xuan Tinh ยังได้ตีพิมพ์ผลงานเรื่อง "ซากปรักหักพังของชาวจามใน Quang Nam" (เก่า) ซึ่งระบุรายชื่อซากปรักหักพัง 25 แห่งที่กระจายอยู่ทั่วจังหวัด Quang Nam (เก่า) ตั้งแต่ Dien Ban, Duy Xuyen, Thang Binh ไปจนถึง Tam Ky, Nui Thanh... เช่น Mieu Ba, Trien Tranh, Chua Vua, Go Loi, An Thai, Go Gach... ซึ่งช่วยสร้าง "แผนที่" เบื้องต้นของระบบซากปรักหักพังและโบราณวัตถุของชาวจามในปัจจุบัน

วท.ม. เหงียน วัน มานห์ กล่าวว่า จากการสำรวจ การทำงานภาคสนาม และการขุดค้นทางโบราณคดี เขาได้แสดงให้เห็นภาพความหนาแน่นของโบราณวัตถุของชาวจามในดานังได้อย่างชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ระบบขวานโบราณวัตถุที่ทอดยาวจากเมืองจ่าเกี่ยว ผ่านเมืองเจียมเซิน ไปจนถึงเมืองหมีเซิน ได้แสดงให้เห็นถึงพัฒนาการอย่างต่อเนื่องของราชวงศ์จามปามาหลายศตวรรษ (ศตวรรษที่ 4-13) และในขณะเดียวกันก็นำมาซึ่งการคาดการณ์มากมายเกี่ยวกับภาพทางวัฒนธรรมและการเมืองของอาณาจักรจามปาโบราณ

เป็นที่ยอมรับว่าการสร้างแผนที่โบราณวัตถุเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งทั้งในปัจจุบันและอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งโบราณวัตถุที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมจามปา สถิติแสดงให้เห็นว่าแกนแม่น้ำทูโบนเพียงแห่งเดียวก็มีงานสถาปัตยกรรมมากมาย ตั้งแต่ท่าเรือไดเจียมไปจนถึงเมืองหลวงของจ่าเกี่ยว มหาวิหารจามปาเซิน และวัดหมีเซิน...

ที่มา: https://baodanang.vn/di-tim-tieng-noi-tu-nhung-phe-tich-3301444.html