ความคืบหน้ากรณีผู้จัดและกรรมการจัดการแข่งขันว่ายน้ำถูกกล่าวหาว่า “เปลี่ยนแปลงผลการแข่งขัน” ผู้ปกครองยังคงไม่พอใจ

กรณีผู้ปกครองกล่าวหาคณะกรรมการจัดงานและคณะผู้ตัดสินว่าเปลี่ยนแปลงผลการแข่งขันว่ายน้ำนักเรียนที่กรุงฮานอย หน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษรแล้ว ผู้ปกครองยังคงเชื่อว่าคณะกรรมการจัดงานละเมิดกฎข้อบังคับ

ตามที่หนังสือพิมพ์ ถันเนียน แจ้งว่า เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2568 นาย PHĐ ได้ยื่นคำร้องต่อผู้บริหารกรมการศึกษาและการฝึกอบรม ฮานอย และกรมวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวฮานอย เกี่ยวกับผลการแข่งขันว่ายน้ำนักเรียนฮานอย ประจำปีการศึกษา 2567-2568 กลุ่มอายุ 14-15 ปี ที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 24, 25 และ 26 เมษายน 2568 ณ สระว่ายน้ำโรงแรมโฟร์ซีซั่นส์ หวางมาย

นอกจากนี้ ในคำร้องข้างต้น ผู้ปกครอง PHĐ อ้างว่าคณะกรรมการจัดงานและกรรมการตัดสินการแข่งขันว่ายน้ำนักเรียนที่ฮานอยได้เปลี่ยนแปลงผลการแข่งขันรอบสุดท้ายของการแข่งขันฟรีสไตล์ 50 เมตร สำหรับผู้ชายอายุ 14-15 ปี ทำให้ลูกชายของเขา (หลานชาย P.Đ.N) เลื่อนอันดับจากอันดับที่ 2 ขึ้นมาอยู่ที่อันดับ 3 แทน นาย PHĐ กล่าวเสริมว่า ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2025 คณะกรรมการจัดงานได้ปกป้องผลการแข่งขันที่ประกาศในการประชุมกับตัวแทนของเขต Hoang Mai โดยไม่ยอมให้ตัวแทนของเขต Hoang Mai ตรวจสอบหลักฐานเพื่อพิสูจน์การตัดสินใจของตน

ผู้ปกครองของ PHĐ กล่าวว่า: "กล้อง BTC (วงกลมสีแดง) อยู่ในตำแหน่งที่ไม่ถูกต้องกับมิเตอร์"

ภาพ: NVCC

หลังจากที่ผู้ปกครองยื่นคำร้องเรื่องผลการว่ายน้ำ ทางกรมฯ ตอบสนองอย่างไร?

เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน กรมการศึกษาและการฝึกอบรมฮานอยได้ออกเอกสารตอบคำร้องของนาย PHĐ เอกสารของกรมการศึกษาและการฝึกอบรมฮานอยระบุว่า "กรมการศึกษาและการฝึกอบรมฮานอยได้ประสานงานกับกรมวัฒนธรรมและกีฬาฮานอยและหน่วยงานวิชาชีพเพื่อตรวจสอบและยืนยันข้อมูล เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2025 กรมวัฒนธรรมและกีฬาฮานอยได้ออกเอกสารหมายเลข 2348/SVHTT-QLTDTT ตอบสนองต่อการตรวจสอบและยืนยันผลการแข่งขันฟรีสไตล์ 50 เมตรรอบชิงชนะเลิศสำหรับผู้ชายอายุ 14-15 ปี ดังต่อไปนี้:

1. ตามคำตัดสินหมายเลข 497/QD-SGD DT ลงวันที่ 23 พฤษภาคม 2025 ของกรมการศึกษาและการฝึกอบรมเกี่ยวกับการประกาศใช้ระเบียบข้อบังคับของการแข่งขัน กีฬา ระดับมัธยมศึกษาตอนปลายของเมืองฮานอยสำหรับปีการศึกษา 2024-2025 มาตรา 12 ข้อ 2 กำหนดว่า "การร้องเรียนเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญ เทคนิค และกฎหมายจะต้องได้รับการตัดสินใจและแก้ไขโดยคณะอนุญาโตตุลาการก่อนสิ้นสุดการแข่งขัน บุคคลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งหมดต้องปฏิบัติตามคำตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการของการแข่งขันเกี่ยวกับการร้องเรียน"

2. ในระหว่างการจัดการแข่งขัน ทีมผู้ตัดสินต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่ผู้จัดการแข่งขันกำหนดไว้

3. อ้างอิงจากรายงานการประชุมเมื่อวันที่ 25 เมษายน 2025 เกี่ยวกับการอุทธรณ์ผลงานของนักกีฬาและรายงานการตรวจสอบกล้องของคณะกรรมการจัดงานสำหรับการแข่งขันฟรีสไตล์ 50 เมตร สำหรับผู้ชายอายุ 14-15 ปี ข้อสรุปของคณะกรรมการผู้ตัดสินและคณะกรรมการจัดงานยังคงรักษาผลที่ทีมผู้ตัดสินให้ไว้

กรมวัฒนธรรม กีฬาและการท่องเที่ยว แถลงผลการแข่งขันว่ายน้ำท่าฟรีสไตล์ 50 เมตร ชาย รุ่นอายุ 14-15 ปี ว่า ผลการแข่งขันนักเรียน P.D.N. เป็นไปตามกฎเกณฑ์

ผู้ปกครอง : คณะกรรมการจัดงานฝ่าฝืนกฎ

หลังจากได้รับคำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรจากหน่วยงานที่มีอำนาจแล้ว ผู้ปกครองของ PHĐ ได้แจ้งกับ Thanh Nien และระบุว่า “ตามระเบียบของสหพันธ์ว่ายน้ำโลก (FINA) ซึ่งขณะนี้คือสหพันธ์กีฬาทางน้ำโลก ผลการแข่งขันที่ประกาศอย่างเป็นทางการอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ในกรณีที่มีข้อร้องเรียนที่ถูกต้องหรือเกิดข้อผิดพลาดทางเทคนิค เช่น ข้อผิดพลาดในระบบจับเวลาอิเล็กทรอนิกส์ หรือข้อผิดพลาดในการตัดสินผู้ชนะอันดับที่ 1, 2 และ 3”

นอกจากนี้ นาย PHĐ ยังกล่าวอีกว่าคณะกรรมการจัดการแข่งขันไม่ได้ปฏิบัติตามกฎข้อบังคับเกี่ยวกับการวางกล้องเพื่อตรวจสอบผลการแข่งขันขั้นสุดท้าย นาย Đ. กล่าวต่อไปว่ากฎหมายดังกล่าว: "ในการแข่งขันว่ายน้ำระดับมืออาชีพ การใช้กล้องวงจรปิดที่เส้นชัยถือเป็นส่วนสำคัญในการรับรองความถูกต้องและความยุติธรรมในการตัดสินผลการแข่งขัน กฎข้อบังคับและมาตรฐานหลักที่เกี่ยวข้องกับการวางและการใช้กล้องที่เส้นชัยในการแข่งขันว่ายน้ำนั้นออกโดย World Aquatics (เดิมชื่อ FINA)

จุดประสงค์ของกล้องวงจรปิดที่เส้นชัย คือ เพื่อระบุตำแหน่งเส้นชัยได้อย่างแม่นยำเมื่อนักกีฬาทำเวลาได้ใกล้เคียงกันมาก เพื่อสนับสนุนผู้ตัดสินและระบบอิเล็กทรอนิกส์ในกรณีที่เกิดเหตุการณ์หรือข้อพิพาท และเพื่อเป็นพื้นฐานในการบันทึกสถิติโลก/ระดับชาติหากจำเป็น ตำแหน่งและการวางกล้อง: ต้องติดตั้งกล้องที่เส้นชัย โดยตั้งฉากกับผิวน้ำและขนานกับเส้นชัยเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดจากมุมมอง ความสูงของกล้องต้องเหมาะสมเพื่อบันทึกใบหน้าและมือของนักกีฬาที่สัมผัสผนังได้อย่างชัดเจน สามารถใช้กล้องหลายตัวจากมุมต่างๆ (ด้านหน้า ด้านข้าง) เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถสังเกตได้อย่างแม่นยำ"

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นาย PHĐ ได้เน้นย้ำว่า “กล้องของคณะกรรมการจัดงานได้ติดตั้งในตำแหน่งที่ผิดตามกฎเกณฑ์ คือ มิเตอร์ (ก่อนถึงเส้นชัย)” นาย D. ยังได้ให้ภาพมายืนยันคำพูดของเขาด้วย นาย PHĐ ยังได้เล่าว่า “ในวันนั้น คณะกรรมการจัดงานไม่ได้ประกาศผลการแข่งขันใดๆ และเมื่อการแข่งขันสิ้นสุดลง เมื่อสิ้นสุดวัน เมื่อผู้ปกครองขอให้ประกาศผล พวกเขาก็ประกาศผลการแข่งขัน นั่นหมายความว่าคณะกรรมการจัดงานไม่ได้ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ แล้วทำไมพวกเขาถึงบังคับให้ผู้ปกครองปฏิบัติตามผลการแข่งขัน”

นายดี. กล่าวเพิ่มเติมว่า “ในส่วนของกรณีของครอบครัวผม ในรายงานการประชุมกับทั้งสองแผนก ผมขอให้พวกเขาตอบกลับและชี้แจงประเด็นทางเทคนิค และส่งผลการแข่งขันที่ยุติธรรมให้กับครอบครัวผมก่อนที่คณะนักกีฬานักศึกษาฮานอยจะแข่งขันที่เว้เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน แต่จนถึงขณะนี้ เมื่อการแข่งขันสิ้นสุดลง พวกเขากลับตอบกลับมาเท่านั้น”

ที่มา: https://thanhnien.vn/dien-bien-moi-vu-btc-va-trong-tai-giai-boi-bi-to-thay-doi-ket-qua-phu-huynh-van-buc-xuc-185250613183616245.htm