ในงานแถลงข่าวรัฐบาลประจำเดือนกรกฎาคม ช่วงบ่ายวันที่ 5 สิงหาคม สื่อมวลชนได้สอบถามแกนนำ กระทรวงการคลัง เกี่ยวกับการคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) ที่ล่าช้า เนื่องมาจากความยากลำบากในการพิสูจน์และยืนยันแหล่งที่มาของสินค้า
สื่อมวลชนยังตั้งคำถามว่าหน่วยงานใดเป็นผู้รับผิดชอบการคืนภาษีที่ล่าช้า ยอดเงินคืนภาษีที่ล่าช้าทั้งหมดจนถึงปัจจุบันเป็นจำนวนเท่าใด
ตามที่รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังเหงียน ดึ๊ก จี กล่าว กฎระเบียบเกี่ยวกับการคืนภาษีมูลค่าเพิ่มนั้นแบ่งออกเป็น 2 กรณี คือ คืนก่อน ตรวจสอบทีหลัง และตรวจสอบก่อน คืนเงินทีหลัง
สำหรับกรณีตรวจสอบก่อนและหลังการคืนเงิน กำหนดส่งเอกสารให้แล้วเสร็จภายใน 6 วัน นับจากวันที่ผู้ประกอบการส่งเอกสารครบถ้วน
กรณีตรวจสอบก่อนและหลังการคืนเงิน ระยะเวลาดำเนินการคือ 40 วัน
ผู้นำกระทรวงการคลังยังกล่าวอีกว่า ในปี 2565 หน่วยงานภาษีทั่วประเทศได้คืนเงินภาษีไปแล้วกว่า 150,000 พันล้านดอง โดยมีการตัดสินใจคืนเงินภาษีมากกว่า 22,700 ครั้ง
ในช่วง 7 เดือนแรกของปี 2566 มีการคืนภาษีให้แก่ธุรกิจเป็นมูลค่า 70,500 พันล้านดอง เกือบ 80% ของกรณีการขอคืนภาษีตามประเภทต่างๆ อยู่ในกลุ่มการขอคืนภาษีก่อนแล้วค่อยจ่ายเช็คในภายหลัง
ในส่วนของการสะท้อนของภาคธุรกิจเกี่ยวกับการคืนภาษีที่ล่าช้าอันเนื่องมาจากความยากลำบากหลายประการในกฎระเบียบการคืนภาษีนั้น นายชี กล่าวว่า “ในส่วนของหน่วยงานบริหารของรัฐ เมื่อล่าช้าแล้ว หน่วยงานบริหารจะต้องทบทวน พิจารณา และปรับปรุง เพื่อจะไม่มีใครพูดว่าช้าอีกต่อไป”
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จะมีการทบทวนกฎระเบียบทางกฎหมายและกระบวนการบังคับใช้เพื่อย่นระยะเวลาและตอบสนองความต้องการของสังคมและภาคธุรกิจ สำหรับแนวทางแก้ไขปัญหาเฉพาะด้าน ภาคภาษีกำลังสร้างข้อมูลขนาดใหญ่ (Big Data) ให้กับธุรกิจ โดยคัดกรองธุรกิจที่มีความเสี่ยงเชิงรุกก่อน กล่าวคือ ธุรกิจต้องตรวจสอบก่อนแล้วจึงค่อยคืนเงินในภายหลัง
“มีธุรกิจที่ขายรังนกอย่างเดียว แต่ออกใบแจ้งหนี้ที่มีรายได้มากกว่า 30,000 พันล้านดอง ซึ่งจำเป็นต้องตรวจสอบอย่างชัดเจน หากถูกกฎหมาย ภาษีจะถูกคืนอย่างรวดเร็ว” คุณชียกตัวอย่าง
ผู้นำกระทรวงการคลังยืนยันจะเข้มงวดวินัย จัดการกรณีที่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่ภาคธุรกิจอย่างเคร่งครัด และจัดการการฉ้อโกงคืนภาษีอย่างเด็ดขาด
ก่อนหน้านี้ สื่อมวลชนรายงานว่า แม้จะเพิ่งก่อตั้งเมื่อเดือนตุลาคม 2565 แต่บริษัท Hubnest Bird's Nest Company Limited (เขต Binh Thanh นครโฮจิมินห์) กลับออกใบแจ้งหนี้มูลค่าสูงถึง 34,000 พันล้านดองเวียดนาม หรือเทียบเท่า 1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในตลาดหลักทรัพย์ บริษัทรังนกแห่งนี้ได้อธิบายให้เจ้าหน้าที่กรมสรรพากรฟังว่า แท้จริงแล้วมีการซื้อขายหลักทรัพย์อนุพันธ์ภายใต้รหัส VN30 บริษัทดำเนินการธุรกรรมผ่าน HSC โดยใช้วิธีการจับคู่คำสั่งซื้อขาย รายได้ที่เกิดขึ้นในไตรมาสแรกของปี 2566 มีจำนวนมากกว่า 34,574 พันล้านดอง สูงกว่าทุนจดทะเบียนของบริษัทที่ 2.5 พันล้านดองหลายเท่า ใบแจ้งหนี้ขาเข้าจะไม่ก่อให้เกิดภาษีมูลค่าเพิ่ม แต่บริษัทจะกำหนดมูลค่าการซื้อบนใบแจ้งภาษีมูลค่าเพิ่มผ่านรายการธุรกรรมโดยละเอียดของบริษัทหลักทรัพย์ HSC ใบแจ้งหนี้ขาออกของบริษัทนี้ระบุเนื้อหาว่า "สัญญาซื้อขายล่วงหน้าดัชนี VN30F2210 ตุลาคม 2565, VN30F2211 พฤศจิกายน 2565, VN30F2212 ธันวาคม 2565, VN30F2301 มกราคม 2566, VN30F2302 กุมภาพันธ์ 2566, VN30F2303 มีนาคม 2566" ในส่วนชื่อผู้ซื้อระบุว่า "ลูกค้าไม่รับใบแจ้งหนี้" ดังนั้น กรมสรรพากรอำเภอบิ่ญถันจึงได้ส่งคำขอตรวจยืนยันไปยัง HSC HSC ระบุว่าลูกค้าที่เปิดบัญชีซื้อขายหลักทรัพย์ตามกฎระเบียบจะได้รับบริการต่างๆ เช่นเดียวกับบริษัทรังนกที่ออกใบแจ้งหนี้มูลค่า 34,000 พันล้านดอง การให้บริการธุรกรรมและการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลลูกค้าถือเป็นความรับผิดชอบและความสำคัญสูงสุดของ HSC โดย HSC จะให้ข้อมูลธุรกรรมของลูกค้าเฉพาะเมื่อได้รับการร้องขอจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเท่านั้น |
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)