เยอรมนีและอีกหลายประเทศมีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อสหรัฐฯ ต้องการนำอาวุธประเภทนี้เข้ามาในยูเครน?

ประธานาธิบดีเยอรมนี แฟรงก์-วอลเตอร์ สไตน์ไมเออร์ กล่าวเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคมว่า เบอร์ลินไม่ได้ขัดขวางสหรัฐฯ ไม่ให้ส่งระเบิดดาวกระจายไปยังยูเครน แต่คัดค้านอย่างหนักแน่นต่อการใช้อาวุธที่ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งนี้

Các quan chức và chuyên gia phản ứng như thế nào trước việc Mỹ cung cấp bom chùm cho Ukraine?

ระเบิดลูกปราย ซึ่งเป็นอาวุธสังหารที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียง ถูกห้ามใช้และกักตุนไว้โดยประเทศต่างๆ มากกว่า 120 ประเทศ (ที่มา: Militarnyi)

ในการให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม ประธานาธิบดีสไตน์ไมเออร์กล่าวว่า “จุดยืนของเยอรมนีที่ต่อต้านการใช้ระเบิดลูกปรายนั้นถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ปัจจุบัน เราไม่สามารถขัดขวางไม่ให้สหรัฐฯ ทำเช่นนี้ได้”

ตามที่นายสไตน์ไมเออร์กล่าว หากยูเครนไม่มีวิธีการป้องกันตัวเองอีกต่อไป หรือหากประเทศที่สนับสนุนมาตลอด "หันหลังกลับ" ยูเครนก็จะล้มเหลวในการขัดแย้งกับรัสเซีย

ขณะเดียวกัน อดีตพลเรือเอกเจมส์ สตาวิริดิส อดีตผู้บัญชาการกองกำลังพันธมิตรประจำยุโรปขององค์การสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ (NATO) กล่าวว่า การตัดสินใจของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ที่จะส่งระเบิดดาวกระจายไปยังยูเครนเป็น "การตัดสินใจที่ชาญฉลาด"

ด้วยเหตุนี้ นายสตาวิริดิสจึงเรียกร้องให้รัฐบาลสหรัฐฯ สานต่อแนวโน้มนี้ต่อไปและจัดหาเครื่องบินรบ F-16 ให้กับเคียฟ

มิคาอิโล โปโดลยัก ที่ปรึกษาประธานาธิบดีของยูเครน กล่าวว่าระเบิดลูกปรายจะ "มีส่วนช่วยอย่างมาก" ในการเร่งการปฏิบัติการตอบโต้ของประเทศ

เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม ทำเนียบขาวประกาศแพ็คเกจความช่วยเหลือใหม่แก่ยูเครนมูลค่า 800 ล้านดอลลาร์ ส่งผลให้ความช่วยเหลือ ทางทหาร ที่วอชิงตันมอบให้กับเคียฟรวมเป็นมากกว่า 4 หมื่นล้านดอลลาร์ นับตั้งแต่ความขัดแย้งเกิดขึ้น

ที่น่าสังเกตคือ แพ็คเกจความช่วยเหลือนี้รวมถึงระเบิดลูกปราย ซึ่งถือเป็นเกณฑ์ใหม่ในการกำหนดประเภทของอาวุธที่มอบให้กับประเทศ

ตามที่ประธานาธิบดีไบเดนกล่าว สหรัฐฯ ได้ตัดสินใจที่ "ยากลำบาก" นี้หลังจากปรึกษากับพันธมิตร เนื่องจากยูเครน "กำลังจะหมดกระสุน"

เจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ กล่าวว่าวอชิงตันจะยังคงดำเนินการเรื่องนี้ต่อไป แม้ว่าสหประชาชาติจะคัดค้านก็ตาม

นายซัลลิแวนยังยืนยันด้วยว่ารัสเซียได้ใช้ระเบิดดาวกระจายมาตั้งแต่เริ่มต้นความขัดแย้งนี้ และเน้นย้ำว่ายูเครนได้รับรองกับสหรัฐฯ เป็นลายลักษณ์อักษรว่าอาวุธดังกล่าวจะถูกใช้ในลักษณะที่ลดความเสี่ยงต่อพลเรือนให้น้อยที่สุด

ประกาศของวอชิงตันได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากองค์กรนอก ภาครัฐ ส่งผลให้ประเทศในยุโรปบางประเทศตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เนื่องจากอาวุธที่เป็นที่ถกเถียงกันนี้แพร่กระจายเป็นวงกว้าง และมีความเสี่ยงที่จะทำให้พลเรือนเสียชีวิตจำนวนมาก

แม้แต่ในประเทศ สมาชิกรัฐสภาพรรคเดโมแครตและองค์กร สิทธิมนุษยชน ในสหรัฐฯ หลายรายก็ได้ลงนามในจดหมายประท้วง โดยระบุว่าการกระทำดังกล่าวละเมิดหลักจริยธรรม และเกี่ยวข้องกับ "ความเจ็บปวดที่ผู้คนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ต้องเผชิญมาตลอดประวัติศาสตร์ และสหรัฐฯ ไม่ควรทำผิดซ้ำอีก"

หลายประเทศห้ามใช้ระเบิดลูกปรายซึ่งออกแบบมาเพื่อกระจายกระสุนย่อยจำนวนมากในบริเวณกว้าง เนื่องจากมีความเสี่ยงที่ระเบิดที่ไม่ทำงานอาจส่งผลให้พลเรือนเสียชีวิตได้

ในปี พ.ศ. 2551 มี 123 ประเทศร่วมลงนามในอนุสัญญาออสโล พ.ศ. 2551 ซึ่งเป็นอนุสัญญาระหว่างประเทศที่ห้ามการผลิต การกักตุน การค้า และการใช้อาวุธเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกา รัสเซีย และยูเครนไม่ได้ลงนาม

เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม สหราชอาณาจักร แคนาดา นิวซีแลนด์ และสเปน ต่างคัดค้านอย่างหนักต่อการจัดหาและการใช้งานระเบิดพวงให้แก่ยูเครน ในวันเดียวกัน นายกรัฐมนตรีอิตาลี จอร์เจีย เมโลนี กล่าวว่า “อิตาลีหวังว่าหลักการของอนุสัญญาฉบับนี้จะถูกนำไปใช้ทั่วโลก โดยสอดคล้องกับค่านิยมร่วมของนาโต้”

ขณะเดียวกัน โฆษกกระทรวงกลาโหมรัสเซียกล่าวว่าการตัดสินใจครั้งนี้ของสหรัฐฯ เป็น "การกระทำที่ไร้จุดหมาย" และเป็นหลักฐานของ "ความล้มเหลวของการปฏิบัติการตอบโต้ของยูเครน"

แหล่งที่มา