เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน สมาชิก สภาผู้แทนราษฎร หลายคนกล่าวถึงกฎหมายภาษีเงินได้นิติบุคคล (CIT) ที่แก้ไขใหม่ว่า นโยบาย CIT ในปัจจุบันไม่ได้สนับสนุนหรือปรับปรุงศักยภาพและขีดความสามารถในการแข่งขันของธุรกิจอย่างแท้จริง
ร่างกฎหมายกำหนดอัตราภาษี 15% สำหรับวิสาหกิจที่มีรายได้รวมต่อปีไม่เกิน 3,000 ล้านดอง และอัตราภาษี 17% สำหรับวิสาหกิจที่มีรายได้รวมต่อปีเกิน 3,000 ล้านดอง แต่ไม่เกิน 50,000 ล้านดอง แทนที่จะเป็นอัตราทั่วไปปัจจุบันที่ 20%
ยังคงรู้สึกไม่ยุติธรรม
ผู้แทนทาช เฟื้อก บิ่ญ (Tra Vinh) กล่าวว่า ระดับนี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการสนับสนุนวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ช่วยลดภาระ ช่วยให้วิสาหกิจเหล่านี้ปรับปรุงกระแสเงินสด รักษาการดำเนินงาน ขยายกำลังการผลิต และศักยภาพทางธุรกิจ รวมถึงส่งเสริมจิตวิญญาณของผู้ประกอบการ
เขากล่าวว่า ปัจจุบันวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมมีสัดส่วนมากที่สุดของวิสาหกิจทั้งหมดในเวียดนาม และมีส่วนสำคัญต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและการสร้างงาน การใช้อัตราภาษีพิเศษสามารถส่งเสริมการพัฒนาของกลุ่มวิสาหกิจเหล่านี้ได้
อย่างไรก็ตาม การบังคับใช้นโยบายนี้ยังคงมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง และจำเป็นต้องพิจารณาถึงประสิทธิผลและความเป็นไปได้ ประการแรก เกณฑ์รายได้ขั้นต่ำ 3 พันล้านดองที่อัตราภาษี 15% นั้นต่ำเกินไปเมื่อเทียบกับความเป็นจริงทางธุรกิจของธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านบริการเชิงพาณิชย์หรืออุตสาหกรรมที่มีต้นทุนสูง
การดำเนินการดังกล่าวจำกัดจำนวนธุรกิจที่มีสิทธิ์ โดยช่องว่างระหว่างเกณฑ์รายได้ 3,000 ล้านดองกับ 50,000 ล้านดองมีความแตกต่างกันมากในระดับระหว่างทั้งสองกลุ่ม แต่มีความแตกต่างเพียง 2% เท่านั้น ทำให้เกิดความรู้สึกไม่เท่าเทียมกัน
ร่างกฎหมายใช้เกณฑ์ด้านรายได้ในขณะที่ปัจจัยอื่นๆ เช่น การจ้างงานและสินทรัพย์รวมควรนำมาพิจารณาในการจำแนกประเภทธุรกิจด้วย
ในระดับนี้ ธุรกิจสามารถแบ่งรายได้เพื่อรับอัตราภาษีที่ต่ำลงได้
สิ่งนี้ทำให้ประสิทธิภาพลดลง การจัดการภาษี และทำให้เกิดการสูญเสียงบประมาณ
พร้อมกันนี้ ธุรกิจที่มีรายได้เกือบ 3,000 ล้านดอง หรือ 50,000 ล้านดอง ก็สามารถเลี่ยงการเติบโตเพื่อหลีกเลี่ยงการต้องจ่ายภาษีในอัตราที่สูงขึ้น ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาในระยะยาว
ในทำนองเดียวกัน ผู้แทนเหงียน วัน ทาน (ไทบิ่ญ) กล่าวว่า การลดหย่อนภาษีร้อยละ 15 สำหรับธุรกิจที่มีรายได้ 3 พันล้าน "ไม่ได้แก้ไขปัญหาอะไร"
เพราะถ้าแบ่งวันเดียวรายได้ของธุรกิจนั้นก็น้อยกว่า 10 ล้าน ซึ่งก็เท่ากับ ธุรกิจครัวเรือน ดังนั้น นายธานจึงเสนอว่าไม่ควรมีการกำหนดกฎเกณฑ์ในการจัดเก็บภาษีคงที่ร้อยละ 15 และหากทำได้ ธุรกิจต่างๆ คงจะตื่นเต้นที่จะมีส่วนร่วมในการผลิตและธุรกิจเป็นอย่างมาก
ขยายนโยบายภาษีเพื่อเพิ่มการสนับสนุน
ผู้แทน Pham Van Hoa (Dong Thap) แสดงการสนับสนุนให้วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมมีนโยบายและระเบียบภาษีที่ดี เพื่อให้วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมมีเงื่อนไขเพียงพอในการดำเนินกิจการ เนื่องจากมีทุนไม่มากนัก
นอกจากนี้ ได้เสนอให้ร่างกฎหมายไม่ควรบัญญัติอัตราภาษีร่วมและอัตราภาษีพิเศษ 10% ไว้มากเกินไป เนื่องจากจะทำให้เกิดความยุ่งยากและซับซ้อนในการดำเนินการ จึงจำเป็นต้องใช้เกณฑ์รายได้ในการกำหนดอัตราภาษีเท่านั้น
อัตราภาษีเฉพาะอยู่ที่ 17%, 15%, 10% แล้วทำไมต้องเพิ่มอัตราภาษีอีก ถ้า หน่วยงานด้านภาษี “หากมีความคิดด้านลบหรือการสมรู้ร่วมคิดกับภาคธุรกิจเพื่อใช้ประโยชน์จากนโยบายนี้เพื่อบังคับใช้อัตราภาษีที่ต่ำลงกว่านี้ ก็จะเป็นเรื่องยากมาก” นายฮัวกล่าว
ในทำนองเดียวกัน ผู้แทนเหงียน ถิ เล (โฮจิมินห์) กล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะคงอัตราภาษีนิติบุคคลทั่วไปไว้ที่ร้อยละ 20 แต่ยังได้เพิ่มเนื้อหาสำหรับธุรกิจที่มีรายได้ 3,000 ล้านดองและต่ำกว่า 50,000 ล้านดองด้วย ซึ่งไม่เหมาะสม
ตามระดับ ภาษีเงินได้ โดยทั่วไปแล้วธุรกิจขนาดเล็กจะมีแรงจูงใจ แต่โดยทั่วไปอัตราภาษี 20% ก็ยังถือว่าสูงอยู่
เพราะเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคอาเซียน อัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลทั่วไปของเวียดนามที่ 20% เท่ากับอัตราภาษีที่ใช้ในปัจจุบันของไทย ลาว และกัมพูชา แต่สูงกว่าสิงคโปร์ที่ 17% และบรูไนที่ 18.5%
“เพื่อส่งเสริมและสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาธุรกิจโดยรวมมากขึ้น จึงจำเป็นต้องพิจารณาลดอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลทั่วไปลงเหลือประมาณร้อยละ 19 เพื่อสร้างเงื่อนไขและสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาและฟื้นตัวของธุรกิจหลังช่วงหลังโควิด-19” นางสาวเล่อกล่าว
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)