ระบบการเมืองพรรคเดียวในเวียดนาม - ทางเลือกที่ถูกต้องของประวัติศาสตร์

ประวัติศาสตร์ การเมือง โลกได้สอนบทเรียนมากมายแก่เราว่า ความแตกแยก การล่มสลาย และการไร้การรวมอำนาจทางการเมืองจะนำไปสู่ความขัดแย้ง ซึ่งเป็นบ่อเกิดแห่งความทุกข์ยากและความทุกข์ของประชาชน ความเป็นจริงยังแสดงให้เห็นว่าพหุนิยมทางการเมืองและการต่อต้านจากหลายพรรคการเมืองนั้นไม่เหมาะสมอย่างยิ่งกับบริบททางประวัติศาสตร์และสังคมในเวียดนาม

ความขัดแย้งและผลที่ตามมาของระบบหลายพรรค

พหุนิยมทางการเมืองและการต่อต้านจากหลายพรรคการเมือง เป็นแนวโน้มในการจัดระเบียบชีวิตทางการเมืองและสังคมที่เกิดขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 18 โดยมีแนวโน้มที่จะทำให้ความหลากหลายและการต่อต้านของพรรคการเมืองกลายเป็นเรื่องใหญ่โต ระบบหลายพรรคการเมืองคือระบบที่พรรคการเมืองหลายพรรคสามารถได้รับสิทธิในการบริหาร รัฐบาล อย่างอิสระหรือจัดตั้งรัฐบาลผสมร่วมกัน

ประวัติศาสตร์การเมืองโลกสอนบทเรียนมากมายให้เราเห็นว่าระบบพรรคการเมืองฝ่ายค้านหลายพรรคมักไม่ได้นำพาประเทศต่างๆ ไปสู่เส้นทาง สันติภาพ เสถียรภาพ และความเจริญรุ่งเรือง แต่กลับนำไปสู่ความขัดแย้ง ความโดดเดี่ยว และกระทั่งความชะงักงันของกลไกสาธารณะ ย้อนกลับไปสู่บริบททางประวัติศาสตร์ของเยอรมนีในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ในเยอรมนีในช่วงเวลาดังกล่าว มีพรรคการเมืองมากมาย แต่ละพรรคเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ทางสังคมที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน แข่งขันกันเพื่อแย่งชิงอำนาจและผลประโยชน์จากอำนาจ ประนีประนอมและลงนามข้อตกลงกันทุกครั้งที่ทำได้ ความแตกแยกทางการเมืองไม่เพียงแต่นำไปสู่ผลกระทบอันเจ็บปวดต่อเยอรมนีในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 เท่านั้น แต่ยังนำไปสู่ความไม่มั่นคงทางการเมือง ความยากจน และการจลาจลที่เพิ่มมากขึ้นในหลายประเทศทั่วโลก

เมื่อมองย้อนกลับไปถึงการปฏิวัติ "อาหรับสปริง" ที่เกิดขึ้นในปี 2554 พบว่า การแบ่งขั้วระหว่างคนรวย คนจน และการคอร์รัปชันเป็นสาเหตุสำคัญที่นำไปสู่การลุกฮือโค่นล้มรัฐบาลในหลายประเทศในภูมิภาคแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลาง อย่างไรก็ตาม หลังจากการโค่นล้มรัฐบาล สิ่งที่ประชาชนคาดหวังคือระบบการเมืองที่มั่นคง การทุจริตคอร์รัปชันที่ลดลง และความห่วงใยต่อชีวิตของคนส่วนใหญ่ สิ่งที่พลังภายนอกสั่งสอนกลับไม่ได้ถูกนำมาปฏิบัติจริง กลับกลายเป็นการต่อสู้แย่งชิงอำนาจระหว่างพรรคการเมืองและกลุ่มการเมืองต่างๆ จนถึงปัจจุบัน ในประเทศเหล่านี้ยังไม่มีพรรคการเมืองหรือกลุ่มการเมืองใดที่แข็งแกร่งพอที่จะรวมเป็นหนึ่งและนำพาประเทศชาติ ทำให้สังคมยังไม่มั่นคงและพัฒนา

ระบบหลายพรรคการเมืองที่มีโครงสร้างองค์กรเอื้อให้พรรคฝ่ายค้านสามารถท้าทายนโยบายของพรรครัฐบาลเพื่อนำพาประชาธิปไตยไปสู่การปฏิบัติ แต่ในทางกลับกันกลับทำให้รัฐบาลแตกแยกและแตกแยก ความขัดแย้งทางการเมืองทำให้ทรัพยากรกระจัดกระจาย และนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนส่วนใหญ่มักจะนำไปปฏิบัติได้ยาก เพราะเมื่อไม่ได้อำนาจ พรรคการเมืองต่างๆ จะต้องหาวิธีวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของพรรคฝ่ายค้าน จุดประสงค์หลักของการทำเช่นนี้ไม่ใช่การมีเสียงคัดค้านเพื่อให้นโยบายต่างๆ นำไปปฏิบัติได้ดีขึ้น แต่คือการชนะคะแนนเสียงให้พรรคของตนในการเลือกตั้งครั้งหน้า

เมื่อพิจารณาชีวิตทางการเมืองของประเทศต่างๆ ที่จัดตั้งภายใต้ระบอบฝ่ายค้านหลายพรรค เราจะเห็นว่าพรรคการเมืองต่างๆ แข่งขันกันเพื่อแย่งชิงอำนาจ พรรคการเมืองเหล่านี้ไม่ได้พึ่งพาผลประโยชน์ของประชาชนส่วนใหญ่ในการแก้ปัญหา แต่มาจากผลประโยชน์ของพรรค แม้กระทั่งผลประโยชน์ส่วนบุคคลที่แคบๆ ก็ตาม

ทางเลือกเพื่อความมั่นคง ความเจริญรุ่งเรือง เสรีภาพ และความสุขของชาวเวียดนาม

ประวัติศาสตร์การเมืองโลกได้สอนบทเรียนมากมายแก่เราให้เห็นว่าความแตกแยก การล่มสลาย และการขาดการรวมอำนาจทางการเมืองจะนำไปสู่ความขัดแย้ง ซึ่งเป็นต้นตอของความทุกข์และความทุกข์ของประชาชน

ในเวียดนาม ปลายทศวรรษ 1920 ควบคู่ไปกับพัฒนาการของขบวนการรักชาติ องค์กรพรรคคอมมิวนิสต์ได้ถือกำเนิดขึ้น โดยทั่วไปคือ พรรคคอมมิวนิสต์อันนาม พรรคคอมมิวนิสต์อินโดจีน และพรรคปฏิวัติเตินเวียด หลังจากก่อตั้งขึ้น องค์กรคอมมิวนิสต์ทั้งสามต่างก็ประกาศสนับสนุนสากลคอมมิวนิสต์ และต่างถือว่าตนเองเป็นพรรคปฏิวัติที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม การเกิดขึ้นและการดำรงอยู่ขององค์กรพรรคคอมมิวนิสต์ทั้งสามที่ดำเนินกิจกรรมปฏิวัติร่วมกัน นำไปสู่การแบ่งแยกทรัพยากร และพรรคการเมืองต่างๆ ได้โจมตีกันเพื่อแย่งชิงอิทธิพล การแบ่งแยกและการโจมตีซึ่งกันและกันขององค์กรคอมมิวนิสต์ในเวียดนามในช่วงเวลานี้ ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อพัฒนาการของขบวนการปฏิวัติ ก่อให้เกิดความสงสัยและความสับสนในหมู่มวลชน

เพื่อยุติการแบ่งแยกและการโจมตีซึ่งกันและกันขององค์กรคอมมิวนิสต์ ในช่วงต้นเดือนมกราคม ค.ศ. 1930 เหงียน อ้าย ก๊วก ได้รับอนุมัติจากองค์การคอมมิวนิสต์สากล จึงเดินทางไปยังฮ่องกงเพื่อจัดการประชุมเพื่อรวมองค์กรคอมมิวนิสต์ให้เป็นพรรคคอมมิวนิสต์เดียวในเวียดนาม การกำเนิดของพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1930 เป็นหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่ชี้ให้เราเห็นถึงวิธีการจัดตั้งพรรคการเมืองเดียว ซึ่งเป็นการเลือกที่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ โดยสอดคล้องกับลักษณะทางวัฒนธรรม การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมของประเทศเรา

เมื่อเปรียบเทียบกับระบบพรรคการเมืองฝ่ายค้านหลายพรรค หลายมุมมองเชื่อว่าประเทศที่มีพรรคการเมืองเดียวเป็นผู้นำประเทศคือ "ระบอบเผด็จการพรรคเดียว" ทุกปี รายงานเกี่ยวกับดัชนีประชาธิปไตยยังคงใช้เกณฑ์ของพรรคการเมืองฝ่ายค้านหลายพรรคในการประเมินระดับเสรีภาพและประชาธิปไตยของประเทศ รายงานเหล่านี้ชี้ว่าประเทศอย่างเวียดนามที่มีพรรคการเมืองเดียวเป็นผู้นำประเทศมีแนวโน้มโดยทั่วไปว่า "พรรคการเมืองนั้นจะผูกขาดอำนาจ แย่งชิงอำนาจของรัฐ และควบคุมชีวิตโดยรวมของสังคมและปัจเจกบุคคลโดยเฉพาะ" พวกเขา "แนะนำ" ว่า "เวียดนามจำเป็นต้องนำ "พหุนิยมทางการเมือง พรรคการเมืองฝ่ายค้านหลายพรรค" มาใช้เพื่อให้เกิดประชาธิปไตย" (!)

อย่างไรก็ตาม ต้องเข้าใจว่า ไม่ว่าจะอ้างถึงประชาธิปไตยในฐานะคุณค่าที่ดี ประชาธิปไตยในฐานะรูปแบบหนึ่งของการปกครอง วิถีการตัดสินใจร่วมกัน หรือประชาธิปไตยในฐานะระบอบการเมือง ความหมายเหล่านี้ล้วนไม่ได้มาจากวิธีการจัดตั้งพรรคการเมือง แม้ว่าจะเป็นระบอบพรรคเดียว แต่เราก็ได้นำประชาธิปไตยมาใช้ตามวิถีทางของเราเอง โดยสอดคล้องกับลักษณะทางวัฒนธรรม ประเพณี วิถีชีวิต และศักยภาพในการปฏิบัติประชาธิปไตยของชาวเวียดนาม

ประวัติศาสตร์การต่อสู้ปฏิวัติในเวียดนามได้แสดงให้เราเห็นว่าพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามเป็นองค์กรเดียวที่นำพาประเทศ ซึ่งถือเป็นการเลือกที่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์ สอดคล้องกับขนบธรรมเนียม นิสัย และศักยภาพในการปฏิบัติประชาธิปไตยของชาวเวียดนาม หากมีใครมาบอกเราว่าเวียดนามจำเป็นต้องเรียนรู้จากประเทศอื่นๆ ในโลก เพื่อยกเลิกระบอบผูกขาดของพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนาม และจัดระบบการเมืองตามระบบหลายพรรค โดยเฉพาะระบบฝ่ายค้านหลายพรรค เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ ทั่วโลก เราไม่ควรสับสนหรือลังเล แต่ควรพิจารณาชีวิตทางการเมืองของประเทศที่มีระบบหลายพรรค โดยเฉพาะระบบฝ่ายค้านหลายพรรค ที่ได้วิเคราะห์ไว้โดยเฉพาะในหัวข้อข้างต้น ลองพิจารณาชีวิตปัจจุบันของผู้คนในประเทศที่เคยประสบกับ "อาหรับสปริง" หรือ "การปฏิวัติสี" ผู้ที่เชื่อมั่นในสิ่งยั่วยุเหล่านั้น ต่างปรารถนาชีวิตที่สงบสุข มั่นคง ปราศจากความขัดแย้ง ความยากจน และอาชญากรรมที่เพิ่มสูงขึ้น เพื่อพิจารณามุมมองของตนและเลือกปฏิบัติที่ถูกต้อง

จนถึงปัจจุบัน ระบบหลายพรรค โดยเฉพาะระบบหลายพรรคการเมือง ซึ่งต่างจากระบบสัดส่วน ยังคงถูกใช้โดยประเทศตะวันตกในฐานะ "มาตรฐานของประชาธิปไตยขั้นสูง" ประวัติศาสตร์การจัดระเบียบชีวิตทางการเมืองทั่วโลกแสดงให้เห็นว่าประชาธิปไตยไม่ได้เกิดจากวิธีการที่เราจัดตั้งพรรคการเมือง หากคุณเคยอ่านเจอที่ไหนหรือได้ยินใครพูดว่าเวียดนามจำเป็นต้องสร้างระบบหลายพรรคการเมืองแบบเดียวกับประเทศตะวันตกหลายๆ ประเทศ จงจำไว้ว่า ปัจจุบัน ในโลกมีหลายสิบประเทศที่เลือกใช้ระบบ "พหุนิยม หลายพรรคการเมือง" แต่กลับจมอยู่กับความยากจนและวิกฤตทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง เราได้เปรียบกว่าพวกเขาเพราะเรามีตัวอย่างให้เห็นอยู่ตรงหน้าให้เรียนรู้และเลือกสรร ทางเลือกที่ถูกต้องที่สุดของเราคือ พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามเป็นพรรคการเมืองเดียวที่ปกครองประเทศและสังคม นี่คือทางเลือกเพื่อความมั่นคง ความเจริญรุ่งเรือง เสรีภาพ ความสุขของประชาชน และการพัฒนาที่ยั่งยืนของเวียดนาม

ตาหง็อก (อ้างอิงจาก qdnd.vn)

แหล่งที่มา