สมาคมการค้าทองคำเวียดนาม (VGTA) คำนวณว่าความต้องการเงินตราต่างประเทศเพื่อนำเข้าทองคำดิบอยู่ที่ประมาณ 5 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ ต่อปี หรือเฉลี่ยประมาณ 416 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ต่อเดือน ซึ่งน้อยมากเมื่อเทียบกับมูลค่าการซื้อขายเงินตราต่างประเทศในตลาดระหว่างธนาคารที่อยู่ที่ประมาณ 18.9 - 25.2 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ ต่อเดือน
สมาคมธุรกิจทองคำเวียดนาม (VGTA) เพิ่งแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างแก้ไขพระราชกฤษฎีกา 24/2012/ND-CP เกี่ยวกับการจัดการกิจกรรมทางธุรกิจทองคำ
ดังนั้น ในประเด็นการเพิ่มปริมาณทองคำเข้าสู่ตลาด VGTA จึงเสนอให้ธนาคารกลาง (SBV) ออกโควตาประจำปีสำหรับการนำเข้าและส่งออกทองคำแท่ง และนำเข้าทองคำดิบเพื่อผลิตทองคำแท่ง โดยควรจัดสรรตั้งแต่ต้นปี โดยยึดหลักความโปร่งใส ไม่สร้างใบอนุญาตย่อย จากนั้น ธุรกิจสามารถเลือกเวลาและปริมาณการนำเข้า (ภายในโควตา) ได้ตามที่ต้องการ และจะรายงานให้ SBV ทราบเป็นระยะเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนและเพิ่มโควตาสำหรับการนำเข้าและส่งออกทองคำแท่งตามที่ SBV กำหนด
สมาคมฯ แนะนำให้ธุรกิจเครื่องประดับทองควรนำเข้าทองคำดิบก่อน โดยไม่จำกัดปริมาณ โดยธุรกิจจะรายงานให้หน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องทราบเกี่ยวกับมูลค่าการนำเข้าวัตถุดิบและปริมาณการขายเครื่องประดับทองเพื่อตอบสนองความต้องการในประเทศ และมูลค่าการส่งออกเครื่องประดับทอง
จากการประมาณการของสมาคม พบว่าความต้องการเงินตราต่างประเทศเพื่อนำเข้าทองคำดิบอยู่ที่ประมาณ 5 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ ต่อปี หรือเฉลี่ยประมาณ 416 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ต่อเดือน ซึ่งถือว่าน้อยมากเมื่อเทียบกับมูลค่าการซื้อขายเงินตราต่างประเทศในตลาดระหว่างธนาคารที่อยู่ที่ประมาณ 18.9 – 25.2 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ ต่อเดือน
ตามรายงานของ VGTA ระบุว่าบริษัทผลิตและแปรรูปทองคำของเวียดนามไม่เพียงแต่สามารถผลิตและแปรรูปเครื่องประดับทองคำเพื่อตอบสนองความต้องการในประเทศเท่านั้น แต่ยังสามารถแข่งขันในการส่งออกไปยังตลาดโลก ได้อีกด้วย และในมูลค่าการส่งออกนั้น มากกว่า 25% เป็นมูลค่าแรงงาน โดยทองคำที่นำเข้านั้น ครึ่งหนึ่งใช้สำหรับตลาดในประเทศ และอีกครึ่งหนึ่งใช้สำหรับการส่งออก ด้วยการส่งออกเครื่องประดับทองคำ 25 ตัน บริษัทต่างๆ สามารถทำรายได้ 3.5-4 พันล้านเหรียญสหรัฐ ดังนั้น การนำเข้าทองคำดิบจึงไม่เพียงแต่ช่วยในการผลิตในประเทศเท่านั้น แต่ยังช่วยฟื้นฟูแหล่งเงินตราต่างประเทศอีกด้วย
เนื้อหาที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งคือร่างกฎหมายดังกล่าวกล่าวถึงการยกเลิกผูกขาดการผลิตทองคำแท่งและการให้ใบอนุญาตผลิตทองคำแท่งแก่บริษัทและธนาคารที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจำนวนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม VGTA เชื่อว่าร่างกฎหมายแก้ไขพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 24 เพื่อเพิ่มสถาบันสินเชื่อให้มีส่วนร่วมในการผลิตและซื้อขายทองคำแท่งนั้นไม่สมควร เหตุผลก็คือ ตามกฎหมายว่าด้วยสถาบันสินเชื่อ 2024 ธนาคารพาณิชย์ (CB) ไม่มีหน้าที่และหน้าที่ในการผลิตทองคำ หน้าที่หลักของ CB คือการซื้อขายสกุลเงิน (โดยเฉพาะกิจกรรมสินเชื่อ) และให้บริการชำระเงิน
หากธนาคารพาณิชย์เข้ามามีส่วนร่วมในการผลิตและซื้อขายทองคำแท่ง ธนาคารพาณิชย์จะต้องใช้เงินทุนจำนวนมาก (ลงทุนในโรงงาน เครื่องจักร และฝึกอบรมพนักงาน) เพื่อลงทุนในด้านที่ไม่ใช่หน้าที่และภารกิจหลักของธนาคารพาณิชย์ ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อภารกิจหลักของสถาบันสินเชื่อในช่วงปี 2025-2030 ซึ่งก็คือการให้สินเชื่อและสนับสนุนเงินทุนสำหรับการผลิตและธุรกิจเพื่อบรรลุเป้าหมายการเติบโต ทางเศรษฐกิจ
สำหรับภาคธุรกิจ VGTA เสนอให้ยกเลิกข้อกำหนดที่ “ภาคธุรกิจต้องมีใบอนุญาตประกอบกิจการค้าทองคำแท่ง” และ “ต้องมีทุนจดทะเบียนขั้นต่ำ 1,000,000 ล้านดอง” จึงจะผลิตทองคำแท่งได้ ทำให้จำนวนภาคธุรกิจที่เข้าร่วมการผลิตทองคำแท่งได้ยังคงไม่มากนัก ทำให้ตลาดยังคงตกอยู่ในภาวะผูกขาดในการผลิตและจัดหาทองคำแท่งได้ VGTA ยังเสนออีกว่า นอกเหนือจากเงื่อนไขทุนจดทะเบียนแล้ว หน่วยงานจัดการควรเน้นที่ข้อกำหนดด้านกำลังการผลิต (สินทรัพย์ สิ่งอำนวยความสะดวก เทคนิค) ประสิทธิภาพทางธุรกิจ ชื่อเสียงและตราสินค้า...
ที่มา: https://baolangson.vn/hiep-hoi-vang-can-khoang-5-ty-usd-de-nhap-vang-nguyen-lieu-moi-nam-5050677.html
การแสดงความคิดเห็น (0)