
คุณทีและลูกชายไม่เห็นด้วยกับวิธีแก้ปัญหาของโรงเรียน - ภาพ: แทม อัน
เมื่อวันที่ 11 กันยายน กรมการ ศึกษา และการฝึกอบรมจังหวัดดักลักได้ประกาศว่าได้ออกเอกสารขอให้ผู้บริหารโรงเรียนวิคตอรี่ระดับประถมศึกษา มัธยมศึกษา และมัธยมปลาย (ตำบลบัวนมาทูโอต) ติดต่อผู้ปกครองโดยด่วน เพื่อให้นักเรียนชื่อ ดี.ที.แอล. (ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3) สามารถเรียนต่อได้ เพื่อเป็นการคุ้มครองสิทธิของนักเรียน
กระทรวงฯ ได้ขอให้โรงเรียนรายงานเกี่ยวกับทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการขาดเรียนของนักเรียนตั้งแต่วันที่ 26 สิงหาคมจนถึงปัจจุบันด้วย
ตัวแทนจากสำนักงานการศึกษาและการฝึกอบรมจังหวัด ดักลัก กล่าวว่า "หลังจากได้รับรายงานแล้ว ทางหน่วยงานจะดำเนินการตามระเบียบและข้อบังคับของโรงเรียนเพื่อจัดการกับกรณีนี้อย่างเหมาะสม"
ทางโรงเรียนรายงานอะไรบ้าง?
จากรายงานของโรงเรียนวิคตอรี่ นักเรียนชื่อแอล. ขาดเรียนตั้งแต่วันที่ 15 ถึง 22 สิงหาคม และเคยขาดเรียนในปีก่อนๆ ด้วย ผู้ปกครองไม่ได้ขออนุญาตขาดเรียนล่วงหน้า ครูประจำชั้นเพิ่งทราบเรื่องการขาดเรียนของนักเรียนหลังจากนั้น
เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม จากพฤติกรรมการกระทำผิดซ้ำซาก และความเชื่อของโรงเรียนที่ว่านักเรียนขาดความเคารพต่อระเบียบวินัยของโรงเรียน ทำให้เกิดปัญหาในการจัดการและส่งผลกระทบต่อผลการเรียน โรงเรียนจึงตัดสินใจพักการเข้าเรียนของแอล. ชั่วคราว เพื่อหารือและตกลงแนวทางปฏิบัติกับผู้ปกครอง
เมื่อวันที่ 3 กันยายน โรงเรียนวิคตอรี่ได้ประชุมกับตัวแทนผู้ปกครองและแนะนำให้พิจารณาการย้ายแอล. ไปอยู่ในสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ที่แตกต่างออกไป ซึ่งเหมาะสมกับสถานการณ์ของครอบครัวมากกว่า
เมื่อวันที่ 9 กันยายน คุณแม่ของแอล. เดินทางกลับจากเกาหลีใต้และยื่นเรื่องร้องเรียน เมื่อวันที่ 10 กันยายน ได้มีการประชุมระหว่างโรงเรียนและผู้ปกครอง ผู้ปกครองยอมรับผิดที่ไม่ยอมให้ลูกกลับไปโรงเรียนตรงเวลา และให้คำมั่นว่าจะปฏิบัติตามกฎระเบียบของโรงเรียนอย่างเคร่งครัด
ทางโรงเรียนยังตกลงที่จะอำนวยความสะดวกในการกลับมาเรียนของนักเรียนตั้งแต่วันที่ 11 กันยายน และได้มอบหมายครูให้ทำการสอนเสริมเพิ่มเติม
เช้าวันที่ 11 กันยายน นางเอ็นทีที (อายุ 35 ปี แม่ของแอล) พาบุตรชายกลับไปโรงเรียน อย่างไรก็ตาม เธอระบุว่าไม่เห็นด้วยกับคำอธิบายของโรงเรียน นางทีกล่าวว่า ข้ออ้างที่ว่าผู้ปกครองไม่ได้ขออนุญาตให้บุตรหลานขาดเรียนนั้นไม่เป็นความจริง และเธอมีหลักฐานที่จะพิสูจน์ได้
นางที. กล่าวว่า "ดิฉันเรียกร้องให้โรงเรียนชี้แจงถึงความรับผิดชอบทั้งส่วนบุคคลและส่วนรวมที่ทำให้ลูกของดิฉันไม่สามารถไปโรงเรียนได้เป็นเวลา 10 วัน ซึ่งส่งผลกระทบเชิงลบต่อสุขภาพจิตของเธอ"
ผู้อ่านเชื่อว่าการที่โรงเรียนไล่เด็กนักเรียนคนนั้นออกเป็นเพราะ "เหตุผลทางอารมณ์"
ตามที่ เว็บไซต์ Tuoi Tre Online รายงานไว้ แอล. เดินทางไปเกาหลีใต้เพื่อเยี่ยมมารดาและขาดเรียนไป 6 วัน เมื่อกลับมาโรงเรียน เธอถูกขอให้ออกจากห้องเรียน ไปที่ห้องฝ่ายวินัย และขอให้ผู้ปกครองมารับ
ตั้งแต่วันที่ 26 สิงหาคมถึง 10 กันยายน ทางโรงเรียนได้สั่งพักการเรียนของนักเรียนเนื่องจากการขาดเรียนโดยไม่ได้รับอนุญาต การขอลาที่ไม่ถูกต้อง และการขาดเรียนซ้ำซากในปีก่อนๆ
ผู้บริหารโรงเรียนระบุว่า การลงโทษทางวินัยนี้เป็นไปตามมาตรา 38 ของหนังสือเวียนฉบับที่ 32 ที่ออกโดย กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากยังไม่มีการจัดตั้งคณะกรรมการวินัย โรงเรียนจึงยังไม่ได้ออกหนังสือแจ้งการพักการเรียนอย่างเป็นทางการสำหรับนักเรียน L.
ผู้บริหารโรงเรียนยืนยันว่า "การระงับการเรียนการสอนชั่วคราวนี้มีขึ้นเพื่อให้เวลานักเรียนได้ไตร่ตรองถึงพฤติกรรมของตนเอง"
หลังเกิดเหตุการณ์ดังกล่าว แม่ของแอล. ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมการศึกษาและการฝึกอบรมจังหวัดดักลัก โดยขอให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเข้ามาแทรกแซงและดำเนินการเพื่อให้มั่นใจว่าบุตรหลานของเธอจะได้รับสิทธิในการศึกษา
หลังจากเนื้อหาดังกล่าวถูกเผยแพร่ออกไป ผู้อ่านจำนวนมากแสดงความไม่เห็นด้วยกับการจัดการสถานการณ์ของโรงเรียน
คุณแดนแสดงความคิดเห็นว่า "อนาคตของเด็กเป็นสิ่งสำคัญอันดับหนึ่ง เหนือกว่ามาตรฐานอื่นใดทั้งหมด เด็กคือทรัพยากรของประเทศ ไม่ว่าในกรณีใด เราไม่ควรขัดขวางเด็กจากการแสวงหาความรู้ พัฒนาคุณธรรม และสร้างบุคลิกภาพของพวกเขา"
ในทำนองเดียวกัน คุณหง ตรัน ผู้อ่านท่านนี้เชื่อว่าการจัดการเช่นนี้แย่มาก และสถานการณ์นี้ไม่ควรนำไปสู่การย้ายนักเรียนไปโรงเรียนอื่น นักเรียนยังอายุน้อย และการจัดการที่ไม่เหมาะสมนี้จะส่งผลเสียต่อสภาพจิตใจของพวกเขาในอนาคต
ผู้อ่านอีกท่านหนึ่งแสดงความคิดเห็นว่า: "ปีนี้ วันเปิดภาคเรียนคือวันที่ 5 กันยายน แต่ปีการศึกษาจริงในบางโรงเรียนเริ่มวันที่ 8 กันยายน วันก่อนหน้านั้น เช่น วันแรกของการเรียนและวันทำกิจกรรมเพื่อทำความคุ้นเคยกับสภาพแวดล้อม จะไม่นับเป็นวันเรียน การที่โรงเรียนไล่เด็กนักเรียนออก (เพราะเด็กนักเรียนมาโรงเรียนวันที่ 25 สิงหาคม) นั้นขัดต่อระเบียบของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมอย่างสิ้นเชิง แม่ของเด็กนักเรียนคนนี้ทำงานอยู่ที่เกาหลีใต้ และสมาชิกในครอบครัวคนอื่นๆ ก็ไม่ใช่ญาติสนิท ดังนั้นการประสานงานระหว่างโรงเรียนและผู้ปกครองจึงเป็นไปได้ยาก (เนื่องจากสถานการณ์ดังกล่าว)"
"จากการตรวจสอบเพิ่มเติม พบว่าเป็นเรื่องที่เข้าใจยากว่าเหตุใดโรงเรียนจึงไล่เด็กนักเรียนออกโดยไม่มีการแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร โดยอ้างว่าไม่มีการประชุมเพื่อพิจารณาคุณสมบัติก่อน หากไม่มีการประชุมเพื่อพิจารณาคุณสมบัติ แล้วใครมีสิทธิ์ไล่เด็กนักเรียนออก? สำนักงานการศึกษาและการฝึกอบรมจังหวัดดักลักควรเข้ามาแทรกแซงโดยทันทีเพื่อให้แน่ใจว่าสิทธิในการศึกษาของเด็กได้รับการคุ้มครอง"
ผู้อ่านชื่อ Sy Le แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมว่า "โรงเรียนในต่างประเทศมีกฎระเบียบเกี่ยวกับจำนวนการขาดเรียนสูงสุด ไม่ว่าคุณจะขาดเรียนด้วยเหตุผลใดก็ตาม ตราบใดที่คุณขาดเรียนตามจำนวนที่กำหนด คุณก็ต้องเรียนซ้ำชั้น"
"นี่เป็นกรณีของการไล่ออก และโดยพื้นฐานแล้วเป็นการยากที่จะตัดสินจากอารมณ์ หากโรงเรียนต้องการลงโทษนักเรียน ก็ต้องกำหนดระเบียบที่ชัดเจนก่อน เช่น การขาดเรียนโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือการมาสายกี่วันจึงจะถูกไล่ออก... การกระทำที่หุนหันพลันแล่นเช่นนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้"
แหล่งที่มา: https://tuoitre.vn/vu-hoc-sinh-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-da-duoc-di-hoc-tro-lai-tu-ngay-11-9-20250911142738248.htm








การแสดงความคิดเห็น (0)