
คุณทีและลูกชายไม่เห็นด้วยกับแนวทางแก้ปัญหาของโรงเรียน - ภาพ: TAM AN
เมื่อวันที่ 11 กันยายน กรมการ ศึกษา และฝึกอบรมจังหวัดดั๊กลักกล่าวว่าได้ส่งเอกสารขอให้ผู้นำโรงเรียนประถมศึกษา มัธยมศึกษา และมัธยมศึกษาตอนปลาย Victory (เขต Buon Ma Thuot) ติดต่อผู้ปกครองโดยด่วนเพื่อให้นักเรียนชั้น ด.ต. (ชั้นประถมศึกษาปีที่ 9) สามารถเข้าเรียนที่โรงเรียนต่อไปได้ เพื่อให้แน่ใจว่านักเรียนจะได้รับสิทธิต่างๆ
นอกจากนี้ กรมฯ ยังขอให้ทางโรงเรียนรายงานข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการพักการเรียนของนักเรียนตั้งแต่วันที่ 26 สิงหาคม จนถึงปัจจุบัน
“หลังจากได้รับรายงานแล้ว กรมจะดำเนินการตามกฎระเบียบและกฎบัตรโรงเรียนเพื่อจัดการกรณีนี้อย่างเหมาะสม” ตัวแทนจากกรมการศึกษาและฝึกอบรมจังหวัด ดักลัก กล่าว
รายงานของโรงเรียนเป็นอย่างไรบ้าง?
ตามรายงานของโรงเรียนวิกตอรี แอล. ขาดเรียนระหว่างวันที่ 15 ถึง 22 สิงหาคม และเคยขาดเรียนในปีก่อนๆ ผู้ปกครองไม่ได้ขออนุญาตขาดเรียนอย่างจริงจัง ครูประจำชั้นเพิ่งทราบเรื่องการขาดเรียนของนักเรียนในภายหลัง
เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม โรงเรียนได้ตัดสินใจสั่งพักการเรียนของ L. ไว้ชั่วคราว เนื่องจากพบการกระทำผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า โรงเรียนเชื่อว่านักเรียนขาดความเคารพในระเบียบวินัยของโรงเรียน ก่อให้เกิดปัญหาในการบริหารจัดการ และส่งผลกระทบต่อคุณภาพการเรียนรู้ จึงตัดสินใจสั่งพักการเรียนของ L. ไว้ชั่วคราว เพื่อหารือและตกลงแนวทางปฏิบัติกับผู้ปกครอง
เมื่อวันที่ 3 กันยายน โรงเรียน Victory ได้ทำงานร่วมกับตัวแทนผู้ปกครองและแนะนำให้พิจารณาย้าย L. ไปยังสภาพแวดล้อมการเรียนรู้อื่นที่เหมาะสมกับสภาพของครอบครัวมากกว่า
วันที่ 9 กันยายน มารดาของ L. เดินทางกลับจากเกาหลีและยื่นคำร้อง วันที่ 10 กันยายน ทางโรงเรียนได้จัดการประชุมกับผู้ปกครอง ผู้ปกครองยอมรับความรับผิดชอบที่ไม่อนุญาตให้บุตรหลานกลับมาโรงเรียนตรงเวลา และให้คำมั่นว่าจะปฏิบัติตามกฎระเบียบของโรงเรียนอย่างเคร่งครัด
โรงเรียนยังตกลงที่จะสร้างเงื่อนไขให้นักเรียนกลับมาโรงเรียนตั้งแต่วันที่ 11 กันยายน และมอบหมายให้ครูสนับสนุนความรู้เพิ่มเติม
เช้าวันที่ 11 กันยายน คุณ NTTT (อายุ 35 ปี มารดาของ L.) อนุญาตให้ลูกชายกลับเข้าเรียนได้ อย่างไรก็ตาม เธอกล่าวว่าเธอไม่เห็นด้วยกับคำอธิบายของทางโรงเรียน คุณ T. ระบุว่าไม่เป็นความจริงที่ผู้ปกครองไม่ได้ขออนุญาตให้ลูกหยุดเรียน และเธอมีหลักฐานมายืนยันเรื่องนี้
“ฉันขอให้ทางโรงเรียนชี้แจงถึงความรับผิดชอบส่วนบุคคลและส่วนรวมในกรณีที่ไม่ปล่อยให้ลูกของฉันไปโรงเรียนเป็นเวลา 10 วัน ซึ่งส่งผลกระทบต่อสภาพจิตใจของเขา” นางสาวทีกล่าว
ผู้อ่านคิดว่าการที่โรงเรียนไล่นักเรียนออกเป็นเรื่อง 'อารมณ์'
ตามรายงานของ Tuoi Tre Online ระบุว่า L. ได้เดินทางไปเกาหลีเพื่อเยี่ยมแม่และขาดเรียนเป็นเวลา 6 วัน เมื่อเธอกลับมาถึงโรงเรียน เธอถูกขอให้ออกจากห้องเรียน พาไปที่ห้องทำงานของหัวหน้างาน และขอให้ผู้ปกครองมารับ
ตั้งแต่วันที่ 26 สิงหาคม ถึง 10 กันยายน โรงเรียนได้ระงับการศึกษาของนักเรียนเนื่องจากขาดเรียนโดยไม่ได้รับอนุญาต แบบฟอร์มอนุญาตไม่ถูกต้อง และขาดเรียนหลายครั้งในปีก่อนๆ
ผู้นำโรงเรียนกล่าวว่าการดำเนินการดังกล่าวเป็นไปตามมาตรา 38 หนังสือเวียนที่ 32 ของ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากยังไม่ได้มีการจัดตั้งสภาวินัย โรงเรียนจึงยังไม่ได้ออกหนังสือสั่งพักการเรียนของ L. อย่างเป็นทางการ
“การพักการเรียนก็เพื่อให้เด็กนักเรียนมีเวลาได้คิดทบทวนพฤติกรรมของตนเอง” ผู้นำโรงเรียนยืนยัน
เพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น มารดาของ L. ได้ส่งเรื่องร้องเรียนไปยังกรมการศึกษาและการฝึกอบรมของจังหวัดดักลัก เพื่อขอให้ทางการเข้ามาแทรกแซงและจัดการเรื่องนี้เพื่อให้แน่ใจว่าลูกของเธอมีสิทธิได้รับการศึกษา
หลังจากเนื้อหาดังกล่าวถูกโพสต์ ผู้อ่านจำนวนมากแสดงความไม่เห็นด้วยกับแนวทางแก้ปัญหาของโรงเรียน
ผู้อ่านแดนให้ความเห็นว่า “อนาคตของเด็กคือสิ่งสำคัญอันดับหนึ่ง เหนือมาตรฐานอื่นใด เด็กๆ คือทรัพยากรของประเทศ ไม่มีเหตุผลใดที่จะขัดขวางการแสวงหาความรู้ คุณธรรม และการพัฒนาบุคลิกภาพของเด็กๆ”
ในทำนองเดียวกัน ผู้อ่าน ฮ่อง ตรัน คิดว่าวิธีการจัดการแบบนี้แย่เกินไป เรื่องราวไม่จำเป็นต้องเคร่งเครียดจนนักเรียนต้องย้ายโรงเรียน นักเรียนยังอายุน้อย และการจัดการที่ไม่ดีจะส่งผลต่อจิตวิทยาของพวกเขาในภายหลัง
ผู้อ่านท่านหนึ่งกล่าวว่า "ปีนี้วันเปิดเรียนคือวันที่ 5 กันยายน แต่บางโรงเรียนเริ่มเรียนจริงวันที่ 8 กันยายน วันก่อนเปิดเรียนถือเป็นวันเปิดเรียนวันแรก และวันทำกิจกรรมเพื่อทำความรู้จักกับสภาพแวดล้อมจะไม่นับเป็นวันเรียน การไล่นักเรียนออก (เพราะนักเรียนมาโรงเรียนตั้งแต่วันที่ 25 สิงหาคม) ถือเป็นการฝ่าฝืนกฎระเบียบของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมอย่างสิ้นเชิง มารดาของนักเรียนคนนี้ทำงานที่เกาหลี ส่วนนักเรียนคนอื่นๆ ไม่ได้เป็นญาติกัน ทำให้การประสานงานระหว่างโรงเรียนและผู้ปกครองเป็นเรื่องยาก (เนื่องจากสถานการณ์)"
หลังจากพิจารณาแล้ว ก็ไม่อาจเข้าใจได้ว่าเหตุใดทางโรงเรียนจึงไล่นักเรียนออกและไล่ออกโดยไม่มีการแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร ทั้งที่ไม่มีการประชุมพิจารณา หากไม่มีการประชุมพิจารณา ใครมีสิทธิ์ไล่เขาออก? กรมการศึกษาและฝึกอบรมจังหวัดดั๊กลักควรเข้าแทรกแซงทันทีเพื่อรับรองสิทธิของเด็กในการเข้าเรียนในโรงเรียน
ผู้อ่าน Sy Le ให้ความเห็นว่า "โรงเรียนต่างประเทศทุกแห่งมีกฎระเบียบเกี่ยวกับจำนวนครั้งสูงสุดของการขาดเรียน ไม่สำคัญว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ตราบใดที่คุณขาดเรียนมากพอ คุณก็ต้องเรียนซ้ำชั้น"
โดยพื้นฐานแล้วนี่คือการไล่ออก ยากที่จะตัดสินจากอารมณ์ หากโรงเรียนต้องการลงโทษนักเรียน ต้องมีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนก่อน เช่น ขาดเรียนโดยไม่ได้รับอนุญาตกี่วัน หรือมาสายกี่คาบถึงจะถูกไล่ออก... การกระทำด้วยอารมณ์แบบนี้ไม่ควรเกิดขึ้น
ที่มา: https://tuoitre.vn/vu-hoc-sinh-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-da-duoc-di-hoc-tro-lai-tu-ngay-11-9-20250911142738248.htm






การแสดงความคิดเห็น (0)