ราคาการส่งขึ้นอยู่กับชื่อเสียงของวารสาร
เมื่อวันที่ 18 มกราคม เว็บไซต์ข่าว Science ซึ่งเป็นวารสาร วิทยาศาสตร์ ที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ได้เผยแพร่การสืบสวนเกี่ยวกับปัญหาของบริษัทต่างๆ ที่ทำธุรกิจในแวดวงวิชาการ โดยจ่ายเงินสินบนให้กับสมาชิกคณะบรรณาธิการจำนวนมากเป็นเงินหลายพันดอลลาร์ เพื่อให้แน่ใจว่าบทความที่ส่งไปยังวารสารจะได้รับการยอมรับตีพิมพ์อย่างแน่นอน
โฆษณา Facebook ของแจ็ค เบน (ก่อนที่จะถูกลบ)
การสืบสวนพบว่าโรงงานกระดาษหลายแห่ง (บริษัทธุรกิจวิชาการ) และบรรณาธิการวารสารกระแสหลักกว่า 30 คน มีส่วนเกี่ยวข้องกับแผนการติดสินบนนี้ วิทยาศาสตร์ เชื่อว่าสิ่งที่ถูกเปิดโปงน่าจะเป็นเพียงยอดของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น
วารสาร Science รายงานว่า การสืบสวนเริ่มต้นขึ้นในเดือนมิถุนายน 2566 เมื่อ ดร. นิโคลัส ไวส์ นักวิจัยพลศาสตร์ของไหลแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (สหราชอาณาจักร) และผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อสู้กับการฉ้อโกงทางวิทยาศาสตร์ ได้ค้นพบสิ่งที่เขาไม่เคยเห็นมาก่อนบนเฟซบุ๊ก เกี่ยวกับบุคคลที่อ้างตัวว่าเป็นแจ็ค เบน ซึ่งทำงานให้กับ Olive Academic ซึ่งเป็นธุรกิจวิชาการในประเทศจีน ในหน้าส่วนตัวของเขา แจ็ค เบน ได้หาพันธมิตรเป็นบรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์ โดยสัญญาว่า "คุณจะทำเงินจากเราได้แน่นอน" ข้อมูลประกอบแสดงให้เห็นว่าบรรณาธิการบางคนที่ "ร่วมมือ" กับ Olive Academic ได้รับค่าตอบแทนสูงถึง 20,000 ดอลลาร์สหรัฐ และปัจจุบันมีบรรณาธิการ 50 คนได้เซ็นสัญญากับบริษัทนี้แล้ว แจ็ค เบน ยังได้เปิดแบบฟอร์มออนไลน์ให้บรรณาธิการที่สนใจข้อเสนอของ Olive Academic กรอก
เมื่อนักข่าว สายวิทยาศาสตร์ ติดต่อแจ็ค เบนทางโทรศัพท์ เขาเข้าใจผิดคิดว่าผู้โทรเป็นบรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์ที่ต้องการ "ร่วมงาน" แจ็ค เบนกล่าวว่าลูกค้าของ Olive Academic หลายรายต้องการให้ตีพิมพ์บทความ หากตกลงที่จะร่วมงาน บรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์อาจเสนอราคาขึ้นอยู่กับชื่อเสียงของวารสาร สำหรับรูปแบบการชำระเงิน บรรณาธิการจะได้รับครึ่งหนึ่งของจำนวนเงินที่ตกลงกันไว้เมื่อบทความได้รับการยอมรับตีพิมพ์ และอีกครึ่งหนึ่งจะถูกโอนเมื่อบทความเผยแพร่ทางออนไลน์ เมื่อเขาทราบว่าผู้โทรไม่ใช่บรรณาธิการวารสาร แจ็ค เบนจึงขอสนทนาต่อผ่าน WhatsApp (แอปพลิเคชันการสื่อสารออนไลน์) และปฏิเสธ "การติดสินบน" บรรณาธิการ แต่ยืนยันว่าบริษัทของเขาให้บริการเฉพาะที่ปรึกษาการเขียนเท่านั้น หลังจากนั้นไม่นาน แจ็ค เบนก็ลบโพสต์ที่เชิญชวน "ผู้ร่วมงาน" บนเฟซบุ๊ก
เมื่อบรรณาธิการก็โกงเหมือนกัน
จากข้อมูลบนเฟซบุ๊กของแจ็ค เบน (ก่อนที่จะถูกลบ) วารสาร Science ค้นพบหนึ่งในบรรณาธิการหลายคนที่ทำงานร่วมกับ Olive Academic Company คือ ดร. มาลิก อลาซซัม บน LinkedIn เครือข่ายสังคมออนไลน์สำหรับมืออาชีพ อลาซซัมระบุตัวตนว่าเป็น "บรรณาธิการวารสาร Scopus และ ISI " และยังเป็นนักวิจัยหรืออดีตรองศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยในซาอุดีอาระเบีย มาเลเซีย และจอร์แดน บทความหนึ่งที่อลาซซัมเป็นบรรณาธิการก็ "หลุด" ออกมาเช่นกัน เป็นบทความที่ตีพิมพ์ใน วารสาร Journal of Healthcare Engineering ฉบับพิเศษของสำนักพิมพ์ Hindawi เอกสารอีกฉบับระบุว่าเพียง 3 วันหลังจากบทความนี้ได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ Olive Academic Company ได้จ่ายเงินให้อลาซซัมเป็นเงิน 840 ดอลลาร์สหรัฐ ผ่านตัวกลางคือ Tamjeed Publishing Company (ซึ่งอลาซซัมเป็นผู้จัดการเอง) ส่วนสินบนอื่นๆ ที่ออลลิกามิดเดิลมอบให้อลาซซัมมีมูลค่า 16,300 ดอลลาร์สหรัฐ อย่างไรก็ตาม อลาซซัมปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับ Science เมื่อถูกถามถึงเรื่องนี้
ดร. ไวส์ ระบุว่า สำนักพิมพ์ทัมจีดทำหน้าที่เป็นนายหน้าเชื่อมโยงธุรกิจวิชาการกับบรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์ หนึ่งในบรรณาธิการในเครือข่ายนี้ ได้แก่ ดร. โอมาร์ เชคโรฮู จากมหาวิทยาลัยทาอิฟ ประเทศซาอุดีอาระเบีย และมหาวิทยาลัยสแฟกซ์ ประเทศตูนิเซีย ก่อนหน้านี้ ดร. ไวส์ ทราบจากข้อมูลในหน้าเฟซบุ๊กของแจ็ค เบน ว่าเชคโรฮูรับผิดชอบกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิสำหรับบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร โมบาย อินฟอร์เมชัน ซิสเต็มส์ ฉบับพิเศษ ซึ่งตีพิมพ์โดยบริษัทฮินดาวีเช่นกัน การยอมรับบทความดังกล่าวเพื่อตีพิมพ์ทำให้เชคโรฮูได้รับสินบนเป็นเงิน 1,050 ดอลลาร์สหรัฐฯ ผู้สื่อข่าว วิทยาศาสตร์ ได้ติดต่อเชคโรฮู แต่เขาหยุดตอบข้อความหลังจากถูกขอสัมภาษณ์
Cheikhrouhou และ Alazzam เคยแก้ไข Hindawi ฉบับพิเศษอื่นๆ อีกหลายฉบับ และปัจจุบันเป็นบรรณาธิการรับเชิญให้กับวารสารหลายฉบับของ MDPI และ IMR Press
บทความทั้งสองฉบับถูกเพิกถอนในเดือนพฤศจิกายน 2566 (พร้อมกับบทความอื่นๆ อีกหลายพันฉบับที่ตีพิมพ์ในฉบับพิเศษเนื่องจากการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่บกพร่อง) เมื่อเร็ว ๆ นี้ Wiley (บริษัทที่เข้าซื้อกิจการ Hindawi) ประกาศว่าจะยุติการใช้แบรนด์ Hindawi เนื่องจากวารสารของบริษัทถูกแทรกซึมโดยโรงสีขนาดใหญ่ ส่งผลให้วารสาร 19 ฉบับถูกถอดออกจาก ดัชนี ISI และวารสาร 4 ฉบับถูกปิดโดย Wiley โฆษกของ Wiley ยอมรับกับ Science ว่า “ในปีที่ผ่านมา เราพบผู้หลอกลวงหลายร้อยรายในวารสารของเรา ซึ่งบางรายเป็นบรรณาธิการรับเชิญ และถูกลบออกจากระบบของเราแล้ว”
เคล็ดลับของบริษัทธุรกิจวิชาการ
ตามรายงานของ Science ไม่เพียงแต่บริษัทสองแห่ง คือ Olive Academic และ Tamjeed Publishing เท่านั้นที่ติดสินบนบรรณาธิการให้ตีพิมพ์บทความ โรงงานผลิตบทความของยูเครน Tanu.pro ยังสามารถแทรกซึมเข้าไปในคณะบรรณาธิการของวารสารที่ตีพิมพ์โดย Wiley ได้อีกด้วย
บรรณาธิการชื่อลิอุดมีลา มาชทาเลอร์ ยอมรับบทความหลายชิ้นของโรงสีเพื่อตีพิมพ์ในวารสาร Review of Education ฉบับพิเศษ ลิอุดมีลา มาชทาเลอร์ มีชื่ออยู่ในคณะบรรณาธิการ ของ Review of Education ว่ามีวุฒิปริญญาเอก แต่เอกสาร ของรัฐบาล ยูเครนระบุว่าลิอุดมีลา มาชทาเลอร์ กำลังศึกษาอยู่ชั้นปีแรกของปริญญาโทในปี 2020 ไม่เพียงแต่พวกเขากุปริญญาของตนเองขึ้นมาเท่านั้น แต่บรรณาธิการที่รับผิดชอบวารสาร Scientific Programming ฉบับพิเศษที่ตีพิมพ์โดยชาวฮินดูดวีก็ไม่ใช่บุคคลจริงด้วยซ้ำ นี่เป็นกลยุทธ์ใหม่ของภาควิชาการในการควบคุมกระบวนการตีพิมพ์ทั้งหมด ตั้งแต่การติดต่อวารสารเพื่อเสนอฉบับพิเศษโดยใช้ชื่อบรรณาธิการปลอมที่โรงสีสร้างขึ้น ไปจนถึงการยอมรับการตีพิมพ์บทความของตนเองด้วยตนเอง
การติดสินบนบรรณาธิการเพื่อตีพิมพ์บทความคุณภาพต่ำไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในฉบับพิเศษ ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ง่ายสำหรับโรงงานกระดาษ ในบรรดาสมาชิกคณะบรรณาธิการที่มีความเชื่อมโยงกับ Olive Academic หลายคนเป็นบรรณาธิการถาวรของวารสารที่เป็นเจ้าของโดย Wiley, Elsevier (หนึ่งในสำนักพิมพ์วิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุด ในโลก - Thanh Nien ) และสำนักพิมพ์อื่นๆ ตัวอย่างทั่วไปคือ Oveis Abedinia วิศวกรไฟฟ้าที่มหาวิทยาลัย Nazarbayev ในคาซัคสถาน ซึ่งเป็นบรรณาธิการถาวรของ Complexity ซึ่งเป็นวารสารของสำนักพิมพ์ Hindawi Publishing House วารสารนี้ยังได้รับการโฆษณาโดยดร. Malik Alazzam บนโซเชียลมีเดียว่าบริษัทของเขามีสัญญาและเชิญชวนนักวิจัยให้ตีพิมพ์
อีกกรณีหนึ่งที่กล่าวถึงในการสืบสวนของ Science คือ iTrilon ซึ่งเป็นบริษัทที่ให้บริการโพสต์บทความในอินเดีย
สิดเดช ซาเดย์ นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย (สหรัฐอเมริกา) กล่าวว่า ระหว่างที่ไปเยี่ยมพ่อแม่ที่อินเดีย เขาได้รับการติดต่อจากดร. สราธ จาก iTrilon โดยเชิญชวนให้เขา "ซื้อ" ตำแหน่งผู้เขียนบทความวิทยาศาสตร์ที่เขียนไว้ล่วงหน้า โดยให้คำมั่นสัญญา 100% ว่าบทความดังกล่าวจะได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ สิดเดช ซาเดย์ แสร้งทำเป็นนักศึกษาแพทย์เพื่อสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม และดร. สราธยืนยันว่า iTrilon มีเครือข่าย "คนวงใน" ซึ่งเป็นบรรณาธิการของวารสารวิทยาศาสตร์หลายฉบับ หนึ่งในวารสารที่ iTrilon "ร่วมมือ" ด้วยคือ Health Science Reports ของสำนักพิมพ์ Wiley Publishing House
ในการสัมภาษณ์กับนักข่าว สายวิทยาศาสตร์ ดร. สารธ ยอมรับว่าได้ขายสิทธิ์การเป็นเจ้าของบทความ แต่ปฏิเสธว่า iTrilon สมรู้ร่วมคิดกับบรรณาธิการ อย่างไรก็ตาม วารสารวิทยาศาสตร์ ได้แสดงหลักฐานมากมายที่บ่งชี้ว่า iTrilon ติดสินบนบรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์ให้ตีพิมพ์บทความคุณภาพต่ำ ( ต่อ )
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)