การติดสินบนเพื่อเผยแพร่ผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่มีคุณภาพต่ำ

ราคาการตีพิมพ์ขึ้นอยู่กับชื่อเสียงของวารสาร

เมื่อวันที่ 18 มกราคม เว็บไซต์ข่าว Science ซึ่งเป็นวารสาร วิทยาศาสตร์ ที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ได้เผยแพร่บทความที่สำรวจปัญหาของบริษัทต่างๆ ที่ทำธุรกิจในแวดวงวิชาการ โดยจ่ายเงินสินบนให้กับสมาชิกคณะบรรณาธิการจำนวนมากเป็นเงินหลายพันดอลลาร์ เพื่อให้แน่ใจว่าบทความที่ส่งไปยังวารสารจะได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์

ภาพโปรโมตเฟซบุ๊กของแจ็ค เบน (ก่อนจะถูกลบ)

การสืบสวนพบว่าโรงงานกระดาษหลายแห่ง (บริษัทธุรกิจวิชาการ) และบรรณาธิการวารสารกระแสหลักกว่า 30 คน มีส่วนเกี่ยวข้องกับแผนการติดสินบนนี้ วิทยาศาสตร์ เชื่อว่าสิ่งที่ถูกเปิดโปงน่าจะเป็นเพียงยอดของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น

ไซแอนซ์ รายงานว่า การสืบสวนเริ่มต้นขึ้นในเดือนมิถุนายน 2566 เมื่อ ดร.นิโคลัส ไวส์ นักวิจัยพลศาสตร์ของไหลแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (สหราชอาณาจักร) และผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อสู้กับการฉ้อโกงทางวิทยาศาสตร์ ได้ค้นพบสิ่งที่เขาไม่เคยเห็นมาก่อนบนเฟซบุ๊ก เกี่ยวกับบุคคลที่อ้างว่าเป็นแจ็ค เบน ทำงานให้กับโอลิฟ อะคาเดมิก ซึ่งเป็นบริษัทที่ดำเนินธุรกิจด้านวิชาการในประเทศจีน ในหน้าส่วนตัวของเขา แจ็ค เบน ได้มองหาพันธมิตรในฐานะบรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์ โดยสัญญาว่า "คุณจะทำเงินจากเราได้อย่างแน่นอน" ข้อมูลประกอบแสดงให้เห็นว่าบรรณาธิการบางคนที่ "ร่วมมือ" กับโอลิฟ อะคาเดมิก ได้รับค่าตอบแทนสูงถึง 20,000 ดอลลาร์สหรัฐ และปัจจุบันมีบรรณาธิการ 50 คนได้เซ็นสัญญากับบริษัทนี้แล้ว แจ็ค เบน ยังได้เปิดแบบฟอร์มออนไลน์สำหรับบรรณาธิการที่สนใจข้อเสนอของโอลิฟ อะคาเดมิก ให้กรอกข้อมูลของพวกเขา

เมื่อนักข่าว สายวิทยาศาสตร์ ติดต่อแจ็ค เบนทางโทรศัพท์ เขาเข้าใจผิดคิดว่าผู้โทรเป็นบรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์ที่ต้องการ "ร่วมงาน" แจ็ค เบนกล่าวว่าลูกค้าของ Olive Academic หลายรายต้องการให้ตีพิมพ์บทความ หากตกลงที่จะร่วมงาน บรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์อาจเสนอราคาขึ้นอยู่กับชื่อเสียงของวารสาร สำหรับรูปแบบการชำระเงิน บรรณาธิการจะได้รับครึ่งหนึ่งของจำนวนเงินที่ตกลงกันไว้เมื่อบทความได้รับการยอมรับตีพิมพ์ และอีกครึ่งหนึ่งจะถูกโอนเมื่อบทความเผยแพร่ทางออนไลน์ เมื่อเขาทราบว่าผู้โทรไม่ใช่บรรณาธิการวารสาร แจ็ค เบนจึงขอสนทนาต่อผ่าน WhatsApp (แอปพลิเคชันการสื่อสารออนไลน์) และปฏิเสธ "การติดสินบน" บรรณาธิการ แต่ยืนยันว่าบริษัทของเขาให้บริการเฉพาะที่ปรึกษาการเขียนเท่านั้น หลังจากนั้นไม่นาน แจ็ค เบนก็ลบโพสต์ที่เชิญชวน "ผู้ร่วมงาน" บนเฟซบุ๊ก

เมื่อบรรณาธิการก็โกงเหมือนกัน

จากข้อมูลบนเฟซบุ๊กของแจ็ค เบน (ก่อนที่จะถูกลบ) วารสาร Science ค้นพบหนึ่งในบรรณาธิการหลายคนที่ทำงานร่วมกับ Olive Academic Company คือ ดร. มาลิก อลาซซัม บน LinkedIn เครือข่ายสังคมออนไลน์สำหรับมืออาชีพ อลาซซัมระบุตัวตนว่าเป็น "บรรณาธิการวารสาร Scopus และ ISI " และยังเป็นนักวิจัยหรืออดีตรองศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยในซาอุดีอาระเบีย มาเลเซีย และจอร์แดน บทความหนึ่งที่อลาซซัมเป็นบรรณาธิการก็ถูก "เปิดโปง" เช่นกัน เป็นบทความที่ตีพิมพ์ใน วารสาร Journal of Healthcare Engineering ฉบับพิเศษ ภายใต้สำนักพิมพ์ Hindawi เอกสารอีกฉบับระบุว่าเพียง 3 วันหลังจากบทความนี้ได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ Olive Academic Company ได้จ่ายเงินให้อลาซซัมเป็นเงิน 840 ดอลลาร์สหรัฐ ผ่านบริษัทตัวกลาง Tamjeed Publishing Company (ซึ่งอลาซซัมเป็นผู้จัดการเอง) ส่วนสินบนอื่นๆ ที่ Olive Academic จ่ายให้อลาซซัมมีมูลค่า 16,300 ดอลลาร์สหรัฐ อย่างไรก็ตาม อลาซซัมปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับ Science เมื่อถูกถามถึงเรื่องนี้

ดร. ไวส์ ระบุว่า สำนักพิมพ์แทมจีดทำหน้าที่เป็นนายหน้าเชื่อมโยงธุรกิจวิชาการกับบรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์ หนึ่งในบรรณาธิการในเครือข่ายนี้คือ ดร. โอมาร์ เชคโรฮู จากมหาวิทยาลัยทาอิฟ ประเทศซาอุดีอาระเบีย และมหาวิทยาลัยสแฟกซ์ ประเทศตูนิเซีย ก่อนหน้านี้ ดร. ไวส์ ทราบจากข้อมูลในหน้าเฟซบุ๊กของแจ็ค เบน ว่าเชคโรฮูรับผิดชอบกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิของบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร โมบาย อินฟอร์เมชัน ซิสเต็มส์ ฉบับพิเศษ ซึ่งตีพิมพ์โดยบริษัทฮินดาวีเช่นกัน การยอมรับบทความนี้เพื่อตีพิมพ์ทำให้เชคโรฮูได้รับสินบนเป็นเงิน 1,050 ดอลลาร์สหรัฐ นักข่าว วิทยาศาสตร์ ได้ติดต่อเชคโรฮู แต่เขาหยุดตอบข้อความหลังจากถูกขอสัมภาษณ์

Cheikhrouhou และ Alazzam เคยแก้ไข Hindawi ฉบับพิเศษอื่นๆ อีกหลายฉบับ และปัจจุบันเป็นบรรณาธิการรับเชิญให้กับวารสารหลายฉบับของ MDPI และ IMR Press

บทความทั้งสองฉบับถูกเพิกถอนในเดือนพฤศจิกายน 2566 (พร้อมกับบทความอื่นๆ อีกหลายพันฉบับที่ตีพิมพ์ในฉบับพิเศษเนื่องจากการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่บกพร่อง) เมื่อเร็ว ๆ นี้ Wiley (บริษัทที่เข้าซื้อกิจการ Hindawi) ประกาศว่าจะยุติการใช้แบรนด์ Hindawi เนื่องจากขนาดและขอบเขตของการแทรกซึมวารสารของบริษัทโดยโรงงานละเมิดลิขสิทธิ์ ส่งผลให้วารสาร 19 ฉบับถูกถอดออกจากดัชนี ISI และวารสาร 4 ฉบับถูกปิดโดย Wiley โฆษกของ Wiley ยอมรับกับ Science ว่า "ในปีที่ผ่านมา เราพบผู้ฉ้อโกงหลายร้อยรายในวารสารของเรา ซึ่งบางรายเป็นบรรณาธิการรับเชิญ และถูกถอดออกจากระบบของเรา"

เคล็ดลับ C ของบริษัทธุรกิจวิชาการ

ข้อมูลจาก Science ระบุว่า ไม่เพียงแต่บริษัทสองแห่ง คือ Olive Academic และ Tamjeed Publishing เท่านั้นที่ติดสินบนบรรณาธิการให้ตีพิมพ์บทความ Tanu.pro ซึ่งเป็นโรงงานผลิตบทความในยูเครน ยังได้จ้างคนให้เข้าไปอยู่ในคณะบรรณาธิการของวารสารที่ตีพิมพ์โดย Wiley อีกด้วย

บรรณาธิการชื่อลิอุดมีลา มาชทาเลอร์ ยอมรับบทความหลายชิ้นของโรงสีเพื่อตีพิมพ์ในวารสาร Review of Education ฉบับพิเศษ ลิอุดมีลา มาชทาเลอร์ มีชื่ออยู่ในคณะบรรณาธิการของ Review of Education ว่ามีวุฒิปริญญาเอก อย่างไรก็ตาม เอกสาร ของรัฐบาล ยูเครนระบุว่าลิอุดมีลา มาชทาเลอร์ กำลังศึกษาอยู่ชั้นปีแรกของปริญญาโทในปี 2020 ไม่เพียงแต่พวกเขากุปริญญาของตนเองขึ้นมาเท่านั้น แต่บรรณาธิการที่รับผิดชอบวารสาร Scientific Programming ฉบับพิเศษที่ตีพิมพ์โดยชาวฮินดูดวีก็ไม่ใช่บุคคลจริงด้วยซ้ำ นี่เป็นกลยุทธ์ใหม่ของภาควิชาการในการควบคุมกระบวนการตีพิมพ์ทั้งหมด ตั้งแต่การติดต่อวารสารเพื่อเสนอฉบับพิเศษโดยใช้ชื่อบรรณาธิการปลอมที่โรงสีสร้างขึ้น ไปจนถึงการยอมรับการตีพิมพ์บทความของตนเองด้วยตนเอง

ปรากฏการณ์การติดสินบนบรรณาธิการให้ตีพิมพ์บทความคุณภาพต่ำไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในฉบับพิเศษ ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ง่ายสำหรับผู้ผลิตบทความ ในบรรดาสมาชิกคณะกรรมการบรรณาธิการที่มีความเกี่ยวข้องกับ Olive Academic หลายคนเป็นบรรณาธิการประจำของวารสารที่ Wiley, Elsevier (หนึ่งในสำนักพิมพ์วิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุด ในโลก - Thanh Nien ) และสำนักพิมพ์อื่นๆ เป็นเจ้าของ ตัวอย่างทั่วไปคือ Oveis Abedinia วิศวกรไฟฟ้าประจำมหาวิทยาลัย Nazarbayev ในคาซัคสถาน ซึ่งเป็นบรรณาธิการประจำของ Complexity วารสารที่ Hindawi Publishing House เป็นเจ้าของ วารสารนี้ยังได้รับการโฆษณาโดย Dr. Malik Alazzam บนโซเชียลมีเดียว่าบริษัทของเขามีสัญญาและเชิญชวนนักวิจัยให้ตีพิมพ์บทความ

อีกกรณีหนึ่งที่กล่าวถึงในการสืบสวนของ Science คือ iTrilon ซึ่งเป็นบริษัทที่ให้บริการโพสต์บทความในอินเดีย

สิดเดช ซาเดย์ นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย (สหรัฐอเมริกา) กล่าวว่า ระหว่างที่ไปเยี่ยมพ่อแม่ที่อินเดีย เขาได้รับการติดต่อจากดร. สราธ จาก iTrilon โดยเชิญชวนให้เขา "ซื้อ" ผลงานเขียนบทความวิทยาศาสตร์ที่เขียนไว้ล่วงหน้า โดยให้คำมั่น 100% ว่าบทความดังกล่าวจะได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ สิดเดช ซาเดย์ ได้ปลอมตัวเป็นนักศึกษาแพทย์เพื่อสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม และดร. สราธ ยืนยันว่า iTrilon มีเครือข่าย "คนวงใน" ซึ่งเป็นบรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์หลายฉบับ หนึ่งในวารสารที่ iTrilon "ร่วมมือ" ด้วยคือ Health Science Reports ของสำนักพิมพ์ Wiley Publishing House

ในการสัมภาษณ์กับนักข่าว สายวิทยาศาสตร์ ดร. สารธ ยอมรับว่าได้ขายสิทธิ์การเป็นเจ้าของบทความ แต่ปฏิเสธว่า iTrilon สมรู้ร่วมคิดกับบรรณาธิการ อย่างไรก็ตาม วารสารวิทยาศาสตร์ ได้แสดงหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่า iTrilon ติดสินบนบรรณาธิการวารสารวิทยาศาสตร์ให้ตีพิมพ์บทความคุณภาพต่ำ ( ต่อ )

ลิงค์ที่มา: https://thanhnien.vn/hoi-lo-de-duoc-cong-bo-cong-trinh-khoa-hoc-kem-chat-luong-185240122193424301.htm