เตือนภัย: เวียดนามเป็นผู้นำในภูมิภาคในจำนวนบทความวิทยาศาสตร์ที่ถูกเพิกถอน

TPO - วิทยาศาสตร์ของเวียดนามกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่อันตรายเนื่องจากเป็นผู้นำในภูมิภาคในอัตราของบทความวิทยาศาสตร์ที่ถูกเพิกถอน

คราบ

นั่นคือคำยืนยันของศาสตราจารย์เกียรติคุณ Nguyen Van Tuan ผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยี การแพทย์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีซิดนีย์ (UTS)

คุณตวน กล่าวว่า ใน สาขาวิทยาศาสตร์ การเพิกถอนบทความวิทยาศาสตร์ถือเป็นจุดด่างพร้อย ไม่ใช่แค่การเพิกถอนเนื่องจากข้อผิดพลาดทางเทคนิคเล็กน้อย แต่เป็นคำแถลงอย่างเป็นทางการของวารสารว่าบทความดังกล่าวมีการละเมิดที่ร้ายแรง มีการละเมิดมากมาย เช่น การปลอมแปลงข้อมูล (รูปภาพ รูปภาพ) ปัญหาของผู้เขียน การลอกเลียนผลงานผู้อื่น ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ไม่ได้ประกาศไว้ ฯลฯ

บทความที่ถูกเพิกถอนจะถูกทำเครื่องหมายถาวรในฐานข้อมูลวิทยาศาสตร์ (Web of Science, Scopus, PubMed และ Retraction Watch) บทความดังกล่าวไม่มีความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์อีกต่อไป ไม่สามารถอ้างอิงได้อย่างถูกต้อง และกลายเป็นจุดด่างพร้อยในบันทึกการวิจัยของผู้เขียนทุกคนที่เกี่ยวข้อง

ศาสตราจารย์เหงียน วัน ตวน มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีซิดนีย์

ข้อมูลที่รวบรวมโดยศาสตราจารย์เหงียน วัน ตวน แสดงให้เห็นว่าเวียดนามครองอันดับ 1 ในด้านจำนวนบทความที่ถูกเพิกถอนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยมีอัตราการเพิกถอนดิบอยู่ที่ 2.55 ต่อ 1,000 บทความ ขณะที่อัตราการเพิกถอนอย่างเป็นทางการอยู่ที่ 2.44 ต่อ 1,000 บทความ

เวียดนามแซงหน้ามาเลเซีย (อันดับ 2 ในภูมิภาค) และมากกว่าสิงคโปร์ ซึ่งเป็นประเทศที่มีระบบการวิจัยที่ได้รับการจัดอันดับสูงที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เกือบ 5 เท่า

อัตราการเรียกคืนเฉลี่ยทั่วโลกปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 0.2-0.5 บทความ/1,000 บทความ ดังนั้น อัตราการเรียกคืนของเวียดนามจึงสูงกว่าค่าเฉลี่ย 5-10 เท่า

เวียดนามครองอันดับหนึ่งในจำนวนบทความที่ถูกเพิกถอนจากวารสารวิทยาศาสตร์ โลก

ประเทศในตะวันออกกลาง (อียิปต์ ซาอุดีอาระเบีย อิรัก อิหร่าน) อินเดีย ปากีสถาน จีน และบังกลาเทศ มีอัตราที่สูงที่สุดในโลก โดยมีตั้งแต่ 2.5 ถึง 6.0/1,000 สิ่งพิมพ์

“ปัจจุบันเวียดนามติดอันดับ 10 ประเทศที่มีอัตราการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจสูงที่สุดในโลก ไม่มีใครกล้าที่จะภูมิใจ (หรือรู้สึกละอายใจ) กับตำแหน่งนี้” ศาสตราจารย์ตวนกล่าว

ความเร็วในการเพิ่มเร็วมาก

ตั้งแต่ปี 2554 จนถึงสิ้นปี 2568 เวียดนามมีบทความทางวิทยาศาสตร์อย่างน้อย 364 บทความที่ถูกถอนอย่างเป็นทางการหรือมีคำเตือน

แต่สิ่งที่น่ากลัวยิ่งกว่านั้นไม่ใช่จำนวนที่แน่นอน หากแต่เป็นอัตราการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและแนวโน้มที่ไม่หยุดนิ่ง ตั้งแต่ปี 2554 ถึง 2561 จำนวนบทความเวียดนามที่ถูกถอนออกผันผวนจาก 1 เป็น 3 ในปี 2562 จำนวนเพิ่มขึ้นเป็น 16 ในปี 2563 เพิ่มขึ้นเป็น 36 ในปี 2564 เพิ่มขึ้นอีกครั้งเป็น 53 และเพิ่มขึ้นสูงสุดในปี 2565 โดยมี 74 บทความ

ศาสตราจารย์เหงียน วัน ตวน ให้ความเห็นว่าการเพิกถอนบทความส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวง ประชาคมโลกสูญเสียความเชื่อมั่นในงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของเวียดนาม นักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงคือ “ความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ” เมื่อยื่นขอทุนและความร่วมมือระหว่างประเทศ นักศึกษาและนักวิจัยได้รับผลกระทบเมื่ออ้างอิงบทความที่ถูกเพิกถอน มีความเสี่ยงที่จะถูกขึ้นบัญชีดำหรือขอให้ตรวจสอบบทความจากเวียดนามโดยวารสารสำคัญๆ (ซึ่งเคยเกิดขึ้นแล้ว)

ไม่สามารถอยู่เฉยได้

ศาสตราจารย์ตวน เปิดเผยว่า หลังจากที่ได้ "คลุกคลี" อยู่ในแวดวงวิทยาศาสตร์ทั้งในเวียดนามและทั่วโลก เขาตระหนักดีว่ามีหลายสาเหตุที่บทความถูกถอนออก เหตุผลที่เขากล่าวว่า "มีอยู่แล้ว" มีอยู่ก่อนหน้านั้น ได้แก่ แรงกดดันจากเป้าหมายการตีพิมพ์ในระดับนานาชาติที่มากเกินไป (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปี พ.ศ. 2560-2566)

นอกจากนี้ยังเกิดจากกลไกการให้รางวัลทางการเงินและตำแหน่งทางวิชาการที่อิงตามจำนวนบทความใน Scopus/WoS โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กลไกการให้รางวัลตามวารสารไตรมาสที่ 1-4 ถือเป็นความผิดพลาดร้ายแรง การมี “โรงงานเขียนบทความ” และ “บริการตีพิมพ์บทความ” การขาดการฝึกอบรมอย่างจริงจังด้านจริยธรรมการวิจัยและจริยธรรมการตีพิมพ์ในระดับบัณฑิตศึกษา ระบบควบคุมคุณภาพภายในของมหาวิทยาลัยหลายแห่งยังคงอ่อนแอมาก

“ผมเคยทำงานในโครงการวิจัยและความร่วมมือระยะยาวหลายโครงการในเวียดนาม และพบว่าระบบวิทยาศาสตร์ภายในประเทศมี “ช่องโหว่” ใหญ่ๆ มากมาย ผมได้กล่าวถึงช่องโหว่เหล่านี้แล้ว” ศาสตราจารย์เหงียน วัน ตวน กล่าว

จำนวนบทความวิทยาศาสตร์จากเวียดนามที่ถูกถอนออกในช่วงปี 2010 ถึง 2025

เขาเสนอแนวทางแก้ไขเพื่อ “อุดช่องโหว่” เช่น การเผยแพร่กฎระเบียบเกี่ยวกับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ กฎระเบียบเกี่ยวกับจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์ และจริยธรรมการตีพิมพ์ เป็นไปได้ที่จะอ้างอิงกฎระเบียบและข้อบังคับในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียเพื่อแก้ไขให้เหมาะสมกับเวียดนาม นักศึกษาปริญญาเอกและปริญญาโททุกคนต้องสำเร็จหลักสูตรอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับจริยธรรมการวิจัยและจริยธรรมการตีพิมพ์ก่อนที่จะเริ่มทำการวิจัย

ศาสตราจารย์เหงียน วัน ตวน เสนอให้ยุติกลไกการให้รางวัลทางการเงินโดยทันที และพิจารณาตำแหน่งศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์โดยพิจารณาจากจำนวนบทความใน Scopus/WoS และเปลี่ยนไปประเมินคุณภาพที่แท้จริง (การอ้างอิง อิทธิพล ผลงานประยุกต์) จัดตั้งคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยแห่งชาติอิสระ (ตามแบบจำลองของ COPE) ซึ่งมีสิทธิ์ในการสอบสวนและจัดการการละเมิดต่อสาธารณะ

มหาวิทยาลัยต้องเผยแพร่รายชื่อบทความวิชาการที่ถูกถอนออกจากวารสารของอาจารย์และนักวิจัยทั้งหมดบนเว็บไซต์ เพิ่มการใช้เทคโนโลยีตรวจจับการคัดลอกผลงานและการปรับแต่งภาพในวารสารภายในประเทศทุกฉบับ และส่งเสริมให้มหาวิทยาลัยนำเทคโนโลยีนี้มาใช้ก่อนส่งบทความ จัดการกรณีการปลอมแปลงข้อมูลโดยเจตนาอย่างเคร่งครัด ไม่ใช่แค่ “การเรียนรู้จากประสบการณ์”

เขาเตือนว่าหากไม่มีการดำเนินการอย่างเด็ดขาดในปี 2568-2573 เวียดนามเสี่ยงที่จะกลายเป็น "ซาอุดีอาระเบียเป็นอันดับสอง" (ประเทศที่มีบทความที่ถูกเพิกถอนมากที่สุดในโลก) ในแง่ของอัตราการเพิกถอนบทความ ซึ่งถือเป็นจุดด่างพร้อยมานานหลายทศวรรษ

“วิทยาศาสตร์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนสิ่งพิมพ์เท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับเกียรติยศของชาติด้วย วิทยาศาสตร์ในปัจจุบันไม่เหมือนกับช่วงทศวรรษ 1970-1980 สิ่งที่เรียกว่าวิถีหรือประเพณีแบบเก่าของคนรุ่นก่อนนั้นใช้ไม่ได้กับสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันอีกต่อไป อย่าพึ่งพาประสบการณ์ส่วนตัวอีกต่อไป” ศาสตราจารย์เหงียน วัน ตวน แนะนำ

ที่มา: https://tienphong.vn/bao-dong-viet-nam-dung-dau-khu-vuc-ve-so-luong-bai-bao-khoa-hoc-bi-thu-hoi-post1801405.tpo