การแสวงหาประโยชน์จากแบรนด์ Wolfoo ไม่ได้รับผลกระทบจากข้อพิพาทที่กินเวลานานตั้งแต่ปี 2022 - หนังสือพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์ Lang Son

เกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องลิขสิทธิ์บนแพลตฟอร์มดิจิทัลระหว่างการ์ตูน Wolfoo (เป็นของ Sconnect Vietnam) และการ์ตูน Peppa Pig (เป็นของ Entertainment One UK Limited - ย่อว่า eOne) ตั้งแต่ปี 2022 จนถึงปัจจุบัน แม้ว่าจะยังไม่มีคำตัดสินขั้นสุดท้าย แต่ขอบเขตของอิทธิพลที่มีต่อสิทธิในการใช้ประโยชน์และใช้เครื่องหมายการค้าและภาพของชุดตัวละคร Wolfoo ที่มีชื่อเสียงนั้นน่าสนใจ

IP แอนิเมชั่น Wolfoo เป็นผลิตภัณฑ์ "ผลิตในเวียดนาม" ที่มีการนำไปใช้ประโยชน์เชิงพาณิชย์ในระดับนานาชาติในหลายสาขา

Sconnect Vietnam กำลังทำการค้าชุดตัวละครการ์ตูน Wolfoo ข้ามพรมแดนกับผลิตภัณฑ์ต่างๆ มากมาย เช่น ภาพยนตร์ วิดีโอแอนิเมชั่น และ เพลง บริการด้านความบันเทิงและการศึกษา แอปพลิเคชันเกมอิเล็กทรอนิกส์ การอนุญาตให้ใช้ภาพชุดตัวละครสำหรับแบรนด์ต่างๆ (การซื้อขายทรัพย์สินทางปัญญา)...

คดีความระหว่าง Wolfoo และ Peppa Pig มีความซับซ้อน ยืดเยื้อ และได้รับความสนใจจากทั้งกลุ่มเทคโนโลยี นักธุรกิจ ผู้เชี่ยวชาญด้านลิขสิทธิ์... ทั้งในและต่างประเทศในช่วงที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ตัวแทนของ Sconnect ยืนยันว่าขอบเขตของข้อพิพาทนี้อยู่บนแพลตฟอร์มดิจิทัลของ YouTube เท่านั้น ไม่ส่งผลกระทบต่อกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของ Wolfoo (ทรัพย์สินทางปัญญา หรือเรียกสั้นๆ ว่า IP) และสิทธิ์ทางธุรกิจของ Sconnect ในทรัพย์สินทางปัญญาของ Wolfoo ทั่วโลก

เพื่อให้ข้อมูลใหม่และความคิดเห็นสาธารณะ ทนายความ Pham Van Anh หัวหน้าแผนกกฎหมายของ Sconnect ได้แบ่งปันรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเนื้อหานี้

ทนายความ ฟาม วัน อานห์ (ภาพ: NVCC)

ผู้สื่อข่าว : คุณช่วยเล่าให้เราฟังถึงสถานะปัจจุบันของข้อพิพาทละเมิดลิขสิทธิ์ระหว่าง Wolfoo และ Peppa Pig ในศาล (กรกฎาคม 2567) ได้ไหม?

ทนายความ ฟาม วัน อันห์: ในปัจจุบัน การพัฒนาในศาลในสหราชอาณาจักรและเวียดนามแสดงให้เห็นประเด็นใหม่ๆ ที่เป็นบวกมากมายสำหรับ Sconnect

โดยเฉพาะอย่างยิ่งดังต่อไปนี้: ตั้งแต่ปี 2022 eOne ฟ้อง Sconnect ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ในศาลอังกฤษและรัสเซีย คดีความในศาลรัสเซีย คดีนี้สิ้นสุดลงแล้ว และศาลไม่ได้วินิจฉัยว่า Sconnect ละเมิดลิขสิทธิ์ ศาลรัสเซียยังห้าม eOne ยื่นฟ้อง Sconnect ในข้อหา “Wolfoo เป็นการนำ Peppa Pig มาทำใหม่” คำพิพากษาของศาลรัสเซียถือเป็นพื้นฐานทางกฎหมายที่มั่นคงในการยืนยันความเป็นเจ้าของ Wolfoo ของ Sconnect

ในศาลอังกฤษ ศาลกำลังพิจารณาคำร้องที่แก้ไขเพิ่มเติมและพยานหลักฐานที่ทั้งสองฝ่ายนำเสนอ และยังไม่ได้พิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2566 Hasbro ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ eOne ได้โอน eOne ให้แก่ Liongates (บริษัทบันเทิงสัญชาติอเมริกัน) หลังจากการโอน eOne ได้โอนกรรมสิทธิ์เครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์ของทรัพย์สินทางปัญญา Peppa Pig ให้แก่บริษัทในเครือของ Hasbro และส่งหนังสือแจ้งไปยังศาลอังกฤษเพื่อขอเปลี่ยนตัวผู้ฟ้องคดีไปยังบริษัทในเครือของ Hasbro คือ Hasbro Consumer Products Licensing Limited (เรียกโดยย่อว่า HCPL)

ตั้งแต่ต้นปี 2565 Sconnect ได้ติดตามความคืบหน้าของคดีในสหราชอาณาจักรอย่างใกล้ชิด และได้ร้องขอให้ eOne มอบเอกสารและหลักฐานยืนยันความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ของ Peppa หลายครั้ง รวมถึงมอบ วิดีโอ ต้นฉบับ งานศิลปะต้นฉบับ และเสียงต้นฉบับของ Peppa Pig ที่มีลิขสิทธิ์ซึ่ง eOne กล่าวหาว่า Wolfoo ละเมิดลิขสิทธิ์ผลงานเหล่านั้น แต่จนถึงขณะนี้ eOne ยังไม่มีหลักฐานที่เพียงพอ จากสถานการณ์ดังกล่าว Sconnect กำลังดำเนินการวิจัยและจัดเตรียมเอกสารเพื่อเรียกร้องค่าชดเชยค่าใช้จ่ายที่เกิดจากความล่าช้าของโจทก์ ซึ่งก่อให้เกิดความสูญเสีย และการฟ้องร้องโต้แย้งต่อการดำเนินการขอให้ลบวิดีโอ Wolfoo บน YouTube นั้นไม่มีมูลความจริงและสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อทั้งด้านการเงินและแบรนด์ของ Sconnect

Sconnect ได้ยื่นฟ้อง eOne สองคดีต่อศาลประชาชน ฮานอย เรียกร้องให้ eOne ชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นกับ Sconnect ศาลได้ออกหนังสือแจ้งแล้ว คดีนี้ได้รับการยอมรับแล้ว แต่ยังไม่ได้ถูกนำขึ้นสู่การพิจารณาคดี เนื่องจากมีปัญหาในการดำเนินการส่งตัวจำเลย เนื่องจากจำเลยไม่มีตัวแทนในเวียดนาม อย่างไรก็ตาม ปัญหาดังกล่าวกำลังได้รับการแก้ไขอย่างค่อยเป็นค่อยไป เนื่องจากศาลประชาชนฮานอยกำลังพิจารณาการส่งตัวตามรูปแบบที่กำหนดไว้ในอนุสัญญาเฮกว่าด้วยการส่งตัวเอกสารทางศาลและเอกสารนอกศาลในคดีแพ่งหรือคดีพาณิชย์ในต่างประเทศ

ตอนนี้ eOne ยอมรับการละเมิดของตนแล้ว ได้แก่:

+ ยอมรับว่าใช้คีย์เวิร์ดเครื่องหมายการค้า “Wolfoo” ในชุดคีย์เวิร์ดของ YouTube เพื่อดึงดูดผู้ชมให้ชมวิดีโอซีรีส์ Peppa Pig

+ ยอมรับว่าไม่ได้เป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา Peppa Pig อีกต่อไปตั้งแต่เดือนกันยายน 2023 แต่ยังคงแอบอ้างเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา Peppa Pig เพื่อลิขสิทธิ์วิดีโอ Wolfoo หลายร้อยรายการบน YouTube

ผู้สื่อข่าว : เรียนคุณทนาย Sconnect กำลังให้สิทธิ์การใช้งาน Wolfoo IP เชิงพาณิชย์แก่แบรนด์ต่างๆ ในหลายประเทศ ดังนั้น หากทำธุรกิจกับ Wolfoo IP ในประเทศอื่นๆ จะมีความเสี่ยงที่จะเกิดข้อพิพาทยืดเยื้อหรือไม่

ทนายความ ฟาม วัน อันห์: ฉันยืนยันว่า: “ไม่มีความเสี่ยงใดๆ ที่จะส่งผลกระทบต่อการเป็นเจ้าของ Wolfoo IP ของ Sconnect และสิทธิ์ทางธุรกิจ Wolfoo IP”

บนพื้นฐานของเหตุผลดังต่อไปนี้: Sconnect มีใบรับรองลิขสิทธิ์เต็มรูปแบบในเวียดนามและสหรัฐอเมริกา คำพิพากษาได้รับการยอมรับจากศาลรัสเซีย - คำพิพากษานี้มีผลบังคับใช้ในเวียดนามตามข้อตกลงว่าด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันทางกฎหมายและตุลาการในคดีแพ่งและอาญา ระหว่างสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามและสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2541 ในเวลาเดียวกัน คำพิพากษายังได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในประเทศจีนตามสนธิสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญาอีกด้วย

ข้อเรียกร้องของ eOne ต่อศาลสหราชอาณาจักรนั้นเกี่ยวข้องกับวิดีโอ Wolfoo บน YouTube เท่านั้น และจำกัดเฉพาะวิดีโอจำนวนหนึ่งที่ปรากฏในคำฟ้องตั้งแต่ต้นปี 2565 วิดีโอดังกล่าวถูกลบออกจาก YouTube อย่างสมบูรณ์แล้ว ดังนั้นจึงไม่มีความเสี่ยงใดๆ ต่อธุรกิจ Wolfoo ในปัจจุบันอีกต่อไป เนื่องจากไม่เกี่ยวข้องกับคดีความ อันที่จริง ธุรกิจบนช่อง YouTube รวมถึงธุรกิจ Wolfoo อื่นๆ ทั่วโลกตั้งแต่ปี 2566 จนถึงปัจจุบัน ยังคงดำเนินต่อไปตามปกติ แม้จะมีการขาดทุนจำนวนมากจาก การละเมิด ของฝ่ายตรงข้าม

ผลิตภัณฑ์ทางธุรกิจอื่นๆ ของ Wolfoo (การผลิตภาพยนตร์; สวนสนุก; การค้าปลีก; เกมออนไลน์; โทรทัศน์; OTT/IPTV บนแพลตฟอร์มระดับโลกอื่นๆ) ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีความนี้ ดังนั้นจึงไม่มีผลกระทบหรือความเสี่ยงทางกฎหมายใดๆ ยกตัวอย่างเช่น เกม Wolfoo บน Appstore/Google Play Store และวิดีโอ Wolfoo บน TikTok ถูก eOne ร้องขอให้ลบออก แต่แพลตฟอร์มไม่ยอมรับและยังคงดำเนินธุรกิจต่อไปตามกฎระเบียบ

Wolfoo ได้รับใบรับรองลิขสิทธิ์ฉบับเต็มในสหรัฐอเมริกาและเวียดนาม ใบรับรองเครื่องหมายการค้าในเวียดนาม สหรัฐอเมริกา และรัสเซีย ขณะนี้สหภาพยุโรปกำลังพิจารณาคำขออนุมัติใบรับรองเครื่องหมายการค้าให้กับ Wolfoo หลักฐานทางกฎหมายเหล่านี้ถือเป็นหลักฐานที่หนักแน่นเพื่อพิสูจน์ว่า Sconnect มีสิทธิ์เพียงพอที่จะใช้ประโยชน์และดำเนินธุรกิจจากแบรนด์ทรัพย์สินทางปัญญาของ Wolfoo ทั่วโลก

จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีศาลใดตัดสินว่า Wolfoo ได้ละเมิดลิขสิทธิ์นับตั้งแต่เกิดข้อพิพาทขึ้น กิจกรรมการแสวงหาประโยชน์ทางการค้าและธุรกิจทั้งหมดที่ใช้เครื่องหมายการค้าและแบรนด์ Wolfoo ยังคงได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายและดำเนินการตามปกติ

ขอบคุณ!

ที่มา: https://baolangson.vn/khai-thac-thuong-hieu-wolfoo-khong-chiu-anh-huong-boi-tranh-chap-keo-dai-tu-2022-5015127.html