การลงทุนของจิม แรตคลิฟฟ์ ส่งผลต่อชะตากรรมของแมนฯ ยูไนเต็ดอย่างไร?

สิบสามเดือนหลังจากที่ตระกูลเกลเซอร์ได้ริเริ่ม "การทบทวนเชิงกลยุทธ์" ของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด ข้อตกลงก็ได้เสร็จสมบูรณ์ ซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในสโมสรแมนเชสเตอร์แห่งนี้ INEOS ของมหาเศรษฐีจิม แรตคลิฟฟ์ ได้เข้าซื้อหุ้น 25% เพื่อครอบครองอำนาจควบคุม ด้านกีฬา และยังลงทุน 300 ล้านดอลลาร์ในสโมสรอีกด้วย

นี่ไม่ใช่การเข้าซื้อกิจการแบบเบ็ดเสร็จตามที่แฟนๆ ส่วนใหญ่คาดหวังไว้ โดยที่ตระกูลเกลเซอร์เสนอแนวคิดเรื่องการ "ขายทั้งหมด" ในการทบทวนเชิงกลยุทธ์ที่เรียกว่า "Project Ruby"

อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงดังกล่าวจะนำมาซึ่งแรงผลักดันใหม่ให้กับสโมสร เช่นเดียวกับการลงทุนจากภายนอกเป็นครั้งแรกภายใต้การคุมทีมของตระกูลเกลเซอร์

ทนายความได้พยายามหาข้อสรุปในรายละเอียดมาหลายสัปดาห์แล้ว เพื่อให้มั่นใจว่าข้อตกลงเดียวระหว่าง INEO และครอบครัวเกลเซอร์จะบรรลุผลสำเร็จ แรทคลิฟฟ์กำลังเสนอซื้อหุ้นคลาสเอของตระกูลเกลเซอร์ ซึ่งซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก รวมถึงหุ้นคลาสบีของตระกูลเกลเซอร์ ซึ่งมีอำนาจออกเสียงมากกว่า 10 เท่า เพื่อปิดดีลนี้

แรทคลิฟฟ์กับนักปั่นจักรยานคริส ฟรูม และเบรลส์ฟอร์ด (ภาพถ่าย: Getty)

ภายใต้ข้อตกลงนี้ INEOS จะมีสองที่นั่งในคณะกรรมการบริหารของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด ส่งผลให้เดฟ เบรลส์ฟอร์ด อดีตผู้อำนวยการทีมจักรยาน Team Sky ปัจจุบันเป็นผู้อำนวยการฝ่ายกีฬาของ NICE และฌอง-คล็อด บล็องก์ ซีอีโอของ INEOS Sport จะเข้าร่วมเป็นคณะกรรมการบริหารของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด

ทีมงานแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดได้รับโทรศัพท์จากแพทริค สจ๊วร์ต ซีอีโอชั่วคราวในช่วงบ่ายของวันคริสต์มาส (24 ธันวาคม) ณ สำนักงานของเขาที่โอลด์แทรฟฟอร์ด สจ๊วร์ตได้พูดคุยกับทีมงานของสโมสรเพื่ออธิบายเกี่ยวกับการลงทุน รวมถึงการแต่งตั้งคนใหม่ของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด และคณะกรรมการบริหาร

ภายใต้ข้อตกลงนี้ พี่น้องตระกูลเกลเซอร์ทุกคนจะยังคงอยู่กับสโมสรต่อไป และ INEOS จะไม่มีอำนาจควบคุมอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการตัดสินใจทางด้านกีฬา ซึ่งหมายความว่างานของเอริก เทน ฮากจะยังคงอยู่ต่อไปในขณะนี้

INEOS กับตระกูลเกลเซอร์มีข้อตกลงอะไรกัน?

บริษัท INEOS ของแรทคลิฟฟ์ ได้เข้าซื้อหุ้น 25% ในแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดเพื่อแลกกับการควบคุมด้านกีฬา ข้อตกลงนี้มีมูลค่าประมาณ 1.3 พันล้านปอนด์ (1.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) หมายความว่าการดำเนินงานด้านฟุตบอลของสโมสรจะอยู่ภายใต้การดูแลของ INEOS แต่ตระกูลเกลเซอร์ ซึ่งเป็นเจ้าของทีมมาตั้งแต่ปี 2005 จะยังคงเป็นผู้รับผิดชอบโดยรวม ตระกูลเกลเซอร์และผู้ถือหุ้นคลาสเอจะได้รับเงิน 33 ดอลลาร์ต่อหุ้นเมื่อขายหุ้นให้กับ INEOS

เงินฉีดเข้าร่างกาย 300 ล้านเหรียญสหรัฐจะนำไปใช้ในการปรับปรุงสนามโอลด์แทรฟฟอร์ดและโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ ในขณะที่ INEOS จะมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเด็ดขาดในการตัดสินใจใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับฟุตบอล เช่น นโยบายการซื้อขายนักเตะหรืออนาคตของเท็น ฮาก

แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดแบ่งหุ้นของตนออกเป็นคลาส A และคลาส B ตระกูลเกลเซอร์เป็นเจ้าของหุ้นคลาส B ทั้งหมด ซึ่งมีอำนาจออกเสียงมากกว่าหุ้นคลาส A ที่เทียบเท่ากันถึง 10 เท่า ซึ่งซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก (NYSE)

ที่สำคัญ หากขายหุ้นคลาส B หุ้นดังกล่าวจะถูกแปลงเป็นหุ้นคลาส A โดยอัตโนมัติ ในอดีต สมาชิกในครอบครัวเกลเซอร์ก็เคยขายหุ้นคลาส B ของตนมาแล้ว

สโมสรยังมีผู้ถือหุ้นรายอื่นที่ไม่ใช่สมาชิกตระกูลเกลเซอร์ เช่น Lindsell Train ซึ่งเป็นบริษัทจัดการการลงทุนในสหราชอาณาจักร ถือหุ้นคลาส A มากกว่า 20% นักลงทุนรายสำคัญรายอื่นๆ ได้แก่ Ariel Investments, Eminence Capital และ Pentwater Capital Management

เมื่อมีการประกาศข้อตกลงระหว่างแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดและ INEOS แหล่งข่าวยืนยันว่าแรทคลิฟฟ์ได้ซื้อหุ้นคลาส A และคลาส B ไปแล้ว 25% INEOS หวังที่จะให้ผู้ถือหุ้นคลาส A มีส่วนร่วมและได้รับสิทธิประโยชน์เทียบเท่ากับตระกูลเกลเซอร์ โดยให้โอกาสและแรงจูงใจแก่ผู้ถือหุ้นคลาส A มากเท่ากับตระกูลเกลเซอร์ เพื่อลดความเสี่ยงจากการถูกฟ้องร้องจากฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการถือหุ้นส่วนน้อย

ยุคสมัยของตระกูลเกลเซอร์จะสิ้นสุดลงหรือไม่?

แฟนบอลแมนยูฯ มักจะต่อต้านตระกูลเกลเซอร์อยู่เสมอ (ภาพ: Getty)

ไม่แน่นอนครับ ตระกูลเกลเซอร์เป็นเจ้าของสโมสรประมาณ 69% ส่วนที่เหลืออีก 31% ถือโดยสมาชิกที่ไม่ใช่ตระกูลเกลเซอร์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักลงทุนสถาบัน

ในตอนแรก Ratcliffe ตั้งเป้าที่จะถือหุ้นของตระกูล Glazers แต่ในการเจรจารอบที่สาม เขากลับเสนอข้อตกลงที่จะทำให้เขาถือหุ้นมากกว่า 50% ซึ่งจะทำให้ Joel และ Avram Glazer (สองพี่น้องที่สนใจ Man Utd มากที่สุด) กลายเป็นผู้ถือหุ้นรายย่อย

ข้อเสนอยังคงเปลี่ยนแปลงต่อไปเมื่อกลุ่มบริษัทกาตาร์ของชีคจัสซิมประกาศว่าจะยกเลิกการยื่นซื้อแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดในเดือนตุลาคม และ INEOS กล่าวว่าต้องการซื้อหุ้น 25% ในสโมสร

แฟนบอลแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดส่วนใหญ่ต่อต้านการเป็นเจ้าของสโมสรของตระกูลเกลเซอร์ นับตั้งแต่ที่ครอบครัวเกลเซอร์ซื้อสโมสรในปี 2005 ด้วยเงินกู้ ชั่วข้ามคืน แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดต้องแบกรับภาระหนี้ถึง 660 ล้านปอนด์ ซึ่งครึ่งหนึ่งถูกชำระคืนให้กับเจ้าของเดิม และอีกครึ่งหนึ่งถูกนำไปใช้ในการบริหารสโมสร

แมนฯยูไนเต็ดยังคงต้องจ่ายดอกเบี้ยเป็นประจำทุกปี โดยในปี 2006 เพียงปีเดียวสโมสรต้องจ่ายเงินถึง 113 ล้านปอนด์ ซึ่งถือเป็นจำนวนเงินที่มากเมื่อเทียบกับรายได้ประจำปี 168 ล้านปอนด์

หนี้สินของแมนฯ ยูไนเต็ดในช่วงหลายปีที่ผ่านมาภายใต้การคุมทีมของตระกูลเกลเซอร์ (ภาพ: แอธเลติก)

INEOS สัญญาอะไรกับแมนยู?

เมื่อ INEOS ประกาศยื่นข้อเสนอเพื่อซื้อแมนฯ ยูไนเต็ดในเดือนกุมภาพันธ์ พาดหัวข่าวที่ให้ไว้คือความพยายามที่จะ "นำแมนเชสเตอร์กลับมาสู่แมนฯ ยูไนเต็ด"

“เราจะมองบทบาทของเราในฐานะผู้ดูแลสโมสรแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดในระยะยาว ในนามของแฟนๆ และชุมชนโดยรวม” บริษัทกล่าว “เรามีความทะเยอทะยาน มีการแข่งขันสูง และต้องการลงทุนในแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด เพื่อทำให้สโมสรกลับมาเป็นสโมสรอันดับหนึ่งของ โลก อีกครั้ง”

เรายังตระหนักดีว่าการกำกับดูแลฟุตบอลในประเทศนี้กำลังอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อ เราต้องการเป็นผู้นำในบทต่อไป ด้วยการทำให้วัฒนธรรมฟุตบอลอังกฤษลึกซึ้งยิ่งขึ้น ด้วยการทำให้แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดเป็นเสมือนประภาคารแห่งฟุตบอลสมัยใหม่ ก้าวหน้า และเน้นแฟนๆ เป็นศูนย์กลาง

"เราต้องการแมนฯ ยูไนเต็ดที่ยึดมั่นในประวัติศาสตร์อันน่าภาคภูมิใจและรากฐานทางภาคตะวันตกเฉียงเหนือของอังกฤษ ที่ทำให้แมนเชสเตอร์กลับมาเป็นแมนฯ ยูไนเต็ดอีกครั้ง และมีความมุ่งมั่นอย่างชัดเจนในการคว้าแชมป์ยูฟ่าแชมเปียนส์ลีก"

ทั้งหมดนี้ฟังดูดีมาก แต่จะหมายถึงอะไรสำหรับแผนการของ Ratcliffe ที่ Man Utd?

เบรลส์ฟอร์ด (ขวา) จะเข้าร่วมคณะกรรมการบริหารของแมนฯ ยูไนเต็ด (ภาพ: Getty)

หนึ่งในคำวิจารณ์ที่เกิดขึ้นกับ INEOS ที่เมืองนีซ (สโมสรที่พวกเขาเป็นเจ้าของในลีกเอิงของฝรั่งเศส) ก็คือ Ratcliffe และทีมงานของเขาให้ความสำคัญกับตัวเลขมากเกินไปก่อนที่จะเข้ามา

INEOS เชื่อว่าโครงสร้างที่คล้ายกันพร้อมการลงทุนที่มากขึ้นจะช่วยปรับปรุงผลงานได้ แต่ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่พวกเขาจะทำผิดพลาดซ้ำอีกที่แมนฯ ยูไนเต็ด เนื่องจากพวกเขามุ่งหวังที่จะปฏิวัติอย่างเต็มรูปแบบ

ตำแหน่งโค้ชของเทน ฮากตกอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียดหลังจากพ่ายแพ้ต่อแมนฯ ซิตี้และนิวคาสเซิล รวมถึงการที่ยูไนเต็ดตกรอบแบ่งกลุ่มจากแชมเปี้ยนส์ลีก หมายความว่าอนาคตของกุนซือชาวดัตช์รายนี้ไม่ได้มั่นคงนักภายใต้โครงสร้างเจ้าของทีมชุดใหม่

INEOS จะพิจารณาความเหมาะสมของ Ten Hag ใหม่อีกครั้งผ่านการตรวจสอบการดำเนินงานด้านฟุตบอลของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด แม้ว่าก่อนหน้านี้จะแสดงความชื่นชมต่อผลงานที่ Ten Hag ทำที่ Old Trafford เมื่อ INEOS เข้ามาขอซื้อหุ้นก็ตาม

ในส่วนของผู้นำ ริชาร์ด อาร์โนลด์ ซีอีโอ จะไม่ได้ดำรงตำแหน่งอีกต่อไป และจะลาออกจากสโมสรเมื่อสิ้นปี สจ๊วร์ตจะเข้ารับตำแหน่งซีอีโอ แต่เป็นเพียงการชั่วคราวเท่านั้น

ฌอง-คล็อด บล็องก์ อดีตซีอีโอของยูเวนตุส ซึ่งลาออกจากตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงที่ปารีส แซงต์ แชร์กแมง เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว เพื่อดูแลพอร์ตโฟลิโอทั้งหมดของ INEOS Sport กำลังได้รับการพิจารณาให้เข้ามาดำรงตำแหน่งซีอีโอของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด

เบรลส์ฟอร์ด ผู้ได้รับพระราชทานบรรดาศักดิ์อัศวินหลังจบการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและพาราลิมปิกที่ลอนดอนในปี 2012 จากการที่พาวงการจักรยานของอังกฤษก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุด จะมีบทบาทสำคัญในทีมแมนฯ ยูไนเต็ด โดยทำหน้าที่ตรวจสอบการดำเนินงานในปัจจุบันก่อนที่จะทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ ต่อสโมสร

อนาคตของจอห์น เมอร์ทัฟ ผู้อำนวยการฝ่ายฟุตบอลยังไม่ชัดเจน โดยมีสัญญาณบ่งชี้ว่าเบรลส์ฟอร์ดกำลังมองหาผู้อำนวยการฝ่ายกีฬาเพื่อกำกับดูแลการดำเนินงาน และผู้เชี่ยวชาญด้านการโอนย้ายเพื่อปรับปรุงการสรรหาบุคลากร

เชื่อกันว่านี่คือจุดสิ้นสุดอาชีพการค้าแข้งของเมอร์ทัฟและเขาจะออกจากสโมสร อย่างไรก็ตาม มีบางแหล่งอ้างว่ายังไม่มีการตัดสินใจใดๆ เกิดขึ้น

แหล่งข่าวใกล้ชิดกับ INEOS ยืนยันว่าแรทคลิฟฟ์มองว่าการปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกที่โอลด์แทรฟฟอร์ดและสนามฝึกซ้อมแคร์ริงตันของสโมสรเป็นสิ่งจำเป็น ข้อเสนอของมหาเศรษฐีชาวอังกฤษรายนี้ยังรวมถึงแถลงการณ์แสดงเจตจำนงที่จะลงทุนในทีมหญิงของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดด้วย

แรทคลิฟฟ์ต้องการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานที่โอลด์แทรฟฟอร์ด (ภาพ: Getty)

ก่อนที่จะมีการประกาศข้อตกลงดังกล่าว มีรายงานว่า Ratcliffe ยินดีที่จะทุ่มทรัพย์สินมูลค่า 300 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่ออัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด

แม้ว่าการลงทุนครั้งนี้จะไม่เพียงพอที่จะแก้ไขปัญหามากมายที่โอลด์แทรฟฟอร์ดและแคร์ริงตันได้อย่างสมบูรณ์ แต่มันก็ถือเป็นก้าวสำคัญในทิศทางที่ถูกต้อง หากไม่มีการลงทุนใหม่ แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดก็คงไม่สามารถลงทุนเองได้

ตามรายงานทางการเงินล่าสุดของแมนฯ ยูไนเต็ดที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ระบุว่าปัจจุบันทีมมีหนี้สินมากกว่าหนึ่งพันล้านปอนด์ ซึ่งรวมถึงหนี้สุทธิ เงินกู้หมุนเวียน และหนี้ระยะสั้นคงค้าง

ข้อเสนอของแรทคลิฟฟ์ไม่ได้แถลงอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับหนี้ของแมนฯ ยูไนเต็ด และดูเหมือนว่าพวกเขาไม่ได้จ่ายเงินใดๆ เพื่อชำระหนี้ของสโมสร อย่างไรก็ตาม INEOS ยังรับประกันว่าจะไม่มี "หนี้ใหม่" เกิดขึ้น (เช่น ไม่มีการกู้ยืมเงินเพื่อซื้อหุ้นคืนของแมนฯ ยูไนเต็ด)

แฟนๆ ควรคาดหวังการลงทุนกับ INEOS หรือไม่?

การลงทุนของ INEOS ถือเป็นเรื่องน่ายินดีอย่างแน่นอน แต่สโมสรแมนเชสเตอร์ก็ต้องปฏิบัติตามกฎอยู่บ้าง แม้ว่าแรทคลิฟฟ์จะมีหนึ่งในมหาเศรษฐีที่ร่ำรวยที่สุดของอังกฤษเป็นเจ้าของร่วม แต่ก็ยังคงต้องปฏิบัติตามกฎ Financial Fair Play (FFP)

กฎ FFP ของพรีเมียร์ลีกอนุญาตให้สโมสรขาดทุน 105 ล้านปอนด์ในช่วงเวลาสามปี โดยมีเงื่อนไขว่าต้องได้รับเงินชดเชยจากเจ้าของสโมสร หากฝ่าฝืนกฎนี้ สโมสรอาจถูกหักคะแนน เช่นเดียวกับเอฟเวอร์ตัน แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาสำหรับแมนฯ ยูไนเต็ด

แมนฯยูไนเต็ดตกรอบแบ่งกลุ่มฟุตบอลยูโรเปี้ยนคัพหลังจากจบรอบแบ่งกลุ่มของยูฟ่าแชมเปียนส์ลีก (ภาพ: Getty)

แมนฯ ยูไนเต็ด ตกรอบตั้งแต่ช่วงต้นของแชมเปี้ยนส์ลีกฤดูกาลนี้ ซึ่งส่งผลกระทบต่อรายได้ของพวกเขา และนักลงทุนรายใหม่ของแมนฯ ยูไนเต็ดต้องให้ความสนใจอย่างมาก

การควบคุมต้นทุนจะทำได้โดย "กฎต้นทุนทีม" ใหม่ของ UEFA ซึ่งจะจำกัดไม่ให้สโมสรใช้รายได้เกิน 70% ไปกับค่าจ้างผู้เล่นและโค้ช แต่จะไม่รวมถึงค่าจ้างพนักงานอื่นๆ หรือต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการย้ายทีมของผู้เล่น

นั่นเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสโมสรที่มีประวัติการขายผู้เล่นเพื่อแสวงหากำไรไม่ดีอย่างแมนฯ ยูไนเต็ด

INEOS สามารถเป็นเจ้าของหุ้นในหลายคลับได้หรือไม่?

คำตอบคือใช่ ไม่ผิดกฎหมาย INEOS ถือหุ้นเพียง 25% ในแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด และนีซไม่ได้เล่นในยุโรปฤดูกาลนี้ ดังนั้นทั้งสองสโมสรจึงไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนภายใต้กฎของยูฟ่า ดังนั้น แรทคลิฟฟ์จึงสามารถเลื่อนการพิจารณาคำถามที่ยุ่งยากเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนและการเป็นเจ้าของสโมสรในยุโรปหลายแห่งออกไปก่อนได้

ภายใต้กฎของยูฟ่า สโมสรสองแห่งที่มีเจ้าของเดียวกันไม่สามารถเข้าร่วมการแข่งขันฟุตบอลถ้วยยุโรปรายการเดียวกันได้ ซึ่งอาจนำไปสู่ความเป็นไปได้ที่แมนฯ ยูไนเต็ดและไนซ์จะมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ หากทั้งคู่ได้สิทธิ์ไปเล่นแชมเปียนส์ลีก ยูโรปาลีก หรือยูโรปาคอนเฟอเรนซ์ลีก

ตัวอย่างเช่น หากสองสโมสรได้รับตำแหน่งใน Champions League จะมีเพียงทีมเดียวเท่านั้นที่จะสามารถเข้าร่วม Champions League ส่วนทีมอื่นจะต้องเข้าร่วม Europa Conference League (เพราะทีมจาก Champions League สามารถเล่นใน Europa League ได้ และ UEFA ไม่อนุญาตให้สิ่งนี้เกิดขึ้น)

ในกรณีที่มี 2 ทีมได้รับตำแหน่งในยูโรปาลีก หรือยูโรปาคอนเฟอเรนซ์ลีก ทีมหนึ่งอาจถูกแบนจากการแข่งขันในยุโรป

นีซกำลังทำผลงานได้ดีในลีกเอิง โดยรั้งอันดับสองของตารางหลังจากนัดแรก ตามหลังปารีส แซงต์ แชร์กแมง จ่าฝูงอยู่ 5 คะแนน ลีกเอิงมี 3 อันดับให้เข้าร่วมแชมเปียนส์ลีกฤดูกาลหน้า ดังนั้นหากพวกเขารักษาฟอร์มที่ดีไว้ได้ นีซก็จะได้สิทธิ์ไปแชมเปียนส์ลีกฤดูกาลหน้า

ในกรณีที่แมนฯยูไนเต็ดมีตั๋วไปแชมเปี้ยนส์ลีกด้วย เป็นไปได้ว่าหนึ่งในสองทีมจะต้องไปเล่นในยูโรปาคอนเฟอเรนซ์ลีก

อย่างไรก็ตาม มีสัญญาณบ่งชี้ว่า Ratcliffe กำลังมองหาที่จะขายทีมจากลีกเอิงด้วยราคา 80 ล้านปอนด์ แต่จะขึ้นอยู่กับว่า INEOS จะเพิ่มหุ้นใน Man Utd หรือไม่

แหล่งที่มา: https://dantri.com.vn/the-thao/khoan-dau-tu-cua-jim-ratcliffe-co-y-nghia-the-nao-den-so-phan-man-utd-20231226120515783.htm