หนี้เสียเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ตามการประเมินของสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน ในปี 2566 ธนาคารแห่งรัฐเวียดนาม (SBV) ได้ดำเนินนโยบายการเงินอย่างจริงจังและยืดหยุ่น มีส่วนช่วยควบคุมอัตราเงินเฟ้อที่ 3.25% รักษาเสถียรภาพของอัตราแลกเปลี่ยนและสภาพคล่องของระบบธนาคาร และสนับสนุนการเติบโต ทางเศรษฐกิจ
สถาบันการเงิน ธนาคาร และประกันภัย โดยพื้นฐานแล้วจะรับประกันตัวชี้วัดด้านความปลอดภัย ธุรกิจที่ทำกำไร และอัตราหนี้เสียในงบดุลต่ำกว่า 3%
อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบได้ชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องและข้อบกพร่องที่น่ากังวลหลายประการ สำนักงานตรวจสอบบัญชีของรัฐชี้ให้เห็นว่าโครงสร้างสินเชื่อไม่ได้อยู่ในทิศทางที่ถูกต้อง ยอดคงเหลือสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์ ณ สิ้นปี 2566 เพิ่มขึ้น 11.8% เมื่อเทียบกับสิ้นปี 2565 (โดยการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์เพิ่มขึ้น 35.4% หรือ 2.5 เท่าของอัตราการเติบโตโดยรวมของอุตสาหกรรม) คุณภาพสินเชื่อมีแนวโน้มลดลง ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นมากมาย
โดยเฉพาะหนี้เสียของกลุ่มลูกค้าที่มียอดสินเชื่อคงค้างเกิน 5 แสนล้านบาท เพิ่มขึ้นทั้งอัตราส่วนและยอดคงค้าง (ส่วนใหญ่อยู่ที่ SCB) โดยยอดคงค้างของกลุ่มลูกค้านี้ที่ธนาคาร Saigon Thuong Tin Commercial Joint Stock Bank เพิ่มขึ้น 536.2% ที่ธนาคารเพื่อการค้าต่างประเทศเวียดนาม ( Vietcombank ) เพิ่มขึ้น 110.8%
ธนาคารแห่งรัฐเวียดนามได้ปรับลดอัตราดอกเบี้ยดำเนินงานลงสี่ครั้ง โดยลดลงตั้งแต่ 0.5% ต่อปี ถึง 2% ต่อปี อย่างไรก็ตาม ช่องว่างระหว่างอัตราดอกเบี้ยเงินกู้เฉลี่ยและอัตราดอกเบี้ยเงินฝากเฉลี่ยในปี 2566 ยังคงสูงกว่า 4%
เมื่อสิ้นสุดโครงการสนับสนุนอัตราดอกเบี้ยตามพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 31/2022/ND-CP ลงวันที่ 20 พฤษภาคม 2022 ของ รัฐบาล จำนวนเงินสนับสนุนอัตราดอกเบี้ยอยู่ที่เพียง 1,216 พันล้านดอง (เท่ากับ 3.04% ของแผน) ธนาคารพาณิชย์บางแห่งสนับสนุนอัตราดอกเบี้ยที่ไม่เป็นไปตามกฎระเบียบเป็นจำนวน 1.75 พันล้านดอง
ธนาคารแห่งรัฐยังไม่ได้พัฒนาและนำเสนอต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อประกาศใช้กลยุทธ์และแผนการพัฒนาตลาดทองคำ และยังไม่ได้ดำเนินการอย่างทันท่วงทีเพื่อรักษาเสถียรภาพของตลาดทองคำให้เป็นไปตามกฎระเบียบ ขณะเดียวกัน งานประสานงานในการให้ข้อมูลและข้อมูลจากกระทรวงและสาขาที่เกี่ยวข้องแก่ธนาคารแห่งรัฐเพื่อจัดทำรายงานการคาดการณ์ดุลการชำระเงินระหว่างประเทศ (International Balance of Payments Forecast Report) ยังคงมีข้อจำกัดมาเป็นเวลาหลายปีและยังไม่ได้รับการแก้ไข
การลงทุนทางการเงินที่ไม่มีประสิทธิภาพ
สำนักงานตรวจสอบของรัฐยังได้ชี้ให้เห็นหน่วยการลงทุนทางการเงินที่ไม่มีประสิทธิภาพและไม่มีประสิทธิภาพจำนวนหนึ่งอีกด้วย
ธนาคารเพื่อการเกษตรและการพัฒนาชนบท (Agribank) มีบริษัทให้เช่าทางการเงินคือ Agribank (ALCI) ซึ่งมีผลขาดทุนสะสม 783.1 พันล้านดอง ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2566 Agribank ได้จัดสรรเงินสำรองการลงทุนทางการเงิน 100% จำนวน 172.08 พันล้านดอง
บริษัท Agribank Financial Leasing Company II (ALCII) ถูกประกาศล้มละลายและยุติการดำเนินงาน ในขณะที่ Agribank ได้จัดสรรเงินลงทุนทางการเงินทั้งหมด 100% มูลค่ากว่า 294.4 พันล้านดองไว้ที่ ALCII
มีการลงทุน 10,000 ล้านดองใน Vinaconex Transport JSC แต่บริษัทนี้หยุดดำเนินกิจการตั้งแต่ปี 2015 Agribank ยังได้กันเงินสำรองสำหรับการลงทุนทางการเงินไว้ 100% อีกด้วย
ผลการตรวจสอบของธนาคารบางแห่งพบว่าการจำแนกกลุ่มหนี้ยังไม่ถูกต้อง
ตามการตรวจสอบของรัฐ Co-opBank ลดหนี้กลุ่มที่ 1 ลง 15,400 ล้านดอง กลุ่มที่ 3 ลง 0,090 ล้านดอง กลุ่มที่ 4 ลง 0,180 ล้านดอง เพิ่มหนี้กลุ่มที่ 2 ขึ้น 13,410 ล้านดอง กลุ่มที่ 5 ขึ้น 2,260 ล้านดอง
ที่ Vietcombank หนี้กลุ่มที่ 1 ลดลง 24,060 ล้านดอง กลุ่มที่ 2 ลดลง 138,380 ล้านดอง กลุ่มที่ 4 ลดลง 57,150 ล้านดอง หนี้กลุ่มที่ 3 เพิ่มขึ้น 84,510 ล้านดอง กลุ่มที่ 5 ลดลง 135,080 ล้านดอง
นอกจากนี้ ธนาคารยังมีข้อผิดพลาดในกระบวนการปล่อยสินเชื่อ โดยทั่วไปแล้ว การประเมินมูลค่าสินทรัพย์ค้ำประกันมักไม่ชัดเจน สินทรัพย์ค้ำประกันไม่ได้รับการประเมินใหม่เป็นระยะ เอกสาร/เอกสารการเบิกจ่ายที่พิสูจน์วัตถุประสงค์การใช้เงินทุนยังขาดอยู่ การตรวจสอบและกำกับดูแลหลังการปล่อยสินเชื่อยังไม่เพียงพอ...
ที่ธนาคารนโยบายสังคมยังคงมีกรณีการปล่อยกู้ให้กับผู้รับผลประโยชน์ที่ไม่ถูกต้อง การปล่อยกู้เกินวงเงิน และการสนับสนุนอัตราดอกเบี้ยที่ไม่เป็นไปตามกฎระเบียบ บางสาขามีอัตราการผิดนัดชำระหนี้และการชำระหนี้ที่สูงเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของทั้งระบบ
เวียดนามเน็ตที่มา: https://baohaiphongplus.vn/kiem-toan-nha-nuoc-neu-ten-loat-ngan-hang-dau-tu-kem-hieu-qua-no-xau-cao-416909.html
การแสดงความคิดเห็น (0)