เตาเผาขยะไม่สามารถกำจัดสารเคมี PFAS ออกไปได้อย่างสมบูรณ์

ผู้เชี่ยวชาญชาวสหรัฐฯ เตือนว่าเตาเผาขยะไม่สามารถทำลายสาร PFAS ได้อย่างสมบูรณ์ ทำให้มีความเสี่ยงที่จะปล่อย 'สารเคมีถาวร' สู่บรรยากาศและสิ่งแวดล้อมโดยรอบเพิ่มขึ้น

อุตสาหกรรมการจัดการขยะกำลังส่งเสริมการเผาทำลายขยะเป็นวิธีการแก้ปัญหาสำหรับสาร PFAS ซึ่งเป็นสารเคมีชนิดหนึ่งที่ย่อยสลายได้ยากมากในสิ่งแวดล้อม รายงานฉบับใหม่จากสมาคมการฟื้นฟูทรัพยากรแห่งมินนิโซตา (MRRA) อ้างว่าเตาเผาขยะในมินนิโซตาสามารถลดการปล่อยสาร PFAS ได้มากถึง 99.6% ผู้ประกอบการเตาเผาขยะรายอื่นๆ อีกหลายรายก็อ้างเช่นเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปนี้กำลังเผชิญกับการคัดค้านจากผู้เชี่ยวชาญ รายงานดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ท่ามกลางการรณรงค์ในเมืองต่างๆ เช่น ไมอามี ฟิลาเดลเฟีย และบัลติมอร์ ที่เรียกร้องให้ปิดโรงเผาขยะ และในขณะที่สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) ก็กำลังเผชิญกับคดีฟ้องร้องจากการออกมาตรฐานการปล่อยมลพิษใหม่ที่ไม่เข้มงวดเพียงพอและไม่ได้กล่าวถึงสาร PFAS

จากการวิเคราะห์ของ Zero Burn Alliance และการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญอิสระด้านเทคโนโลยีการเผาขยะ พบว่ารายงานของ MRRA นั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ไม่มีมูลความจริง ข้อมูลไม่ครบถ้วน และวิธีการทดสอบที่ไม่เหมาะสม

เตาเผาขยะในปัจจุบันยังไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าสามารถทำลายสารเคมี PFAS ได้อย่างสมบูรณ์ ภาพ: ศูนย์ทรัพยากรอามาเกอร์

องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมโต้แย้งว่า แทนที่จะกำจัดสาร PFAS เตาเผาขยะอาจปล่อยสารเคมีเหล่านี้ พร้อมกับสารมลพิษอันตรายอื่นๆ สู่สิ่งแวดล้อมโดยรอบ

นาซีร์ ข่าน ผู้อำนวยการบริหารของ Minnesota Environmental Justice Table กล่าวว่า "รายงานเช่นนี้ทำให้ประชาชนเข้าใจผิดว่าการเผาขยะนั้นปลอดภัย ขยะเหล่านั้นท้ายที่สุดแล้วจะกลายเป็นภาระที่ชุมชนยากจนและด้อยโอกาสต้องแบกรับไว้เอง"

ในส่วนของ MRRA นั้น ยอมรับว่าบางประเด็นในการวิเคราะห์ของ Zero Burn มีความถูกต้อง แต่ยังคงยืนยันว่าไม่มีหลักฐานใดที่จะสรุปได้ว่าการปล่อยสาร PFAS จากเตาเผาขยะในมินนิโซตาเป็นอันตรายต่อความปลอดภัย

PFAS คือกลุ่มสารเคมีอย่างน้อย 16,000 ชนิด ที่ใช้กันทั่วไปเพื่อให้ผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคหลากหลายชนิดมีคุณสมบัติกันน้ำ กันน้ำมัน และกันคราบสกปรก มีการศึกษาจำนวนมากที่เชื่อมโยง PFAS กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็ง ความพิการแต่กำเนิด ระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอ คอเลสเตอรอลสูง โรคไต และปัญหาสุขภาพร้ายแรงอื่นๆ

เนื่องจากการใช้งานอย่างแพร่หลายใน ระบบเศรษฐกิจ สาร PFAS จึงสะสมในปริมาณสูงในหลุมฝังกลบขยะ เมื่อเผาขยะ สารประกอบเหล่านี้สามารถถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศได้ ความทนทานต่อความร้อนสูงทำให้สาร PFAS สลายตัวได้ยากมากในระดับอุตสาหกรรม

ไมเคิล ยูฮานา ทนายความจากองค์กร Earthjustice กล่าวว่า "ผมยังไม่เคยเห็นเตาเผาขยะเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ใดๆ ที่สามารถแก้ปัญหานี้ได้อย่างแท้จริง"

ผลการศึกษาล่าสุดยังแสดงให้เห็นว่า การสัมผัสสาร PFAS ในอากาศอาจเป็นอันตรายมากกว่าที่เคยประเมินไว้ ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลเพิ่งเริ่มพัฒนามาตรฐานด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องเท่านั้น

ตามที่ นักวิทยาศาสตร์ ระบุ การเดินเครื่องเผาทำลายของเสียที่อุณหภูมิประมาณ 850 องศาเซลเซียส ตามที่รายงานโดย MRRA อาจเร่งการสลายตัวของ PFAS ได้ แต่ไม่เพียงพอที่จะทำลายสารประกอบเหล่านี้ได้อย่างสมบูรณ์ สำหรับการบำบัดอย่างทั่วถึง PFAS จำเป็นต้องถูกย่อยสลายเป็นแร่ธาตุอย่างสมบูรณ์ที่อุณหภูมิสูงกว่ามาก และต้องมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อยืนยันกระบวนการนี้

นอกจากนี้ กระบวนการเผาไหม้ยังสามารถสลายสาร PFAS ให้เป็นสารประกอบที่มีขนาดเล็กลง แต่ก็ยังคงเป็นพิษอยู่ ในขณะเดียวกัน การศึกษาของ MRRA ตรวจสอบสาร PFAS เพียงประมาณ 50 ชนิดเท่านั้น ในขณะที่ปัจจุบัน ทั่วโลก มีการระบุสารประกอบในกลุ่มนี้อย่างน้อย 16,000 ชนิด และยังมีอีกหลายร้อยชนิดที่ยังคงใช้ในเชิงพาณิชย์อยู่

นอกจากนี้ กลุ่ม Zero Burn Alliance ยังอ้างถึงการประเมินของ EPA ในปี 2024 ซึ่งหน่วยงานดังกล่าวได้ยอมรับว่ามีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะระบุความน่าเชื่อถือของเทคโนโลยีการเผาขยะในการควบคุมการปล่อยสาร PFAS ได้

กลุ่มรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อมระบุว่า รายงานของ MRRA มีช่องโหว่สำคัญในการประเมินความเป็นพิษ เนื่องจากขาดข้อมูลด้านสุขภาพเกี่ยวกับสารประกอบ PFAS หลายชนิดที่ตรวจพบในไอเสีย

นอกจากนี้ การประเมินสารประกอบแต่ละชนิดแยกกันไม่ได้สะท้อนถึงความเสี่ยงที่แท้จริงอย่างครบถ้วน เนื่องจากผู้คนมักได้รับสาร PFAS หลายชนิดพร้อมกัน รวมถึงมลพิษอื่นๆ ที่เกิดจากการเผาขยะด้วย

แม้จะมีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับระดับความอันตรายที่เฉพาะเจาะจง องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมก็ยืนยันว่าผู้อยู่อาศัยใกล้กับโรงเผาขยะยังคงเผชิญกับความเสี่ยงจากการสัมผัสสารเคมีที่เป็นพิษ ในขณะเดียวกัน รัฐบาลของรัฐมินนิโซตาและหน่วยงานท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องยังไม่ได้ให้คำมั่นที่จะแก้ไขปัญหาอย่างครอบคลุมหรือปิดโรงงานเหล่านี้

ดั๊ก กูเรียน-เชอร์แมน ผู้เขียนหลักของรายงานการวิเคราะห์โครงการ Zero Burn และอดีตเจ้าหน้าที่ EPA กล่าวว่า นี่เป็นตัวอย่างสำคัญของความอยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อม

"นี่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามเบี่ยงเบนความสนใจของประชาชนและผู้กำหนดนโยบายมาอย่างยาวนาน กรณีนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงปัญหาความอยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อม" เขากล่าว

แหล่งที่มา: https://nongnghiepmoitruong.vn/lo-dot-rac-khong-xu-ly-triet-de-hoa-chat-pfas-d814385.html