การถกเถียง ระดับโลก
ใน "เมืองหลวงแห่งภาพยนตร์" ของฮอลลีวูด ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้แทรกซึมเข้าสู่ขั้นตอนสำคัญหลายขั้นตอนในกระบวนการสร้างผลงาน คุกคามการดำรงชีพของแรงงานจำนวนมากในอุตสาหกรรมนี้ เมื่อเผชิญกับผลกระทบของ AI ต่องานสร้างสรรค์ นักแสดง นักเขียนบท และแรงงานจำนวนมากได้ลุกขึ้นยืนเพื่อปกป้องสิทธิของตนเองด้วยการนัดหยุดงานพร้อมกันตั้งแต่ปี 2023 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาประท้วงการใช้อัลกอริทึมของสตูดิโอภาพยนตร์ในการสร้างบทภาพยนตร์ พัฒนาภาพและเสียงดิจิทัลเพื่อจำลองการแสดงของนักแสดงโดยใช้เทคโนโลยีดีปเฟกหรือเครื่องมือ AI อื่นๆ
ภาพยนตร์เรื่อง The Brutalist เป็นที่ถกเถียงกันในช่วงเทศกาลออสการ์ปีนี้เพราะมี "สัญลักษณ์" ของ AI - ที่มา: IMDB
ด้วยความร่วมมือกัน สมาคมนักเขียนแห่งอเมริกา (WGA) และสมาคมนักแสดงภาพยนตร์และโทรทัศน์แห่งสมาพันธ์ศิลปินวิทยุและโทรทัศน์แห่งอเมริกา (SAG-AFTRA) ได้บรรลุข้อตกลงครั้งประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการใช้ AI SAG-AFTRA ระบุว่าข้อตกลงนี้ไม่เพียงแต่สร้างความคุ้มครองที่จำเป็นเท่านั้น แต่ยังเป็นบรรทัดฐานสำหรับอุตสาหกรรมอื่นๆ อีกด้วย แรงงานต้องมีเสียงในการบูรณาการเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อการดำรงชีพของพวกเขา
AI กลายเป็นประเด็นร้อนในฤดูกาลประกาศรางวัลออสการ์ปี 2025 เมื่อผลงานบางเรื่องที่อยู่ในรายชื่อผู้เข้าชิงรางวัล เช่น Dune: Part 2, Emilia Pérez, A Complete Unknown ... ได้ใช้ปัญญาประดิษฐ์ในบางขั้นตอนของกระบวนการผลิต หนึ่งในนั้นคือ The Brutalist (ภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ 10 รางวัลในปี 2025 รวมถึงภาพยนตร์ยอดเยี่ยม) ซึ่งเป็นชื่อที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงมากที่สุด เมื่อทีมงานภาพยนตร์ท่านหนึ่งเปิดเผยว่ามีการใช้เทคโนโลยีเพื่อ "ปรับปรุง" และ "ยกระดับ" การออกเสียงภาษาฮังการีของนักแสดงนำอย่าง Adrien Brody และ Felicity Jones ในขณะเดียวกัน AI ยังถูกนำมาใช้ในการออกแบบฉากบางส่วนสำหรับฉากสุดท้ายด้วย โดยบุคคลนี้กล่าวว่าการใช้ AI เป็นสิ่งจำเป็นในกระบวนการสร้าง The Brutalist เพื่อประหยัดเวลาและค่าใช้จ่าย ต่อมาผู้กำกับ Brady Corbet ได้ออกมาชี้แจงว่าระดับการแทรกแซงของ AI ในภาพยนตร์เรื่องนี้ "ไม่มีนัยสำคัญ" อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ยังคงทำให้เกิดความกังวลว่า AI จะค่อยๆ เข้ามาแทนที่งานของนักแสดง นักเขียนบท และคนงานในอุตสาหกรรมนี้ ทำให้สูญเสียคุณค่าของความคิดสร้างสรรค์ที่แท้จริงไป
ตามรายงานของ IndieWire ในเดือนเมษายน 2568 คณะกรรมการบริหารของสถาบัน ศิลปะ และวิทยาการภาพยนตร์ (Academy of Motion Picture Arts and Sciences) ซึ่งเป็นองค์กรที่มอบรางวัลออสการ์ ได้เผยแพร่รายละเอียดกฎระเบียบการมอบรางวัลและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องฉบับใหม่ที่ได้รับอนุมัติแล้ว เพื่อตอบสนองต่อข้อถกเถียงเกี่ยวกับภาพยนตร์บางเรื่องที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลในปี 2568 ที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในกระบวนการสร้างภาพยนตร์ คณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสถาบันฯ ได้อนุมัติบทบัญญัติใหม่เกี่ยวกับมาตรฐานการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล ดังนี้: "ในส่วนของปัญญาประดิษฐ์และเครื่องมือดิจิทัลอื่นๆ ที่ใช้ในกระบวนการสร้างภาพยนตร์ เครื่องมือเหล่านี้ไม่ได้ช่วยหรือทำลายโอกาสในการได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล สถาบันฯ และแต่ละสาขาจะประเมินคุณค่าโดยพิจารณาถึงขอบเขตที่มนุษย์มีบทบาทสำคัญในกระบวนการสร้างสรรค์เมื่อคัดเลือกภาพยนตร์เข้าชิงรางวัล"
ปฏิเสธไม่ได้ว่าการพัฒนา AI มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงวิถีการสร้างสรรค์ และเปิดโอกาสใหม่ๆ มากมายให้กับอุตสาหกรรมภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม AI จะก้าวไปอย่างยั่งยืนได้ก็ต่อเมื่อสิทธิของคนทำงานสร้างสรรค์ได้รับการคุ้มครอง
การมีส่วนร่วมของ AI ในการเขียนบท การสร้างตัวละคร... โดยขาดการกำกับทิศทาง จะนำไปสู่ความไม่ต่อเนื่องหรือขาดความเป็นมนุษย์ ซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักของศิลปะภาพยนตร์
นายดัง ตรัน เกือง ผู้อำนวยการฝ่ายภาพยนตร์
มันสามารถทดแทนมนุษย์ได้อย่างสมบูรณ์หรือเปล่า?
ในเวียดนาม การนำ AI มาใช้ในการผลิตผลงานทางศิลปะ โดยเฉพาะภาพยนตร์ ถือเป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งถือเป็นสัญญาณเชิงบวกที่แสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมภาพยนตร์ของประเทศพร้อมที่จะปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลแล้ว
“นางเอกเอไอ” ที่เข้ามาแทนทุยเตี๊ยนใน ละครช็อดดอน ถูกวิจารณ์ว่าเล่นไม่เข้าเรื่องและขาดมิติ - ภาพ: โปรดิวเซอร์
อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงแล้ว ไม่ใช่ทุกกรณีของการนำ AI มาใช้ในการผลิตจะได้รับการสนับสนุนและตอบสนอง โดยทั่วไปแล้ว เมื่อ Chot Don เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ มักเกิดการถกเถียงกันว่าการนำ AI มาแทนที่บทบาทของ Thuy Tien เป็นเพราะผู้ชมหลายคนมองว่าตัวละครนี้ไม่ได้แตกต่างจากนักแสดงหญิงคนนี้มากนัก ยิ่งไปกว่านั้น ส่วนที่ต้องใช้ความลึกซึ้งทางจิตวิทยากลับถูกมองว่าเป็นข้อจำกัดของภาพยนตร์ เมื่อตัวละครที่สร้างจาก AI ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าดูงุ่มง่ามและยากที่จะถ่ายทอดอารมณ์ที่แท้จริงออกมา
มาย แดน (อายุ 29 ปี, นครโฮจิมินห์) ผู้ชมภาพยนตร์ กล่าวว่า สิ่งแรกที่เธอใส่ใจเมื่อรับชมภาพยนตร์คือเนื้อหาและการแสดง นอกเหนือจากปัจจัยต่างๆ เช่น คุณภาพของภาพและเสียง เธอกล่าวว่า แม้ AI จะสามารถทำได้ แต่ก็ยังขาด “ความเป็นมนุษย์” “ฉันคิดว่าเมื่อนักแสดงที่ AI สร้างขึ้นไม่ตรงตามข้อกำหนดด้านอารมณ์และความลึกซึ้ง ประสิทธิภาพของผลงานจะไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง และอาจส่งผลเสียได้” ผู้ชมรายนี้กล่าว
ด้วยการพัฒนาของปัญญาประดิษฐ์ในปัจจุบัน นักแสดงโฮ กวาง มัน เลือกที่จะประยุกต์ใช้ AI เพื่อวิเคราะห์ พัฒนาบท หรือเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบาทต่างๆ อย่างไรก็ตาม เขามองว่าสำหรับภาพยนตร์ละครเวที อารมณ์ของตัวละครยังคงเป็นปัจจัยสำคัญ โฮ กวาง มัน ยกตัวอย่างผลงานละครเวที เช่น Gia tai cua ngoai (ไทย) หรือภาพยนตร์เวียดนามที่ทำรายได้ถล่มทลายอย่าง Mai, Chi dau ... ล้วนใช้ประโยชน์จากจิตวิทยาของตัวละครได้เป็นอย่างดี เขามองว่าในด้านนี้ AI ยังมีข้อจำกัดอยู่ “นักแสดงคือการผสมผสานระหว่างภาษา ประสาทสัมผัส ประสบการณ์ชีวิต อารมณ์ และแม้แต่สนามพลังของเขาเอง ยิ่งประสบการณ์ชีวิตเข้มข้นมากเท่าไหร่ บทบาทก็ยิ่งลึกซึ้งมากขึ้นเท่านั้น ซึ่งผมเชื่อว่า AI แทบจะทดแทนไม่ได้ทั้งหมด” โฮ กวาง มัน แสดงความคิดเห็น
อันที่จริงแล้ว AI ถือเป็นผู้ช่วยที่ทรงพลังในการผลิตภาพยนตร์ แต่การนำปัญญาประดิษฐ์มาใช้ในทางที่ผิดในการสร้างสรรค์ผลงานก็เป็นดาบสองคมเช่นกัน ซึ่งอาจทำให้ผลงานขาดมิติทางวัฒนธรรม และค่อยๆ สูญเสียเอกลักษณ์ไป หากใช้เทคนิคที่จำกัด คุณดัง ตรัน เกือง ผู้อำนวยการภาควิชาภาพยนตร์ กล่าวเสริมว่า "AI เข้ามามีบทบาทในการเขียนบท การสร้างตัวละคร... หากไร้ทิศทาง ก็จะนำไปสู่ความไม่สอดคล้องหรือขาดความเป็นมนุษย์ ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของศิลปะภาพยนตร์"
จากมุมมองของผู้กำกับ “ผมคิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่า AI สามารถแทนที่นักแสดงและผู้กำกับได้ เพราะลักษณะเฉพาะของการแสดงคือจิตวิทยาของตัวละครมีความซับซ้อนมาก ในขณะเดียวกัน บทบาทของผู้กำกับในภาพยนตร์ไม่ได้เป็นเพียงการสร้างคำสั่ง” อย่างไรก็ตาม การนำ AI มาใช้ในภาพยนตร์ยังเปิดโอกาสใหม่ ๆ ที่นักเขียนบท นักแสดง และผู้กำกับต้องพัฒนาทักษะของตนเองเพื่อรับมือกับการแข่งขันที่ดุเดือดกับปัญญาประดิษฐ์ในปัจจุบัน (ต่อ)
ที่มา: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)