แมนซิตี้ทำลายMUได้อย่างไร?

ดาร์บี้แมตช์แมนเชสเตอร์จบลงด้วยสกอร์ 3-0 โดยแมนฯ ซิตี้เป็นฝ่ายได้เปรียบ แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือ มันยังเผยให้เห็นช่องว่างทางแท็คติกอันกว้างใหญ่ระหว่างเป๊ป กวาร์ดิโอล่า และรูเบน อโมริมอีกด้วย

ในขณะที่เป๊ปยังคงแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นและปรับตัวเพื่อดึงเอาจุดแข็งของผู้เล่นออกมาให้ได้มากที่สุด อาโมริมกลับล็อกตัวเองไว้กับระบบ 3-4-3 ที่เข้มงวด ซึ่งทำให้แมนฯ ยูไนเต็ดต้องเสียเงินไป

เมื่อเป๊ปสร้างสถานการณ์ 4 ต่อ 2 ในแดนกลาง

ครึ่งแรกที่เอติฮัดแสดงให้เห็นว่าทำไมเป๊ปถึงยังคงเป็นจอมวางแผนทางยุทธวิธี เขาเล็งเป้าไปที่ระบบ 3-4-3 ของอโมริม ซึ่งเป็นระบบที่กดดันคู่กองกลางตัวกลางมากเกินไป โดยการดึงนิโก้ โอไรลี่ แบ็กซ้ายออกด้านข้างเพื่อตรึงนูสแซร์ มาซราอุย ขณะที่เฌเรมี่ โดกู ขยับไปตรงกลาง แมนเชสเตอร์ ซิตี้สร้างสถานการณ์ 4 ต่อ 2 ทันทีในการเผชิญหน้ากับคู่หูอูการ์เต้-แฟร์นันเดส

โรดรี, โฟเดน, โดกู และไรน์เดอร์ส ยืนหยัดเป็น “กรอบเขตโทษ” ล้อมรอบและควบคุมแดนกลาง แมนฯ ยูไนเต็ดไม่มีผู้เล่นมากพอที่จะตั้งรับ และบทที่ฟูแล่มใช้เอาชนะพวกเขาก็ถูกทำซ้ำอย่างแม่นยำ ทีมระดับท็อปอย่างแมนฯ ซิตี้ ที่ผู้เล่นเคลื่อนที่และหมุนเวียนกันอย่างมีจังหวะ ต้องการเพียงหลักการง่ายๆ เหล่านี้เพื่อบดขยี้แดนกลางของฝ่ายตรงข้าม

เป๊ปส่งกำลังพลจำนวนมากไปประจำการกลางสนาม

ในระบบของอโมริม เลนี โยโร เซ็นเตอร์แบ็กฝั่งขวา ถูกสั่งให้ดันขึ้นหน้าเพื่อจับโดกุเมื่อเขาเข้ามา แต่นั่นเป็นงานที่เป็นไปไม่ได้ โดกุสามารถถอยลึกเข้าไปในแดนตัวเองได้ ขณะที่โฟเดนอยู่ในพื้นที่เดิมตลอดเวลา หากโยโรดันขึ้นหน้า เขาจะทิ้งช่องว่างไว้ด้านหลังเขามาก หากเขายังคงอยู่ในตำแหน่งเดิม โดกุก็จะสามารถเคลื่อนที่ได้อย่างอิสระ

ผลที่ตามมาคือ การเพรสซิ่งของแมนฯ ยูไนเต็ดกลายเป็นแบบขอไปทีและขาดความต่อเนื่อง บรูโน แฟร์นันเดส ยอมรับหลังจบเกมว่าทีมจำเป็นต้อง "กล้ากดดันมากกว่านี้" แต่ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ความกล้าหาญเพียงอย่างเดียว แต่อยู่ที่การจัดเกมด้วย เมื่อเปลี่ยนมาใช้รูปแบบการเล่นแบบ "หนึ่งต่อหนึ่ง" ความลังเลใดๆ ก็จะกลายเป็นผู้เล่นที่ "อิสระ" สำหรับฝ่ายตรงข้าม และแมนฯ ซิตี้ ด้วยการจ่ายบอลและการเคลื่อนที่ที่ราบรื่นของพวกเขา ก็สามารถฉวยโอกาสจากช่องว่างนั้นได้อย่างเต็มที่

ด้วยจำนวนกองกลางที่มากทำให้แมนฯซิตี้สามารถเอาชนะแมนฯยูได้อย่างง่ายดาย

หากมีรายละเอียดทางยุทธวิธีหนึ่งอย่างที่ทำให้ Amorim ยอมรับความพ่ายแพ้โดยสิ้นเชิง นั่นก็คือศิลปะการ "ตรึงคู่ต่อสู้" ของแมนฯ ซิตี้ เป๊ปไม่จำเป็นต้องกดดันผู้เล่นมากเกินไปเสมอไป เขาแค่ต้องจัดผู้เล่นให้อยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมเพื่อบีบให้คู่ต่อสู้หยุดนิ่ง

โอไรลีย์ตรึงมาซราอุยไว้ริมเส้น ไรน์เดอร์สตรึงลุค ชอว์ไว้กับแนวรับห้าคน ผลก็คือโดคูได้พื้นที่ว่างตรงกลาง จากสถานการณ์เช่นนี้เองที่ทำให้โดคูมีเวลาหันหลัง เร่งความเร็ว และแอสซิสต์เพื่อทำประตูแรก

ความสามารถในการกดดันของ MU ไม่ได้รับการประสานกัน ทำให้แมนฯ ซิตี้ ฉวยโอกาสจากคู่แข่งได้อย่างง่ายดาย

อาโมริมอยากให้เซ็นเตอร์แบ็กตัวริมดันขึ้นหน้าเพื่อปิดช่องว่างงั้นเหรอ? กวาร์ดิโอล่าแค่กดพวกเขาไว้เฉยๆ ระบบ 3-4-3 ก็พังทลายลง มันคือความแตกต่างระหว่างผู้จัดการทีมที่อ่านเกมแบบผู้เล่นโกะ กับผู้จัดการทีมที่ดื้อรั้นและหวังให้โชคช่วยพลิกเกม

แมนยูฯ กับโรคขาดผู้เล่นไลน์สอง

ประตูของโฟเดนเป็นผลพวงตามธรรมชาติ บรูโน่ แฟร์นันเดส และอูการ์เต้ อยู่ในกรอบเขตโทษอีกครั้ง แต่ไม่มีใครคอยประกบลูกยิงช่วงท้ายเกม แฟร์นันเดส ซึ่งเก่งเรื่องการเพรสซิ่งและจ่ายบอลยาว กลับขาดความนิ่งในการป้องกันนอกบอล นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เอมิล สมิธ โรว์ ของฟูแล่ม เคยทำประตูจากการหนีรอดแบบเดียวกันนี้มาก่อน

ในขณะเดียวกัน เป๊ปก็จัดให้โฟเดนเล่นอยู่ด้านหลังฮาลันด์ โดยอาศัยโอกาสที่เขาเลือกจังหวะเข้ากรอบเขตโทษได้อย่างเหมาะสม ผลลัพธ์ที่ได้คือประตูที่เกิดจากการคำนวนทางยุทธวิธี ไม่ใช่ความบังเอิญ

ในเกมที่พบกับฟูแล่ม บรูโน่ แฟร์นันเดส ไม่ได้ประกบเอมิล สมิธ โรว์

หลังจบการแข่งขัน ความคิดเห็นของสาธารณชนแบ่งออกเป็นสองฝ่าย: เป็นความผิดของนักเตะหรือกลยุทธ์ของอาโมริม?

คำตอบที่สมเหตุสมผลคือ: ทั้งสองอย่าง แมนฯ ยูไนเต็ดสามารถพัฒนาได้หากมีผู้เล่นที่ดีกว่านี้ แต่ธรรมชาติของระบบ 3-4-3 ยังคงมีช่องว่างอยู่ หากคู่แข่งหมุนเวียนกันอย่างเหมาะสม เมื่อฟูแล่มและซิตี้ต่างก็หาทางใช้ประโยชน์จากมันด้วยวิธีเดียวกัน มันก็ไม่ใช่ความผิดพลาดส่วนตัวอีกต่อไป แต่เป็นข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์

ในทางกลับกัน กวาร์ดิโอล่าพิสูจน์ให้เห็นว่าโค้ชระดับท็อปไม่กลัวที่จะเปลี่ยนแปลงรายละเอียด เขาให้ดอนนารุมม่าเป็นผู้รักษาประตูและยินดีที่จะเล่นบอลยาว ซึ่งดูแปลกสำหรับปรัชญา "การควบคุม" ของเป๊ป แต่ความยืดหยุ่นนี้เองที่ทำให้ซิตี้มีความหลากหลายและคาดเดาได้ยากยิ่งขึ้น

อาโมริมประกาศว่า “ถ้าอยากเปลี่ยนปรัชญา ก็เปลี่ยนโค้ช ผมไม่เปลี่ยน” แม้จะดูแข็งกร้าว แต่ก็ดูไร้เดียงสาในบริบทของฟุตบอลระดับสูง ที่การปรับตัวเป็นตัวกำหนดความอยู่รอด

ผลการแข่งขัน 3-0 ไม่ใช่แค่ความพ่ายแพ้บนกระดานคะแนนเท่านั้น แต่ยังเป็นการทำลายภาพลวงตาอีกด้วย ที่ Amorim สามารถนำระบบจากสปอร์ติ้ง ลิสบอน ไปสู่พรีเมียร์ลีก และนำมาประยุกต์ใช้ได้อย่างครบถ้วน

เป๊ป กวาร์ดิโอล่า สอนบทเรียนแก่ผู้จัดการทีมอีกครั้งว่า คุณสามารถรักษาปรัชญาของตัวเองไว้ได้ แต่คุณต้องรู้วิธีปรับรายละเอียดต่างๆ ให้เหมาะสมกับนักเตะและคู่แข่ง ในทางกลับกัน อโมริม กลับเลือกที่จะยืนหยัดอย่างมั่นคงจนถึงจุดที่มองไม่เห็นอะไร และราคาที่ต้องจ่ายคือทีมยูไนเต็ดที่เหนื่อยล้าและไม่สอดประสานกันในทุกช่วงสำคัญ

เมื่อไหร่อาโมริมจะเข้าใจว่าในพรีเมียร์ลีก ความดื้อรั้นคือคำพ้องความหมายกับการฆ่าตัวตาย?

ที่มา: https://znews.vn/man-city-huy-diet-mu-nhu-the-nao-post1585565.html