(QBĐT) - เป็นเรื่องยากที่จะเล่าเรื่องราวที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังเหตุการณ์เหล่านี้ เพราะทุกคนมีเหตุผลและคำอธิบายของตนเอง ราวกับว่าพวกเขาไม่อยากให้มันเกิดขึ้น แต่สถานการณ์บังคับให้มันเกิดขึ้น
1. คุณเหลียน วัยเกือบ 80 ปี ได้ยื่นฟ้องลูกชายเพื่อเรียกร้องที่ดินคืน เธอกล่าวว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมาถึงจุดนี้เพราะเธอไม่มีทางเลือกอื่น และเธอไม่อยากให้เกิดขึ้น เพราะท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาก็เป็นแม่ลูกกัน ที่ดินที่เธอต้องการแบ่งแยกก็เป็นที่ดินที่สามีภรรยาได้สร้างไว้หลังจากแต่งงานกัน ที่นั่นเป็นที่ที่พวกเขาให้กำเนิดลูก 5 คน และต้องเผชิญทั้งความยากลำบากและความสุข จากนั้นลูกๆ ก็เติบโตขึ้น แต่งงานกัน และแต่ละคนก็มีครอบครัวและบ้านที่มีความสุข ส่วนเชา เนื่องจากเขาเป็นลูกชายคนเดียว (อีก 4 คนเป็นลูกสาวทั้งหมด) เขาจึงอาศัยอยู่กับปู่ย่าตายาย
อย่างไรก็ตาม “มนุษย์ขอ พระเจ้ากำหนด” มีอยู่ครั้งหนึ่งที่สามีภรรยาสูงอายุคู่นี้เข้ากันไม่ได้ เธอจึงไปอยู่บ้านคนรู้จัก (ซึ่งไม่มีใครดูแล) เพื่ออยู่คนเดียว ตอนนี้เธอต้องการกลับไปอยู่ในที่ดินของตัวเอง เพราะอายุมากและไม่สามารถรับมือกับสภาพอากาศได้ “แต่บางทีเขาอาจจะโกรธฉันที่ไม่ซื่อสัตย์ต่อพ่อและลูกของเขา” เธอเล่า ดังนั้นตอนนี้เธอจึงขอให้ศาลแบ่งที่ดินเกือบ 1,900 ตารางเมตร ของเธอออกเป็นสองส่วน เธอยังขอให้ศาลแบ่งส่วนที่เหลือออกเป็นหกส่วนสำหรับเธอและลูกอีกห้าคนด้วย
นายเชาเห็นด้วยกับข้อเสนอของมารดา แต่เขาไม่ยอมรับการแบ่งส่วนที่เหลือครึ่งหนึ่งออกเป็น 6 ส่วน เพราะพ่อแม่ของเขาไม่ได้อยู่กันคนละที่ตั้งแต่ปี 1998 นับแต่นั้นมา เขาดูแลพ่อเพียงลำพังจนกระทั่งวันที่พ่อของเขาเสียชีวิต ความปรารถนาของเขาคือการได้รับที่ดินครึ่งหนึ่ง พี่น้องทั้ง 4 คน ซึ่งมีสิทธิและหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกัน ตกลงกันในตอนแรกให้คณะผู้พิพากษาแบ่งที่ดินตามบทบัญญัติของกฎหมาย แต่หลังจากนายเชาเห็นเช่นนั้น เขาก็แสดงท่าทีที่แน่วแน่และไม่ยอมประนีประนอม พี่น้องทั้งสองจึงตกลงที่จะมอบทรัพย์สินที่พวกเธอมีสิทธิ์ให้แก่เขาโดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ
คราวนี้ถึงคราวของคุณเหลียนที่ต้อง "ยอม" โดยขอเพียงที่ดินบางส่วนเท่านั้น คือ กว้าง 15 เมตร ยาวกว่า 38 เมตร รวมพื้นที่ทั้งหมด 561.7 ตาราง เมตร เธอจึงมอบที่ดินที่เหลือทั้งหมดให้กับคุณเชา ดูเหมือนว่าเรื่องจะได้รับการแก้ไขอย่างสันติและสมเหตุสมผล น่าแปลกที่คุณเชายังคงไม่ยอมให้ที่ดินกว้าง 15 เมตรแก่มารดา แต่ให้เพียง 14 เมตรเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การยอมความทุกครั้งย่อมมีข้อจำกัด
![]() |
ในตอนแรก คณะผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีครั้งนั้นคิดว่าคดีจะไม่ตึงเครียด เมื่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องตกลงที่จะไม่รับที่ดินมรดก แต่กลับโอนให้พี่ชายโดยสมัครใจ ระหว่างการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาประธานได้บอกกับผมเป็นการส่วนตัวว่า “เรื่องภายในครอบครัว โดยเฉพาะเรื่องการแบ่งแยกและข้อพิพาทเรื่องมรดก พูดง่ายแต่ไม่ง่าย จริงอยู่ที่ในกรณีเหล่านี้ ประชาชนไม่สามารถตกลงกันได้และยื่นฟ้องต่อศาล หน้าที่ของเราคือการปฏิบัติตามกฎหมาย และเรื่องภายในของครอบครัวผู้อื่น พวกเขาแก้ไขปัญหากันเอง เช่นเดียวกับกรณีข้างต้น โชคดีที่พี่น้องสี่คนไม่ได้ “ทำให้เรื่องแย่ลง” ด้วยการเรียกร้องให้แบ่งแยกและยอมรับทุกอย่าง มิฉะนั้นเรื่องจะถูกผลักดันให้บานปลาย เพราะเมื่อประชาชนเลือกผลประโยชน์เป็นลำดับความสำคัญสูงสุดด้วยเจตนาที่จะต่อสู้เพื่อมัน พวกเขาจะไม่มีวันละทิ้งเป้าหมายของตนเอง”
2. ผู้พิพากษาที่เคยมีส่วนร่วมในข้อพิพาทเรื่องมรดกหลายครั้งกล่าวว่า “อันที่จริง หลายคนไม่ต้องการ “โชว์หลังให้คนอื่นเห็น” “สร้างเรื่องเล็กให้เป็นเรื่องใหญ่” และไม่จำเป็นต้องต่อสู้เพื่อ “มากกว่า” แต่เพราะมีคนจำนวนมากที่อาศัยอยู่กับญาติสายเลือดมากเกินไป จึงยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอให้ศาลแยกแยะให้ชัดเจน”
เขายังคงจำภาพลูกหลานพาหญิงชราวัยเกือบ 90 ปีขึ้นศาลในวันนั้นได้อย่างชัดเจน เธอเข้าร่วมการพิจารณาคดีในฐานะจำเลยของลูกชายตัวเอง เธอมีลูก 10 คน ในจำนวนนี้ 5 คนเสียชีวิตไปแล้ว ส่วนสามีของเธอเสียชีวิตไปแล้วกว่า 5 ปี ก่อนการพิจารณาคดี ลูกๆ ของเธอได้ปรึกษาหารือกันหลายครั้งและแบ่งมรดกที่ดินกว่า 1,000 ตารางเมตร ลูกๆ ส่วนใหญ่ตกลงกันว่าจะไม่รับมรดก แต่จะโอนให้เธอ มีเพียงคุณเฮี่ยวเท่านั้นที่ยืนกรานที่จะรับมรดกเป็นของตัวเอง
อีกเรื่องแปลกเกี่ยวกับคดีนี้คือโจทก์ไม่ใช่นายเฮี๊ยว แต่เป็นนายเทียต บุตรชายอีกคน ในการพิจารณาคดี นายเทียตระบุว่าตนไม่ได้ยื่นฟ้องเพื่อเรียกร้องที่ดินมรดก แต่ขอให้ยกที่ดินทั้งหมดให้มารดา หลังจากนายเทียตเสร็จสิ้นการยื่นคำฟ้อง บุตรชาย บุตรสาว บุตรสะใภ้ และหลานๆ ต่างก็ตกลงที่จะยกทรัพย์สินมรดกทั้งหมดของตนให้กับมารดาเพื่อใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่
ส่วนคุณเฮ่อที่ยืนยันจะรับมรดกที่ดินนั้น เขาไม่ได้มาศาลในวันนั้นเพราะทำงานอยู่ไกล แม้ว่าศาลจะเรียกตัวหลายครั้งแล้วก็ตาม แน่นอนว่าคุณเฮ่อไม่ได้มาศาล แต่คณะผู้พิพากษายังคงพิจารณาแบ่งมรดกตามกฎหมายอยู่ ซึ่งก็เป็นความต้องการของโจทก์ จำเลย และผู้ที่เกี่ยวข้องเช่นกัน หญิงชราวัย 90 ปี กล่าวตอบคณะผู้พิพากษาอย่างใจเย็นและอ่อนโยนว่า “เด็กทุกคนก็คือเด็ก พ่อแม่เป็นผู้ให้กำเนิดลูก พระเจ้าประทานบุคลิกภาพให้ หากเฮ่อต้องการให้เป็นแบบนั้น ฉันไม่ได้ใจแคบ ฉันแค่หวังว่าในอนาคตพี่น้องจะสามัคคีกันและรักกัน”
การพิจารณาคดีในวันนั้นจบลงอย่างราบรื่นและรวดเร็ว ดูเหมือนว่าสำหรับพวกเขา การยื่นฟ้องเป็นทางเลือกที่ไม่พึงปรารถนา ทุกคนจึงต้องการยุติเรื่องนี้โดยเร็ว เพราะท้ายที่สุดแล้ว พวกเขายังคงเป็นแม่ลูกกัน เป็นพี่น้องร่วมสายเลือด หลังจากการพิจารณาคดี นายเทียตกล่าวราวกับได้บรรเทาภาระอันหนักอึ้งที่สะสมมานานว่า "ถึงแม้จะเป็นญาติกันทางสายเลือด เราก็ต้องชัดเจนและแยกออกจากกัน เพื่อไม่ให้เกิดการโต้เถียงและถกเถียงกันตลอดไป จนทำให้สูญเสียความรักใคร่ในครอบครัว การขึ้นศาลก็เพื่อสนองความพอใจของเขาเช่นกัน"
เล ธี
* ชื่อตัวละครในบทความได้รับการเปลี่ยนแปลง
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)