เพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินการตามข้อตกลงการค้าเสรีรุ่นใหม่

เวียดนามกำลังเข้าสู่ช่วงของการบูรณาการอย่างลึกซึ้ง ท่ามกลางภูมิทัศน์โลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งขับเคลื่อนโดยการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ การปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทาน และมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและมาตรฐานปลอดภาษีที่เข้มงวดมากขึ้นเรื่อยๆ

โรงงานแปรรูปผลิตภัณฑ์ปลาทูน่าเพื่อการส่งออกของบริษัท บาไฮ จำกัด ( จังหวัดฟู้เยน ) (ภาพประกอบ: วู ซินห์/TTXVN)

สำนักข่าวเวียดนามมีความยินดีที่จะนำเสนอบทความโดย ดร. เลอ กวาง มินห์ คณะ เศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม ฮานอย ซึ่งวิเคราะห์อย่างลึกซึ้งถึงความสำคัญของมติที่ 59-NQ/TW ในฐานะที่การบูรณาการทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศเข้าสู่ระยะใหม่ โดยระบุอย่างชัดเจนถึงอุปสรรคสำคัญในการดำเนินการตามข้อตกลงการค้าเสรี (FTA) ในเวียดนาม พร้อมทั้งเสนอแนวทางแก้ไขพื้นฐานเพื่อเปลี่ยนจาก "การมีส่วนร่วม" ไปสู่ ​​"การกำหนดรูปแบบ" ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของการบูรณาการและสร้างมูลค่าเพิ่มให้กับเศรษฐกิจ

ปี 2026 เป็นปีพิเศษ เพราะเป็นปีครบรอบ 40 ปีของการปฏิรูปประเทศเวียดนาม (1986-2026) เวียดนามกำลังอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญในกระบวนการบูรณาการทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ โดยมีจำนวนข้อตกลงการค้าเสรี (FTA) สูงที่สุดแห่งหนึ่งในภูมิภาค แต่ศักยภาพด้านมูลค่าเพิ่มและประสิทธิภาพในการดำเนินการยังคงมีอยู่อีกมากที่ยังไม่ได้ใช้ประโยชน์ เราจะเปลี่ยนโอกาสจากข้อตกลงการค้าเสรีให้เป็นผลประโยชน์ที่จับต้องได้สำหรับภาคธุรกิจได้อย่างไร? เศรษฐกิจจะไม่เพียงแต่ "มีส่วนร่วมในสนามแข่งขัน" แต่ยัง "กำหนดกฎเกณฑ์ของเกม" ได้อย่างไร? คำตอบของปัญหานี้อยู่ที่เจตนารมณ์ของมติที่ 59-NQ/TW ว่าด้วยการบูรณาการระหว่างประเทศในบริบทใหม่ และแนวทางที่กำหนดไว้ในสมัชชาแห่งชาติครั้งที่ 14 ว่าด้วยการปรับปรุงคุณภาพและประสิทธิผลของการบูรณาการระหว่างประเทศ

เพื่อให้บรรลุความปรารถนานั้น จำเป็นต้องระบุการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในบริบทโลกให้ชัดเจนเสียก่อน ซึ่งเป็นบริบทที่แนวคิดเรื่อง "การบูรณาการ" กำลังได้รับการกำหนดนิยามใหม่ด้วยมาตรฐานที่เข้มงวด

การระบุสถานการณ์ใหม่

ก่อนหน้านี้ การวัดความสำเร็จของการบูรณาการทางเศรษฐกิจนั้นขึ้นอยู่กับจำนวนข้อตกลงการค้าเสรีที่ลงนามและขอบเขตของการลดภาษีศุลกากรเป็นหลัก อย่างไรก็ตาม แนวคิดนั้นเริ่มแคบลง สถานการณ์ใหม่ที่ระบุไว้ในมติที่ 59-NQ/TW คือการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพของโลกาภิวัตน์

ทั่วโลก กำลังเห็นการเปลี่ยนแปลงจากข้อตกลงทางการค้าแบบดั้งเดิมไปสู่ข้อตกลงที่ไม่ใช่ทางการค้าแต่มีผลผูกพันทางกฎหมาย ข้อตกลงการค้าเสรีรุ่นใหม่ เช่น ความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิกแบบครอบคลุมและก้าวหน้า (CPTPP) และข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างสหภาพยุโรปและเวียดนาม (EVFTA) ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การเปิดตลาดสินค้าเท่านั้น แต่ยังเจาะลึกไปถึงประเด็นที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม เช่น แรงงาน สิ่งแวดล้อม ความโปร่งใส และทรัพย์สินทางปัญญา ในบริบทนี้ ข้อได้เปรียบในการแข่งขันแบบดั้งเดิมของเวียดนาม เช่น ต้นทุนแรงงานต่ำ ทรัพยากรที่หาได้ง่าย และสิทธิพิเศษทางภาษี กำลังค่อยๆ เสื่อมถอยลง ภาษี 0% ไม่ใช่สิ่งวิเศษอีกต่อไป หากสินค้าไม่สามารถเอาชนะอุปสรรคทางเทคนิคทางการค้า (TBT) และมาตรการด้านสุขอนามัยและสุขอนามัยพืช (SPS) ที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เกมได้เปลี่ยนไปแล้ว จากการแข่งขันด้านราคาไปเป็นการแข่งขันด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและความโปร่งใส

อีกหนึ่งลักษณะเด่นของสถานการณ์ใหม่นี้คือ การเพิ่มขึ้นของมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาอย่างยั่งยืน นี่คือความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แต่ก็เป็นการทดสอบที่แม่นยำที่สุดของความสามารถในการบูรณาการของเศรษฐกิจในอนาคตด้วย

ตลาดส่งออกหลักของเวียดนาม เช่น สหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา และญี่ปุ่น กำลังกำหนดกฎเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมอย่างจริงจัง ตัวอย่างเช่น กลไกการปรับภาษีคาร์บอนชายแดนของสหภาพยุโรป (CBAM) และระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการตัดไม้ทำลายป่าของสหภาพยุโรป (EUDR) กลไกเหล่านี้โดยพื้นฐานแล้วเป็นอุปสรรคทางเทคนิคด้านสิ่งแวดล้อมที่บังคับให้ผู้ผลิตต้องปรับเปลี่ยนรูปแบบการผลิตหากต้องการรักษาตำแหน่งในห่วงโซ่อุปทานระดับโลก

สำหรับอุตสาหกรรมหลักของเวียดนาม เช่น กาแฟ สิ่งทอ รองเท้า อาหารทะเล ไม้ และเหล็ก นี่เป็นความท้าทายอย่างแท้จริง หากพวกเขาไม่สามารถปฏิบัติตามมาตรฐาน ESG (สิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล) ได้ ธุรกิจเวียดนามไม่เพียงแต่เสี่ยงต่อการถูกเรียกเก็บภาษีเพิ่มเติมเท่านั้น แต่ยังเสี่ยงต่อการถูกกำจัดออกจากการแข่งขันตั้งแต่เริ่มต้นอีกด้วย แนวคิด "ทำเดี๋ยวนี้ แก้ทีหลัง" หรือการมุ่งเน้นการพัฒนาเศรษฐกิจโดยไม่คำนึงถึงต้นทุนนั้นล้าสมัยไปแล้วเมื่อเผชิญกับมาตรการป้องกันด้านสิ่งแวดล้อมเหล่านี้

สุดท้ายนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะมองข้ามปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ ซึ่งเป็นตัวแปรที่คาดเดาไม่ได้ในกระบวนการบูรณาการในปัจจุบัน มติที่ 59 ออกมาในบริบทของโลกที่แตกแยก การกลับมาของแนวโน้มการค้าแบบกีดกันทางการค้า และการแข่งขันเชิงกลยุทธ์ที่ดุเดือดมากขึ้นระหว่างมหาอำนาจ

ห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกกำลังอยู่ระหว่างการปรับโครงสร้างครั้งสำคัญไปสู่ ​​"การย้ายฐานการผลิตไปยังประเทศที่เป็นมิตร" (Friend-shoring) หรือ "การย้ายฐานการผลิตไปยังพื้นที่ใกล้เคียง" (Near-shoring) เพื่อให้มั่นใจในความมั่นคงด้านอุปทาน ซึ่งทำให้เวียดนามอยู่ในตำแหน่งที่มีทั้งข้อได้เปรียบและความเสี่ยง ข้อได้เปรียบคือ การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) กำลังมองหาเวียดนามเป็นจุดหมายปลายทางที่ปลอดภัยในการกระจายห่วงโซ่อุปทาน อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงอยู่ที่ว่า หากศักยภาพภายในประเทศของเวียดนามไม่แข็งแกร่งพอที่จะรองรับและมีส่วนร่วมในขั้นตอนที่มีมูลค่าเพิ่มสูง เวียดนามอาจตกอยู่ในกับดักของการจ้างผลิตจากภายนอกและกลายเป็น "จุดพัก" สำหรับเทคโนโลยีที่ล้าสมัย หรือถูกดึงเข้าไปสู่ข้อพิพาททางการค้าที่ไม่พึงประสงค์ ดังนั้น การบูรณาการในบริบทใหม่นี้จึงต้องอาศัยความมุ่งมั่นทางการเมืองที่แข็งแกร่งและความยืดหยุ่นในกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจเพื่อรักษาความสามารถในการพึ่งพาตนเองท่ามกลางสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา

จาก "การมีส่วนร่วม" สู่ "การสร้างสรรค์"

ที่บริษัท Maxport Thai Binh Garment กำลังมีการตัดเย็บเสื้อผ้าเพื่อส่งออกไปยังตลาดสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป ภาพ: Tran Viet/TTXVN

ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญเหล่านี้ มติที่ 59-NQ/TW ของคณะกรรมการกรมการเมืองจึงไม่ใช่เพียงแค่การสานต่อนโยบายเดิม แต่เป็นการก้าวกระโดดครั้งสำคัญในด้านความคิดนโยบายต่างประเทศ แก่นแท้ของมติที่ 59 และของสมัชชาแห่งชาติครั้งที่ 14 อยู่ที่การเปลี่ยนแปลงความคิด จากประเทศที่ "มีส่วนร่วม" ไปสู่ประเทศที่ "สร้างสรรค์"

เราได้ก้าวพ้นยุคของการพยายามปฏิบัติตามกฎระเบียบระหว่างประเทศเพียงอย่างเดียวแล้ว ด้วยความแข็งแกร่งและสถานะใหม่ของประเทศหลังจากการปฏิรูป 40 ปี พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามได้กำหนดว่าเวียดนามต้องมีส่วนร่วม สนับสนุน สร้าง และกำหนดรูปแบบกลไกพหุภาคีอย่างแข็งขัน แนวคิดนี้เรียกร้องให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างแข็งแกร่งจากความตระหนักรู้ไปสู่การลงมือปฏิบัติ ไม่ใช่การรอคอยพายุของตลาดโลกอย่างเฉื่อยชา แต่เป็นการคาดการณ์และคว้าโอกาสอย่างแข็งขันเพื่อ "ก้าวกระโดด" ไปข้างหน้า การยกระดับการทูตพหุภาคีและการเสนอริเริ่มอย่างแข็งขันในอาเซียน เอเปก และสหประชาชาติ เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของแนวคิดนี้ในการควบคุมเกม ซึ่งเป็นการยืนยันถึงความยืดหยุ่นของประเทศที่กำลังเข้าสู่ยุคแห่งการพัฒนาตนเอง กล้าที่จะยอมรับการแข่งขันที่เป็นธรรมเพื่อยืนยันคุณค่าของเวียดนาม

จุดเด่นที่สำคัญในหลักการชี้นำของมติที่ 59 คือการชี้แจงความสัมพันธ์เชิงวิภาษระหว่าง "การบูรณาการระหว่างประเทศ" และ "ความเป็นอิสระและการพึ่งพาตนเอง" สมัชชาแห่งชาติครั้งที่ 14 ยังคงเน้นย้ำมุมมองที่ว่าการบูรณาการเป็นวิธีการพัฒนาที่สำคัญ แต่ความเข้มแข็งภายในเป็นปัจจัยชี้ขาด

เรากำลังผสานรวมอย่างลึกซึ้ง แต่ไม่ได้แยกตัวออกจากกัน การเปิดตลาดไม่ได้หมายถึงการผ่อนคลายการบริหารจัดการหรือการสูญเสียความมั่นคงทางเศรษฐกิจ แนวคิดใหม่เน้นการสร้างเศรษฐกิจที่เป็นอิสระและพึ่งพาตนเองได้ แม้ในระหว่างกระบวนการผสานรวม ซึ่งหมายถึงการกระจายตลาดเพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพาคู่ค้าเพียงรายเดียว การสร้างห่วงโซ่อุปทานที่พึ่งพาตนเองได้ โดยที่ธุรกิจของเวียดนามมีบทบาทสำคัญในห่วงโซ่นั้น การนำที่เด็ดขาดและครอบคลุมของพรรคและการบริหารจัดการที่เป็นเอกภาพของรัฐเป็นกุญแจสำคัญในการรับประกันว่าเรือเศรษฐกิจของเวียดนามจะแล่นออกสู่ทะเลเปิดโดยไม่เบี่ยงเบนไปจากเส้นทางเดิม และรับประกันว่าการผสานรวมทางเศรษฐกิจจะรับใช้ผลประโยชน์สูงสุดของชาติเสมอ

สุดท้ายนี้ แนวคิดเชิงกลยุทธ์ในมติที่ 59 ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงในการวัดประสิทธิผลของการบูรณาการ ก่อนหน้านี้ เรามักพิจารณาตัวเลขทางเศรษฐกิจมหภาค เช่น มูลค่าการนำเข้าและส่งออกรวม หรือเงินทุน FDI ที่จดทะเบียน แต่ในปัจจุบัน พรรคได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า ประชาชนและภาคธุรกิจต้องเป็นศูนย์กลาง เป็นผู้มีสิทธิและผู้รับผลประโยชน์ที่แท้จริง

การบูรณาการจะประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงก็ต่อเมื่อนำมาซึ่งงานและรายได้ที่ดีขึ้นแก่ประชาชน สร้างโอกาสการจ้างงานที่ยั่งยืน และช่วยให้ธุรกิจของเวียดนามเติบโตแข็งแกร่งขึ้นในประเทศของตนเอง นโยบายและกลยุทธ์การบูรณาการทั้งหมดต้องมาจากความต้องการที่แท้จริงของธุรกิจ โดยใช้ความพึงพอใจของประชาชนและความสามารถในการแข่งขันของธุรกิจเป็นเกณฑ์ในการประเมิน นี่คือมุมมองที่เปี่ยมด้วยมนุษยธรรม ซึ่งสะท้อนถึงจิตวิญญาณของ "ประชาชนคือรากฐาน" ทำให้มั่นใจได้ว่าผลประโยชน์จากการโลกาภิวัตน์จะได้รับการกระจายอย่างเป็นธรรม และมีส่วนช่วยในการบรรลุความปรารถนาที่จะสร้างชาติที่เจริญรุ่งเรืองและมีความสุข

หัวใจสำคัญอยู่ที่ความสามารถในการดูดซับ

ให้การสนับสนุนอย่างครอบคลุมสำหรับกระบวนการผลิตชิปเซมิคอนดักเตอร์ทดลอง เครดิตภาพ: Quoc Dung/TTXVN

การลงนามในข้อตกลงการค้าเสรีสำเร็จลุล่วงไปได้นั้น เป็นเพียงการได้รับ "หนังสือเดินทาง" เท่านั้น แต่การจะเปลี่ยนหนังสือเดินทางนั้นให้เป็นผลกำไรที่แท้จริงได้ เราต้องเผชิญกับความขัดแย้งที่ว่า ตลาดสินค้าเวียดนามครอบคลุมกว้างขวางมาก แต่ "ความลึก" ของมูลค่าเพิ่มกลับค่อนข้างน้อย

ในความเป็นจริง แม้ว่าอัตราการใช้ประโยชน์จากใบรับรองแหล่งกำเนิดสินค้า (C/O) แบบพิเศษในข้อตกลงการค้าเสรีหลายแห่งจะดีขึ้น แต่ก็ยังต่ำกว่าศักยภาพที่ควรจะเป็น สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่าคือความไม่สมดุลในโครงสร้างการส่งออก: บริษัทต่างชาติที่เข้ามาลงทุนยังคงมีสัดส่วนมากเกินไป (ประมาณ 70-74% ของมูลค่าการส่งออก) ในขณะที่วิสาหกิจภายในประเทศส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในขั้นตอนการแปรรูปและการประกอบซึ่งมีมูลค่าเพิ่มต่ำ

ดังนั้น ผลประโยชน์จากการลดภาษีจึงส่วนใหญ่ตกไปอยู่ในมือของนักลงทุนหรือผู้บริโภคต่างชาติในตลาดนำเข้า มากกว่าที่จะเพิ่มพูนรายได้ให้กับประเทศ หากเราไม่ปรับปรุงศักยภาพในการรองรับสินค้า เราอาจเสี่ยงที่จะกลายเป็น "ศูนย์กลางการขนส่งผ่านแดน" หรือตกอยู่ในกับดักของการแปรรูปราคาถูก

เพื่อแก้ไขความขัดแย้งนี้ มติที่ 59 ระบุไว้อย่างชัดเจนถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการพัฒนาอุตสาหกรรมพื้นฐานอย่างเป็นระบบ ในข้อตกลงการค้าเสรีรุ่นใหม่ เช่น CPTPP และ EVFTA "กฎว่าด้วยแหล่งกำเนิดสินค้า" ถือเป็นอุปสรรคที่สำคัญที่สุด กฎ "นำหน้าด้วยเส้นด้าย" ในอุตสาหกรรมสิ่งทอและเครื่องนุ่งห่ม หรือข้อกำหนดเกี่ยวกับมูลค่าส่วนประกอบในภูมิภาค เป็นอุปสรรคทางเทคนิคที่ทำให้ธุรกิจเวียดนามจำนวนมาก "พลาด" โอกาสที่จะได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษี 0%

ทางออกพื้นฐานไม่ใช่การนำเข้าวัตถุดิบราคาถูกอย่างต่อเนื่องไปเรื่อยๆ แต่เป็นการสร้างระบบนิเวศอุตสาหกรรมที่แข็งแกร่งเพียงพอ รัฐบาลจำเป็นต้องดำเนินนโยบายเพื่อส่งเสริมการลงทุนในอุตสาหกรรมต้นน้ำ (การผลิตสิ่งทอ สารเคมี ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ ปศุสัตว์ อาหารสัตว์ ฯลฯ) เมื่อธุรกิจเวียดนามสามารถจัดหาวัตถุดิบได้ด้วยตนเองอย่างมีประสิทธิภาพ พวกเขาจึงจะสามารถควบคุมห่วงโซ่อุปทานและได้รับประโยชน์จากสิทธิพิเศษทางภาษีได้อย่างเต็มที่ นี่เป็นวิธีที่ได้ผลดีที่สุดในการเพิ่มศักยภาพภายในประเทศ

ประสบการณ์ได้พิสูจน์แล้วว่า การเตรียมการอย่างละเอียดรอบคอบในด้านคุณภาพจะนำมาซึ่งความสำเร็จในการบูรณาการ เรื่องราวของกุ้งเวียดนามเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน แม้จะเผชิญกับความยากลำบากมากมายจากอุปสรรคทางเทคนิค ภาษีต่อต้านการทุ่มตลาด และภาษีตอบโต้การอุดหนุนในตลาดสหรัฐฯ แต่ด้วยการเปลี่ยนแปลงอย่างแข็งแกร่งในกระบวนการเพาะเลี้ยง การควบคุมสารตกค้างของยาปฏิชีวนะอย่างเข้มงวด และการตรวจสอบย้อนกลับได้ ทำให้กุ้งเวียดนามสามารถเอาชนะ "ช่องว่างแคบๆ" ที่เข้มงวดที่สุดได้อย่างน่าทึ่ง ข้อมูลจากกรมศุลกากรเวียดนามคาดการณ์ว่า การส่งออกกุ้งของเวียดนามไปยังสหรัฐฯ ในปี 2025 จะสูงถึง 796 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 5.4% เมื่อเทียบกับปี 2024 ซึ่งเป็นปีแห่งความสำเร็จที่ยอดเยี่ยม ความสำเร็จนี้ไม่ได้มาจากโชค แต่มาจากแนวคิด "ใช้คุณภาพเป็นเกราะป้องกัน" เปลี่ยนแรงกดดันจากอุปสรรคทางเทคนิคให้เป็นแรงผลักดันในการยกระดับห่วงโซ่คุณค่าของอุตสาหกรรมอาหารทะเล

การขนถ่ายสินค้าที่นำเข้า ณ ท่าเรือไฮฟอง (ภาพประกอบ: อันดัง/TTXVN)

ประสิทธิภาพของการดำเนินการตามข้อตกลงการค้าเสรีในอนาคตจะไม่ขึ้นอยู่กับการขายสินค้าให้มากขึ้นอีกต่อไป แต่จะขึ้นอยู่กับการขายสินค้าที่ "เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม" ตลาดหลักๆ กำลังสร้างอุปสรรคทางเทคนิคด้านสิ่งแวดล้อม (ESG, CBAM) อย่างเข้มงวด นี่คือกระบวนการคัดเลือกที่เข้มงวด ธุรกิจที่ไม่ปรับตัวให้เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมจะถูกคัดออกจากการแข่งขันโดยอัตโนมัติ

อุตสาหกรรมสิ่งทอและเครื่องนุ่งห่ม ซึ่งเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญของการส่งออก กำลังเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่จากกระบวนการรักษ์โลก ในตลาดสหภาพยุโรป กฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับการออกแบบที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และกลยุทธ์สิ่งทอที่ยั่งยืนและหมุนเวียน กำลังบังคับให้ธุรกิจของเวียดนามต้องเปลี่ยนแปลง หากไม่ต้องการสูญเสียส่วนแบ่งการตลาด คำสั่งซื้อจำนวนมากได้ย้ายไปยังประเทศคู่แข่งที่มีแนวทางการผลิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่า (เช่น บังกลาเทศ)

ความจริงข้อนี้เป็นเหมือนสัญญาณเตือนให้ตระหนักว่า ข้อได้เปรียบจากแรงงานราคาถูกนั้นเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว ปัจจุบัน กุญแจสำคัญสู่ตลาดใหญ่ๆ คือ ใบรับรองด้านสิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมที่วัดผลได้ในทุกๆ เมตรของผ้า

ดังนั้น การดำเนินการตามข้อตกลงการค้าเสรีอย่างมีประสิทธิภาพ หมายถึงการเร่งการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน การนำเศรษฐกิจหมุนเวียนมาใช้ และการส่งเสริมการผลิตที่ปล่อยมลพิษต่ำ รัฐบาลจำเป็นต้องมีบทบาทสนับสนุนผ่านแพ็กเกจสินเชื่อสีเขียว การสนับสนุนด้านเทคโนโลยี และการพัฒนาระบบมาตรฐานระดับชาติที่สอดคล้องกับมาตรฐานสากล ภาคธุรกิจควรพิจารณาต้นทุนด้านความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมและสังคมไม่ใช่เป็นภาระ แต่เป็นการลงทุนใน "หนังสือเดินทาง" เพื่อเข้าถึงตลาดระดับสูง

สุดท้ายแล้ว การปรับปรุงประสิทธิผลของการดำเนินการตามข้อตกลงการค้าเสรีนั้น จำเป็นต้องมีก้าวสำคัญในเชิงสถาบัน แทนที่จะเพียงแค่ปฏิบัติตามข้อผูกพันโดยไม่ลงมือทำ (โดยการแก้ไขกฎหมายภายในประเทศให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากล) เวียดนามจำเป็นต้องพัฒนาเครื่องมือทางกฎหมายเพื่อปกป้องผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของธุรกิจภายในประเทศอย่างจริงจัง

ท่ามกลางกระแสการกีดกันทางการค้าที่เพิ่มสูงขึ้น คดีฟ้องร้องต่อต้านการทุ่มตลาดและการอุดหนุนสินค้าเวียดนามก็เพิ่มมากขึ้นเช่นกัน ระบบเตือนภัยล่วงหน้าเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านการป้องกันทางการค้าจำเป็นต้องดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยมีทีมทนายความที่มีความสามารถและผู้เชี่ยวชาญด้านการเจรจาการค้าระหว่างประเทศคอยสนับสนุนธุรกิจในการดำเนินคดีระหว่างประเทศ ในขณะเดียวกัน ก็จำเป็นต้องสร้างกำแพงทางกฎหมายภายในประเทศเพื่อป้องกันการไหลเข้าของสินค้าต่างประเทศคุณภาพต่ำและปกป้องส่วนแบ่งการตลาดของธุรกิจในประเทศ นี่คือแนวคิดของการเป็นเจ้าของในการบูรณาการ

มติที่ 59-NQ/TW ได้เปิดบทใหม่ในนโยบายต่างประเทศและความคิดด้านการบูรณาการของพรรค แต่เพื่อให้แนวนโยบายที่ถูกต้องเหล่านี้ได้รับการปฏิบัติ จำเป็นต้องมีการเคลื่อนไหวที่ประสานกันและเด็ดขาดจากระบบการเมืองทั้งหมดไปจนถึงภาคธุรกิจ ความท้าทายในการปรับปรุงคุณภาพและประสิทธิภาพของการบูรณาการทางเศรษฐกิจจะแก้ไขได้ก็ต่อเมื่อเราให้ความสำคัญกับเนื้อหามากกว่ารูปแบบ และมูลค่าเพิ่มมากกว่าปริมาณการค้าอย่างแท้จริง ถึงเวลาแล้วที่จะเปลี่ยนแรงกดดันจากมาตรฐานที่เข้มงวดของโลกให้เป็นแรงผลักดันสำหรับการพัฒนาตนเอง ความสำเร็จในการดำเนินการตามข้อตกลงการค้าเสรีรุ่นใหม่จะเป็นมาตรวัดที่แม่นยำที่สุดของศักยภาพในการบริหารประเทศและความมีชีวิตชีวาของธุรกิจเวียดนาม สร้างรากฐานที่มั่นคงให้ประเทศก้าวไปสู่ยุคแห่งความก้าวหน้าของชาติได้อย่างมั่นใจ

ที่มา: https://baotintuc.vn/kinh-te/nang-hieu-qua-thuc-thi-fta-the-he-moi-20260209104423876.htm