พรีเมียร์ลีกเสนอให้วางชิปบนลูกบอล

ตามที่อดีตผู้ตัดสิน มาร์ค แคลตเทนเบิร์ก กล่าวไว้ พรีเมียร์ลีกควรชิพบอลเพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินที่ขัดแย้งของผู้ตัดสิน

ในการแข่งขันระหว่างเวสต์แฮมกับอาร์เซนอล ซึ่งเวสต์แฮมชนะ 2-0 ในค่ำคืนวันที่ 28 ธันวาคม เกิดข้อถกเถียงเกี่ยวกับประตูขึ้นนำของทีมเยือน VAR ได้เข้ามาตรวจสอบเพื่อตัดสินว่าลูกบอลหลุดออกจากสนามหรือไม่ เมื่อจาร์ร็อด โบเวน แอสซิสต์ให้โทมัส ซูเช็ก ทำประตู อย่างไรก็ตาม เนื่องจากร่างกายของโบเวนบังมุมมองของกล้อง VAR จึงไม่สามารถตัดสินได้ว่าลูกบอลยังอยู่ในเกมหรือหลุดออกจากสนาม

VAR ไม่สามารถระบุได้ว่าบอลอยู่ในหรือออกจากการเล่นเมื่อโบเวนส่งบอลให้ซูเช็ก ภาพ: AFP — VAR ไม่สามารถระบุได้ว่าบอลอยู่ในหรือออกจากการเล่นเมื่อโบเวนส่งบอลให้ซูเช็ก ภาพ: *AFP*

ด้วยเหตุนี้ เจ้าหน้าที่ VAR จึงขอให้ไมเคิล โอลิเวอร์ ผู้ตัดสิน ยืนยันการตัดสินใจของเขา ซึ่งส่งผลให้เวสต์แฮมได้ประตู เรื่องนี้สร้างความไม่พอใจให้กับแฟนบอลอาร์เซนอล เนื่องจากอาร์เซนอลเคยประสบกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันมาแล้วในเกมที่แพ้นิวคาสเซิล 1-0 ในรอบ 11 เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน ปฏิกิริยาจึงยิ่งรุนแรงมากขึ้นไปอีก

ในการให้สัมภาษณ์กับ Amazon Prime Video แคลตเทนเบิร์กกล่าวว่าผู้ตัดสินไมเคิล โอลิเวอร์ ทำถูกต้องแล้วที่ตัดสินให้เวสต์แฮมเป็นประตู เขากล่าวว่า "ผู้ตัดสินไม่สามารถตัดสินเป็นอย่างอื่นได้ เขาตัดสินได้เฉพาะตอนที่อยู่ในสนามเท่านั้น เราไม่สามารถมั่นใจได้ 100% ว่าบอลออก เพราะนั่นเป็นวิธีที่ควรจะเป็นในการปฏิเสธประตู ยังไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดใดๆ ที่ยืนยันเรื่องนี้"

อดีตกองหน้าอย่างเธียร์รี อองรี และอลัน เชียเรอร์ เห็นด้วยกับการประเมินของแคลตเทนเบิร์ก เชียเรอร์กล่าวว่าผู้ตัดสินทำหน้าที่ได้อย่างถูกต้อง เนื่องจากไม่มีหลักฐานใดบ่งชี้ว่าควรปฏิเสธประตูดังกล่าว ขณะเดียวกัน อองรี เสนอแนะว่าพรีเมียร์ลีกควรติดตั้งกล้องเหนือศีรษะเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์เช่นนี้

อย่างไรก็ตาม แคลตเทนเบิร์กเชื่อว่าแนวทางแก้ปัญหาที่เฮนรีเสนอมานั้นไม่น่าจะได้ผล เขากลับมองว่าน่าจะดีกว่าหากผู้จัดงานจะวางชิปลงบนลูกบอล เขากล่าวว่า "ผู้ตัดสินสามารถตัดสินจากลูกบอลได้เช่นกัน จากมุมกล้อง ลูกบอลถูกบังด้วยต้นขาของโบเวน การแข่งขันมีกล้องถ่ายจากด้านบนอยู่แล้ว ผมคิดว่าน่าจะวางชิปลงบนลูกบอลดีกว่า"

มิเกล อาร์เตต้า โค้ชอาร์เซนอล แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์นี้หลังจบการแข่งขัน ดูเหมือนจะยอมรับมัน ซึ่งแตกต่างจากปฏิกิริยาที่ค่อนข้างรุนแรงของเขาหลังจากแพ้นิวคาสเซิล เขากล่าวว่าเทคโนโลยีในปัจจุบันสามารถแทรกแซงได้ในระดับหนึ่งเท่านั้น ดังนั้นจึงยังคงมีสถานการณ์ที่ถกเถียงกันอยู่

ดุย ดวน (ตามรายงานของ เดลี่เมล์ )

ลิงค์ที่มา