ญี่ปุ่น: "ภาษีคนโสด" และกระแสต่อต้านจากคนหนุ่มสาว

เพื่อแก้ไขวิกฤตประชากรสูงวัย รัฐบาลญี่ปุ่นเพิ่งเปิดตัวกลไกทางการเงินใหม่เพื่อสนับสนุนครอบครัวที่เลี้ยงดูเด็กเล็ก อย่างไรก็ตาม นโยบายนี้เผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากประชาชนทันทีเนื่องจากคำว่า "ภาษีสำหรับผู้ปกครองคนเดียว"

ปฏิกิริยาเชิงลบจากคนหนุ่มสาวเผยให้เห็นความขัดแย้งในแนวคิดการบริหารจัดการของผู้กำหนดนโยบาย แสดงให้เห็นว่า รัฐบาล พยายามแก้ไขที่ปลายเหตุโดยการทุ่มเงินให้กับชีวิตของเด็กๆ ในขณะที่ลืมไปว่ารากเหง้าของวิกฤตอยู่ที่ความไม่สามารถของคนหนุ่มสาวที่จะแต่งงานได้

ความขัดแย้งของระบบภาษีเดียว

กระแสวิพากษ์วิจารณ์ในปัจจุบันมุ่งเป้าไปที่กองทุนสนับสนุนการเลี้ยงดูบุตร ซึ่งเป็นมาตรการทางการเงินที่รัฐบาลญี่ปุ่นนำมาใช้ตั้งแต่ปีงบประมาณ 2026 เพื่อใช้ในการขยายโครงการสวัสดิการครอบครัว ในทางเทคนิคแล้ว นี่ไม่ใช่ภาษีแยกต่างหาก แต่ถูกรวมเข้ากับเบี้ยประกัน สุขภาพ ของรัฐโดยตรง หมายความว่าทุกคน ตั้งแต่พนักงานบริษัทและผู้ประกอบอาชีพอิสระ ไปจนถึงผู้รับบำนาญ ต้องจ่ายเงินส่วนหนึ่งจากรายได้รายเดือนของตน

อย่างไรก็ตาม สำหรับคนหนุ่มสาวชาวญี่ปุ่น คำอธิบายทางเทคนิคของรัฐบาลไม่ได้ช่วยบรรเทาความรู้สึกไม่ยุติธรรม ท่ามกลางสถานการณ์ที่เงินเดือนตามอายุงานไม่เพิ่มขึ้นมานานหลายทศวรรษ การจ้างงานที่ไม่มั่นคง และค่าครองชีพที่สูงขึ้น การที่พวกเขาต้องแบกรับภาระค่าใช้จ่ายทางสังคมเพิ่มเติมจึงยิ่งทำให้เกิดความไม่พอใจ พวกเขาเรียกมันอย่างขมขื่นว่า "ภาษีเดียว" ซึ่งเป็นการลงโทษทางการเงินทางอ้อมที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ไม่มีบุตรหรือไม่สามารถมีบุตรได้ เพื่อนำไปอุดหนุนครอบครัวอื่น ๆ

ศาสตราจารย์ชิเงกิ มัตสึดะ ผู้เชี่ยวชาญด้านสังคมวิทยาครอบครัวจากมหาวิทยาลัยชูเคียว ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับลักษณะของกระแสความไม่พอใจนี้ ว่า "จากมุมมองของการออกแบบระบบ คำว่า 'ภาษีเดียว' นั้นไม่ถูกต้อง เพราะภาระนั้นถูกแบ่งปันไปทั่วสังคมในจำนวนที่ค่อนข้างน้อย อย่างไรก็ตาม ความไม่พอใจของคนหนุ่มสาวนั้นเป็นสิ่งที่เข้าใจได้ พวกเขาอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างมากจากชีวิตและรู้สึกว่าพวกเขากำลังถูกขอให้แบกรับค่าใช้จ่ายก่อนที่จะมีเสถียรภาพที่จำเป็นในการเริ่มต้นสร้างครอบครัว"

การถกเถียงอย่างดุเดือดนี้ได้เผยให้เห็นข้อความที่ชัดเจน: คนหนุ่มสาวไม่ได้หันหลังให้กับความรับผิดชอบต่อสังคม แต่พวกเขาเพียงแต่หมดแรงก่อนที่จะสามารถทำตามความรับผิดชอบนั้นได้สำเร็จ

ต้นตอของวิกฤตอยู่ที่ประเด็นเรื่องการแต่งงาน

ข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดของนโยบายอัตราการเจริญพันธุ์ในปัจจุบันคือการมองปัญหาโดยตั้งสมมติฐานว่าคู่สมรสมีบุตรน้อยลง อย่างไรก็ตาม ข้อมูลทางประชากรศาสตร์ที่แท้จริงได้หักล้างความเข้าใจผิดนี้โดยสิ้นเชิงและเผยให้เห็นถึงลักษณะที่แตกต่างออกไปของปัญหา

ศาสตราจารย์มัตสึดะเน้นย้ำข้อเท็จจริงที่สำคัญว่า "ในเชิงวิชาการ ผลกระทบของแนวโน้มการไม่แต่งงานนั้นยิ่งใหญ่กว่าการลดลงของอัตราการเกิดหลังแต่งงานมาก การศึกษาด้านประชากรศาสตร์ชี้ให้เห็นว่า นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา กว่า 80% ของสาเหตุที่อัตราการเกิดลดลงของญี่ปุ่นเกิดจากจำนวนคนโสดที่เพิ่มขึ้น ในขณะที่เปอร์เซ็นต์ที่เกิดจากการที่คู่รักมีบุตรน้อยลงนั้นน้อยกว่า 20%"

กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัตราการเกิดต่ำของญี่ปุ่นไม่ได้เกิดจากการที่มารดาปฏิเสธที่จะมีลูก แต่เกิดจากคู่รักไม่สามารถแต่งงานกันได้ หนุ่มสาวชาวญี่ปุ่นจำนวนมากยังคงใฝ่ฝันที่จะแต่งงาน แต่ความยากลำบากมากมายที่พวกเขาเผชิญทำให้พวกเขาไม่สามารถทำได้ตั้งแต่เริ่มต้น

ประการแรก คือกำแพง ทางเศรษฐกิจ นับตั้งแต่ฟองสบู่ทางเศรษฐกิจแตกในทศวรรษ 1990 ญี่ปุ่นมีช่วงเวลาที่ค่าจ้างหยุดนิ่งยาวนานที่สุดในกลุ่มประเทศ G7 แรงงานรุ่นใหม่จำนวนมากถูกบังคับให้ยอมรับงานพาร์ทไทม์ งานนอกระบบที่มีรายได้ไม่แน่นอน ทำให้การมีชีวิตอีกแบบเป็นเรื่องยากลำบาก

นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมก็กำลังเสื่อมถอยลง เนื่องจากคนรุ่นก่อนส่วนใหญ่แต่งงานผ่านการจับคู่ในครอบครัว (omiai) และการจับคู่ในที่ทำงาน (shokuen kekkon) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยคิดเป็นครึ่งหนึ่งของการแต่งงานทั้งหมดในช่วงที่ประชากรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ปัจจุบันสัดส่วนของการแต่งงานแบบจัดหาคู่ลดลงเหลือต่ำกว่า 10% แล้ว เมื่อความสัมพันธ์ในที่ทำงานเปลี่ยนแปลงไป วิธีการแต่งงานแบบดั้งเดิมก็เผชิญกับความยากลำบาก ในขณะที่กลไกการจับคู่สมัยใหม่ยังไม่พัฒนาเต็มที่เพื่อมาทดแทนวิธีการเหล่านั้น

ช่วยเพิ่มอัตราการเกิดโดยทำให้ความฝันของการแต่งงานเป็นจริง

ข้อความสำคัญที่สุดที่ต้องยอมรับอย่างตรงไปตรงมาในตอนนี้ก็คือ นโยบายช่วยเหลือหลังคลอดทั้งหมดจะไร้ความหมายหากคนหนุ่มสาวไม่มีโอกาสได้สวมแหวนแต่งงานด้วยซ้ำ รัฐบาลญี่ปุ่นมุ่งเน้นทรัพยากรไปที่กลุ่มคนร่ำรวยด้วยการอุดหนุนผ้าอ้อม นมผง ค่าเลี้ยงดูเด็ก และการยกเว้นค่าเล่าเรียน แต่คนหนุ่มสาวที่ดิ้นรนเช่าห้องโทรมๆ กินอาหารกล่องราคาถูก และไม่มีคู่ครอง กลับไม่มีทางได้รับสิทธิประโยชน์เหล่านี้ พวกเขาอยู่ชายขอบของเค้กแห่งสวัสดิการ แต่กลับเป็นผู้ที่ต้องร่วมจ่ายเงินนั้นด้วย

ศาสตราจารย์มัตสึดะกล่าวว่า หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงทัศนคติเพื่อสร้างมาตรการที่เข้มแข็งในขั้นตอนก่อนการแต่งงาน ความพยายามของชาติทั้งหมดก็จะยังคงไร้ผล แทนที่จะมุ่งเน้นเฉพาะเด็ก นโยบายของชาติควรให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนผ่านแรงงานเยาวชนนอกระบบไปสู่ตำแหน่งงานที่มั่นคงในระยะยาว ขณะเดียวกัน หน่วยงานภาครัฐจำเป็นต้องหาแนวทางแก้ไขเพื่อเพิ่มรายได้ที่แท้จริงของคนรุ่นใหม่ พร้อมกับการสนับสนุนด้านที่อยู่อาศัยและค่าครองชีพเบื้องต้น เพื่อให้การสร้างครอบครัวใหม่เป็นไปได้ในเชิงเศรษฐกิจ

ศาสตราจารย์มัตสึดะกล่าวว่า "หากการไม่แต่งงานเป็นสาเหตุสำคัญที่สุดที่ทำให้อัตราการเกิดลดลง นโยบายต่างๆ จะต้องทำให้การแต่งงานและการสร้างครอบครัวเป็นเป้าหมายที่สมจริงและสามารถทำได้สำหรับคนหนุ่มสาวก่อนที่จะพิจารณาการมีลูก"

วิกฤตอัตราการเกิดในญี่ปุ่นนั้นแท้จริงแล้วเป็นวิกฤตความเชื่อมั่นและความมั่นคงทางเศรษฐกิจของคนรุ่นใหม่ คำว่า "ภาษีคนโสด" แม้ว่าอาจจะไม่ถูกต้องทั้งหมดในแง่ความหมายทางกฎหมาย แต่ก็สะท้อนความรู้สึกของคนรุ่นที่รู้สึกถูกทอดทิ้งและถูกเอารัดเอาเปรียบ หากรัฐบาลยังคงบังคับใช้มาตรการผ่านสื่อและมุ่งเน้นเฉพาะการเลี้ยงดูเด็กก่อนที่จะแต่งงาน มาตรการเหล่านี้ก็จะยังคงเป็นช่องว่างขนาดใหญ่ที่ผลักดันให้คนหนุ่มสาวห่างไกลจากค่านิยมของการแต่งงานและครอบครัวมากขึ้น

ที่มา: japan-forward.com

ที่มา: https://phunuvietnam.vn/nhat-ban-thue-doc-than-va-lan-song-phan-ung-cua-gioi-tre-238260527172359578.htm