เพิกถอนปริญญาเอกหญิง เหตุปลอมแปลงข้อมูลวิทยานิพนธ์

นักศึกษาหญิงระดับปริญญาเอกถูกเพิกถอนปริญญาบัตรเนื่องจากปลอมแปลงข้อมูลการวิจัยที่มหาวิทยาลัยโตรอนโต (แคนาดา) และพบว่าเธอโกงวิทยานิพนธ์

ปิง ตง อดีตนักศึกษาปริญญาเอกสาขาจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยโตรอนโต ระหว่างปี พ.ศ. 2555 ถึง พ.ศ. 2560 ถูกเพิกถอนปริญญาเอกของเธอ หลังจากที่คณะกรรมการมหาวิทยาลัยสรุปว่าเธอน่าจะปลอมแปลงข้อมูลในวิทยานิพนธ์ การตัดสินใจครั้งนี้ไม่เพียงแต่สร้างความตกตะลึงให้กับโลกวิชาการเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความซื่อสัตย์สุจริตของงานวิจัยอีกด้วย

วิทยานิพนธ์ของผิงตงมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของการละเมิดจริยธรรม เช่น การหลีกเลี่ยงภาษีหรือการนอกใจ ต่อพฤติกรรมผู้บริโภค อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบของมหาวิทยาลัยพบว่าคำตอบจากผู้เข้าร่วมการศึกษาดูเหมือนจะทับซ้อนกับระดับที่ "ไม่น่าเชื่อ" รายงานยังชี้ให้เห็นว่าสามีของเธอแอบอ้างเป็นผู้เข้าร่วมการศึกษาเพื่อสร้างข้อมูลปลอม อดีตที่ปรึกษาคนหนึ่งระบุว่า ตงเคยสารภาพเรื่องนี้ แต่ต่อมาเธอปฏิเสธข้อกล่าวหา

Nữ tiến sĩ bị thu hồi bằng vì giả mạo dữ liệu luận án- Ảnh 1. — ปิงตงถูกเพิกถอนปริญญาเอกเพราะโกงงานวิจัย

การค้นพบเบื้องต้นของปัญหาข้อมูลนี้เกิดขึ้นในปี 2561 เมื่อบรรณาธิการวารสาร Psychological Science ได้รับคำติชมจากผู้อ่านเกี่ยวกับรูปแบบข้อมูลที่ผิดปกติในบทความที่ Dong ตีพิมพ์ หลังจากการวิเคราะห์ ที่ปรึกษาด้านสถิติยืนยันว่าข้อมูลมีความผิดปกติมากมาย รวมถึงการสุ่มที่ไม่เหมาะสมและรูปแบบการทับซ้อนที่ผิดปกติ เมื่อถูกซักถาม Dong อ้างว่าข้อผิดพลาดเกิดจาก "การสุ่มที่ไม่เหมาะสมแต่ไม่ได้ตั้งใจ" แต่คณะกรรมการสอบสวนของมหาวิทยาลัยสรุปว่านี่เป็นข้ออ้างที่ผิด

โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิทยานิพนธ์ของ Dong ส่งผลให้มีเอกสารสามฉบับ ซึ่งสองฉบับถูกเพิกถอนเนื่องจากค้นพบข้อมูลปลอม:

“ความมืดในการมองเห็นช่วยลดความเสี่ยงที่รับรู้ในการแพร่กระจายโรคติดต่อจากการโต้ตอบระหว่างบุคคล” ตีพิมพ์ในปี 2018 ใน วารสาร Psychological Science “การเห็นการละเมิดศีลธรรมเพิ่มการยอมรับในการบริโภค” ตีพิมพ์ในปี 2017 ใน วารสาร Journal of Consumer Research

นอกจากนี้ บทความที่สามเรื่อง "Ray of Hope: Hopelessness Increases Preferences for Brighter Lighting" ซึ่งตีพิมพ์ใน Social Psychological and Personality Science ในปี 2014 ก็ถูกตั้งคำถามเช่นกัน แต่ยังไม่มีการสืบสวนอย่างเป็นทางการ

ผลกระทบต่อเส้นทางการศึกษาและชื่อเสียง

เหตุการณ์นี้ไม่เพียงแต่ทำให้ปิง ตง เสียปริญญาเอกเท่านั้น แต่ยังสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อชื่อเสียงของเธอในแวดวงวิชาการอีกด้วย ก่อนที่การฉ้อโกงจะถูกเปิดเผย ตงได้ใช้ปริญญาเอกของเธอจากมหาวิทยาลัยโตรอนโตไปรับตำแหน่งอาจารย์ที่คณะบริหารธุรกิจเคลล็อกส์ มหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิร์น อย่างไรก็ตาม เธอลาออกจากตำแหน่งไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากที่งานวิจัยชิ้นแรกของเธอถูกเพิกถอนโดย คณะวิทยาศาสตร์จิตวิทยา

ในระหว่างการสอบสวน คณะกรรมการโรงเรียนพบว่าผิงตงจงใจลบข้อมูลเพื่อปกปิดการกระทำผิด ในปี 2019 บรรณาธิการ วารสาร Journal of Consumer Research ได้ขอให้ตงจัดหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพื่อการบำรุงรักษาฐานข้อมูล อย่างไรก็ตาม เธอได้จำกัดการเข้าถึง ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับเจตนาของเธอ นักวิทยาศาสตร์ ข้อมูลที่ได้รับเชิญให้ตรวจสอบประเด็นต่างๆ ในรายงานสรุปว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกินกว่า "แนวทางปฏิบัติด้านการวิจัยที่น่าสงสัย" ตามปกติ และแสดงให้เห็นสัญญาณที่ชัดเจนของการประพฤติมิชอบ

นอกจากการเพิกถอนสองฉบับที่เกี่ยวข้องกับวิทยานิพนธ์ของเธอแล้ว ปิง ตง ยังได้เพิกถอนบทความวิจัยอีกสองฉบับและแก้ไขหนึ่งฉบับ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าปัญหาในงานวิจัยของเธอไม่ได้จำกัดอยู่แค่วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานวิจัยอื่นๆ ด้วย อย่างไรก็ตาม บทความวิจัยในปี 2013 ที่ตีพิมพ์ใน วารสาร Psychological Science โดยตง ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ แม้ว่าบรรณาธิการคนปัจจุบันจะเสนอว่านี่อาจเป็นข้อบกพร่องของมหาวิทยาลัยโตรอนโตก็ตาม

การสืบสวนคดีของผิงตงได้เน้นย้ำถึงความรับผิดชอบของสถาบัน การศึกษา ในการติดตามคุณภาพงานวิจัย ประเด็นสำคัญประการหนึ่งคือการขาดการสื่อสารระหว่างมหาวิทยาลัยโตรอนโตและบรรณาธิการวารสาร ในบางกรณี บรรณาธิการ เช่น คริสเตียน อุนเคลบัค จาก วารสารวิทยาศาสตร์จิตวิทยาสังคมและบุคลิกภาพ ได้กล่าวว่าทางมหาวิทยาลัยไม่ได้ให้ข้อมูลหรือหลักฐานที่เพียงพอเพื่อสนับสนุนการสืบสวนเอกสารที่ต้องสงสัยว่าเป็นการฉ้อโกง

นอกจากนี้ อดีตอาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ของ Dong กล่าวว่าเธอไม่เคยได้รับการติดต่ออย่างเป็นทางการจากมหาวิทยาลัยระหว่างการสอบสวน ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความโปร่งใสและประสิทธิผลของกระบวนการจัดการกรณีการฉ้อโกงการวิจัยของมหาวิทยาลัยโตรอนโต

ผิงตง ซึ่งไม่ได้ปรากฏตัวในการพิจารณาของคณะกรรมการโรงเรียน ยังคงนิ่งเฉยต่อข้อกล่าวหาดังกล่าว ทางมหาวิทยาลัยยังปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมนอกเหนือจากผลการวิจัยที่เผยแพร่แล้ว ทำให้ข้อเท็จจริงในคดีส่วนใหญ่ยังไม่ชัดเจน

คดีของผิงตงถือเป็นสัญญาณเตือนไม่เพียงแต่สำหรับตัวเธอเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชุมชนวิชาการโดยรวมด้วย ความซื่อสัตย์สุจริตและความโปร่งใสคือรากฐานของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การตรวจจับและจัดการการฉ้อโกงอย่างเคร่งครัดไม่เพียงแต่ช่วยปกป้องชื่อเสียงของสถาบันการศึกษาเท่านั้น แต่ยังทำให้มั่นใจได้ว่าองค์ความรู้ทางวิทยาศาสตร์จะถูกสร้างขึ้นบนรากฐานที่น่าเชื่อถืออีกด้วย

ที่มา: https://danviet.vn/nu-tien-si-bi-thu-hoi-bang-vi-gia-mao-du-lieu-luan-an-20241208191944004.htm